Решение № 2-3189/2025 2-3189/2025~М-2397/2025 М-2397/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-3189/2025

Дело <№>

УИД: 23RS0042-01-2025-003911-65


Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 октября 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Алиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «ВТБ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ВТБ Банк» обратился в Приморский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании требований указано, что между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., в соответствии с которым, общество предоставило ответчику кредит в размере 2 640 140 рублей на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. с уплатой процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере 16,3% годовых для целевого использования – приобретения транспортного средства марки EXEED LX 2023 года выпуска.

По условиям кредитного договора обеспечением обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства.

Банком ответчику перечислены денежные средства в размере 2 640 140 рублей, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Ответчиком приобретено транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита заемщиком осуществлялись не в полном объеме и несвоевременно.

В связи с систематическим неисполнением ответчика своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Указанное требование выполнено не было, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. задолженность по кредитному договору составляет 2 957 417 рублей 22 копейки, из которых: 2 354 461 рубль 47 копеек сумма задолженности по основному долгу, 216 544 рубля 81 копейка сумма задолженности по процентам, 1 382 рубля 92 копейки пени по процентам, 25 028 рублей 02 копейки пени по просроченному долгу.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 2 957 417 рублей 22 копейки, из которых: 2 354 461 рубль 47 копеек сумма задолженности по основному долгу, 216 544 рубля 81 копейка сумма задолженности по процентам, 1 382 рубля 92 копейки пени по процентам, 25 028 рублей 02 копейки пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 065 рублей, наложить арест на залоговое транспортное средство EXEED LX 2023 года выпуска, VIN <№>, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство EXEED LX 2023 года выпуска, VIN <№>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 2 640 140 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «ВТБ Банк» не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, возражений суду не представил, о причинах неявки не уведомил, вследствие чего, суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Как установлено ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно положениям ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Как установлено судом, между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор № V621/4041-003230 от 13.07.2023г., в соответствии с которым, общество предоставило ответчику кредит в размере 2 640 140 рублей на срок до 15.07.2030г. с уплатой процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере 16,3% годовых для целевого использования – приобретения транспортного средства марки EXEED LX 2023 года выпуска.

Банком ответчику перечислены денежные средства в размере 2 640 140 рублей, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Ответчиком приобретено транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи №ФАГ0002236 от 13.07.2023г.

Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита заемщиком осуществлялись не в полном объеме и несвоевременно.

В связи с систематическим неисполнением ответчика своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, 23.05.2025г. истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Указанное требование выполнено не было, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию на 03.07.2025г. задолженность по кредитному договору составляет 2 957 417 рублей 22 копейки, из которых: 2 354 461 рубль 47 копеек сумма задолженности по основному долгу, 216 544 рубля 81 копейка сумма задолженности по процентам, 1 382 рубля 92 копейки пени по процентам, 25 028 рублей 02 копейки пени по просроченному долгу.

Согласно п. 10 условий кредитного договора заемщик передает в залог банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль EXEED LX 2023 года выпуска.

Как следует из п. 5.3 и п. 5.4 общих правил кредитования обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке. В случае отсутствия отчета об оценке начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости.

На основании ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Таким образом, начальная стоимость автомобиля EXEED LX 2023 года выпуска при продаже с публичных торгов установлена в размере суммы полученного кредита - 2 640 140 рублей.

В виду неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, требования ПАО «ВТБ Банк» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 139 ГПК по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статьей 140 ГПК РФ установлено, что мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Во избежание отчуждения залогового имущества ответчиком, суд удовлетворяет требования истца о наложении обеспечительных мер в виде ареста на транспортное средство EXEED LX 2023 года выпуска VIN <№>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями на общую сумму 39 065 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ПАО «ВТБ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 2 957 417 рублей 22 копейки, из которых: 2 354 461 рубль 47 копеек сумма задолженности по основному долгу, 216 544 рубля 81 копейка сумма задолженности по процентам, 1 382 рубля 92 копейки пени по процентам, 25 028 рублей 02 копейки пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 065 рублей.

Наложить арест на залоговое транспортное средство EXEED LX <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, VIN <№>.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство EXEED LX <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, VIN <№>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 2 640 140 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Рукавишников