Решение № 2-635/2019 2-635/2019~М-638/2019 М-638/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-635/2019

Дело №2-635/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Малининой Т.М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С.,

с участием прокурора Алешиной В.Е.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу зарегистрирован, в том числе, ответчик ФИО3, который находился под опекой и проживал в их приемной семье с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он закончил МБОУ «БООШ» и осенью был призван в ряды Вооруженных Сил РФ. После службы вернулся в р.п.Большеречье и поступил учиться в НПОУ «ПУ-12». Однако, учиться там не стал и уехал в г.Омск к старшим братьям. При этом, с учета по месту жительства не снялся. С 2014 года он к ним не приезжал, не навещал, связь с ним утрачена. Коммунальные услуги и налог на имущество оплачивает супруга ФИО1 Ответчик бремени содержания жилого помещения не несет.

На основании изложенного, просил суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Профсоюзная, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образ (л.д.18).

Представитель истца, допущенная для участия в деле на основании письменного ходатайства, ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 19).

Представитель третьего лица ОМВД России по Большереченскому району Омской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 13).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора Алешиной В.Е., нашедшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из материалов дела также следует, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан оставшимся без попечения родителей, поскольку его родители ФИО4 и ФИО5 решениями Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно лишены родительских прав. С ДД.ММ.ГГГГ находился под опекой ФИО1 (л.д.4,5).

По достижению совершеннолетия опека над ним была прекращена.

По сведениям, предоставленным Администрацией Большереченского городского поселения Большереченского муниципального района, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 зарегистрированы: опекаемый Ю..., опекаемая Г..., опекаемая Б... опекаемая А..., муж ФИО2 и ФИО3, не являющийся родственником (л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств наличия между собственником и ответчиком соглашения относительно права пользования жилым помещением суду не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 не является собственником (сособственником) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, членом семьи собственника этого жилого помещения, длительное время в спорной квартире не проживает, выехал из нее добровольно, суд, принимая во внимание положения ст. 30 ЖК РФ, приходит к выводу, что требование о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.С. Костючко