Апелляционное постановление № 10-1/2018 10-9/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 10-1/2018

Председательствующий по делу М №10-1/2018

судья И.В. Бобракова


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 08 февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И.,

с участием заместителя прокурора Железнодорожного района г. Читы Щербакова К.И.,

осужденной ФИО1,

адвоката Вагановой А.Г., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Цыбеновой Б.Т.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного района г. Читы от 11 сентября 2017 года о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 11 сентября 2017 года ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов по приговору мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 20 июля 2017 года на лишение свободы сроком 35 дней с отбыванием в колонии-поселении. Не согласившись с указанным постановлением осужденная ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой указывает, что готова была отбывать наказание в виде обязательных работ, но работа ей не предоставлялась по обстотельствам не зависящим от нее, скрываться от контроля инспекции намерений не имела.

В ходе судебного заседания до рассмотрения материала по существу от осужденной ФИО1 поступил отзыв апелляционной жалобы.

Проверив представленные в суд вместе с ходатайством материалы, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против принятия отзыва и прекращения производства по материалу, суд находит заявление осужденной ФИО1 об отзыве ранее поданной апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, так как лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать её в любой момент рассмотрения до вынесения решения по существу.

Учитывая, что отзыв апелляционной жалобы осужденной ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд полагает, что дальнейшее производство по материалу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15-389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного района г. Читы от 11 сентября 2017 года о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд.

Судья Л. И. Копаева