Постановление № 5-53/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-53/2025

Административное дело №5-53/2025

УИД 09RS0007-01-2025-000640-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2025 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности по однородным правонарушениям, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В 15 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, допустил неповиновение законного требования сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия с лобового и боковых стеком транспортного средства, водитель продолжал управлять транспортным средством не устранив пленочное покрытие с переднего лобового и боковых стекол.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнительно пояснил, что больше такого не повторится.

Вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами.

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель ФИО1 в 15 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, допустил неповиновение законного требования об устранении пленочного покрытия с лобового и боковых стеком транспортного средства, водитель продолжал управлять транспортным средством не устранив пленочное покрытие с переднего лобового и боковых стекол, чем оказал неповиновение законное требование сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

-требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было лично вручено.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

Согласно ст. 13 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении описанного административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП является, раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будут достигнуты назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 20<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 /три тысячи / рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Карачаево-Черкесской Республики (МВД по КЧР);

КПП 090101001; ИНН<***>; Код ОКТМО 91610000; БИК 019133001;

Счет получателя 03100643000000017900 в отделении НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России; Кор/сч. 40102810245370000078; УИН 18810409251070002337; КБК 18811601191019000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов