Решение № 2-38/2021 2-38/2021(2-691/2020;)~М-822/2020 2-691/2020 М-822/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-38/2021

УИД 75RS0013-01-2020-001325-26

Дело № 2-38/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года пгт. Карымское

Карымский районный суд в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рожковской В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из наследственногоимущества умершего заёмщика ФИО2,судебныхрасходов. Исковое заявление мотивировано тем, что между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления заёмщика заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом задолженности 26000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых, Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ заявление ФИО2 следует считает акцептом оферты, и на указанные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержаться в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись заёмщика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами Согласно Условиям, погашения кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячного по частям (оплаты суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением в части срока и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным по состоянию на 08.12.2020г образовалась просроченная задолженность. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст.434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 65500, 00 рублей, из которых: сумма основного долга – 51791 рубль 77 копеек, просроченные проценты-13708 рублей 77 копеек. На дату смерти обязательств по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности возможности не имеет, также Банку на основании справочной информации на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, стало известно, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу умершего, нотариусом ФИО12 С учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ФИО1 из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 65500 рублей 04 копейки, а также судебные расходы в размере 2165 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил письменно рассмотретьисковоезаявлениевегоотсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 2 статьи 427 ГК РФ установлено, что содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.ФИО2 лично, под роспись, ознакомлен с условиями договора(л.д.16).Представленные истцом расчеты не оспорены, судом проверены и приняты; доказательств исполнения обязательств, равно как и доказательств существования задолженностивиномразмере,судунепредставлено.При рассмотрении дела установлено, что между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-2109260140 с лимитом задолженности 26000 рублей на основании заявления ФИО2 от 23.12.2013г.

Согласно материалам дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минуты, о чем составлена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак. Последней присвоена фамилия «ФИО13».

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения в сведениях о родителях в графе «отец» значится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения., в графе «мать» значится ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. рождения в сведениях о родителях в графе «отец» значится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения., в графе «мать» значится ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Согласно свидетельства о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

Согласно свидетельства о заключении брака от 17.11.2003г между ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, актовая запись №. Последней присвоена фамилия «ФИО14»

Из представленной нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Карымского нотариального округа <адрес> информации усматривается, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего ФИО1. Наследственная масса состоит из земельного участка и жилого дома находящихся по адресу: <адрес>, пгт Курорт-Дарасун <адрес>, автомобиля марки ВАЗ 321061, модификация транспортного легковой седан, идентификационный номер №, 1996 года выпуска, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес> выданного РЭО Мариинского ГРОВД ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, на земельный участок площадью 1656 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный :<адрес>, пгт Курорт-Дарасун, <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности на землю РФ –v №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, пгт. Курорт-Дарасун, <адрес>, общей площадью 44,7 кв. м., этажность -1, кадастровый номер объекта №, принадлежащий наследодателю на праве собственности, право возникло на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки ВАЗ 321061, модификация транспортного легковой седан, идентификационный номер №, 1996 года выпуска, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, недополученной пенсии в сумме 13815 рублей 11 копеек, принадлежащей наследодателю на основании справки, выданной Управлением пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> №. В соответствии со статьей1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное (статья1100ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).В силу пункта 4 статьи1152Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когдатакоеправоподлежитгосударственнойрегистрации.В силу статьи1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимостиперешедшегокнемунаследственногоимущества.Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к немунаследственногоимущества.Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 Постановления).Согласно пункту 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника,определяетсянавремявынесениярешениясуда.

Начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> представлена информация в соответствии с которой, согласно информационного ресурса ФИС-М ГИБДД за гражданином ФИО2 числиться автомашина ВАЗ 21061 г/н №, однако 22.03.202г в связи с наличием сведений о смерти было прекращение регистрации транспортного средства

- по сведениям кредитных организаций: АО «Тинькофф Банк», Азиатско-Тихоокеанский банк, ООО «Русфинас Банк», АО « Россельхозбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Росбанк», Банк ВТБ счетов и вкладов на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имеется, кроме шести счетов:

- в ПАО Сбербанк № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в 38 руб.74 клоп.., № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109,31 рублей, № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,70 рублей;

- в ПАО КБ «Восточный» с остатками на счетах:

№ с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,48 рублей, дата последней операции 27.11.2017г.;

,№ с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101,55 рублей, дата последней операции по счету 05.09.2016г.;

№ с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 399,80 рублей, дата последней операции по счету 10.10.2017г.

По сведениям предоставленным Карымским РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 исполнительные листы не поступали, исполнительное производство не возбуждалось.

Согласно информации, предоставленной Межрайонной ИФНС № №.№ сведений об участии в хозяйственных общества и товариществах ФИО2, не имеется

Согласно уведомления, предоставленного Краевым государственным бюджетным учреждением по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» № по данным Реестра объектов технического учета на территории <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения зарегистрированных прав на объекты жилого назначения, не имеет.

Согласно сведений, представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии № № в ЕГРН отсутствует информация в отношении правообладателя ФИО2

Согласно сведений предоставленных Главным Управлением ФИО8 Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> № от 04.02.2021г следует, что по состоянию на 08.12.2018г. на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. государственная регистрация маломерных судов ГИМС МЧС России по <адрес>, не производилась

Согласно справки выданной Управлением пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) Клиентской службой (на правах отдела) в <адрес> ФИО9, являлся получателем пенсии, недополученная пенсия на момент смерти ФИО2 составила 13815 рублей 11 копеек.

Также при рассмотрении дела установлено, что на праве собственности наследодателю ФИО2, на день его смерти принадлежало имущество:

- земельный участок площадью 1656 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный :<адрес>, пгт Курорт-Дарасун, <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности на землю РФ –v №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ;

жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, пгт. Курорт-Дарасун, <адрес>, общей площадью 44,7 кв. м., этажность -1, кадастровый номер объекта № принадлежащий наследодателю на праве собственности, право возникло на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля марки ВАЗ 321061, модификация транспортного легковой седан, идентификационный номер № года выпуска, двигатель №, кузов №, регистрационный знак № принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>;

недополученная пенсия в сумме 13815 рублей 11 копеек, принадлежащей наследодателю на основании справки, выданной Управлением пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) клиентская служба (на правах отдела) в <адрес>.

Согласно представленной копии наследственного дела, в наследство вступила дочь наследодателя ФИО1, что подтверждено свидетельствами о праве на наследство по закону. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из права собственности:

- земельный участок площадью 1656 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный :<адрес>, пгт Курорт-Дарасун, <адрес>

жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, пгт. Курорт-Дарасун, <адрес>, общей площадью 44,7 кв. м., этажность -1, кадастровый номер объекта № принадлежащий наследодателю на праве собственности, право возникло на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля марки ВАЗ 321061, модификация транспортного легковой седан, идентификационный номер №, 1996 года выпуска, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>;

в ПАО Сбербанк № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в 38 руб.74 клоп.., № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109,31 рублей, № с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,70 рублей.

в ПАО КБ «Восточный» с остатками на счетах:

№ с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,48 рублей, дата последней операции 27.11.2017г.;

,№ с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101,55 рублей, дата последней операции по счету 05.09.2016г.;

№ с остатками на ДД.ММ.ГГГГ в размере 399,80 рублей, дата последней операции по счету 10.10.2017г.

Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего ФИО2, которое может быть включено в наследство после его смерти, сторонами спора не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (абзац 3).

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по кредитному договору суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства за наследодателем числилась задолженность по кредитной карте №-Р-№ в размере 51791 рубль 27 копеек, на основании договора заключенного между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2

Наследником, приобретшим право на наследство явилась дочь умершего ФИО1.

В соответствии со статьей98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При изложенных обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежат судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в размере 2165 рублей.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 65500,04 рублей, состоящую из суммы основного долга-51791 рубль 77 копеек, сумма процентов-13708 рублей 27 копеек, судебные расходы за уплаченную государственную пошлину в размере 2165 рублей, всего 67665 рублей 04 копейки, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Карымский районный суд в течение месячного срока со дня его изготовления в полной редакции.

Судья: Е.В. Мищенко

Решение изготовлено 21.03.2021