Решение № 12-1016/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-1016/2017

№ 12-1016/2017 год


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

3 мая 2017 года р.п.Тереньга

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Сизова Г.М., рассмотрев жалобу ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением № от 13.03.2017 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» привлечено к административной ответственности в порядке ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» в жалобе просит отменить вышеуказанное постановление, указывая, что их общество - это организация, основным видом деятельности которой является передача транспортных средств в лизинг. Согласно ст.665 ГК РФ следует, что на основании договора лизинга транспортное средство передается лизингополучателю во временное пользование и владение, лизингополучатель самостоятельно эксплуатирует транспортные средства. Транспортное средство ВОЛЬВО FH TRUCK 4Х2, государственный регистрационный знак №, которое указано в протоколе, было передано во владение лизингополучателю ООО «С***» на основании договора лизинга № от 13.10.2016 года и эксплуатируется лизингополучателем до настоящего времени, о чем свидетельствует акт приема-передачи от 13.12.2016 года. Согласно ст.6 приложения №2.2 к договору лизинга, лизингополучатель с даты поставки несет ответственность за несоблюдение любых нормативно-правовых актов России или места эксплуатации оборудования, включая Правила дорожного движения. Просит постановление отменить.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель ООО «С*** в судебное заседание не явился. Согласно представленного отзыва просит рассмотреть жалобу в отсутствие представителя. Просит производство по делу прекратить, поскольку штраф по указанному постановлению оплачен. Признает, что указанное транспортное средство по договору аренды от 15 июля 2016 года передано в ООО «К***», которое и оплатило штраф, признавая обоснованность его наложения.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно оспариваемого постановления, ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» как собственник автомобиля признан виновным в том, что 10.03.2017 года в 13.11 по адресу 267 км 130 м. подъезд к Ульяновску а\д М-5 Урал водитель ВОЛЬВО FH TRUCK 4Х2, государственный регистрационный знак № двигался со скоростью 77 км/час при максимально-разрешенной 50 км/час, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 27 километров. Собственником данного ТС является ООО «ВФС Восток»

Однако, в судебное заседание были представлены договор лизинга собственника с ООО «С***», а также договор аренды последней с ООО «К***», которое и должно нести ответственность за данное нарушение.

В связи с чем, оспариваемое постановление подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление № от 13.03.2017 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1, которым ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» привлечено к административной ответственности в порядке ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Г.М.Сизова