Решение № 2-961/2021 2-961/2021~М-942/2021 М-942/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-961/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2021 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-961/2021 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении соглашения, указав, что в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит – денежные средства в размере 111371,20 рубля, под 19,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному соглашению: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 743,44 рубля из которых: просроченный основной долг в размере 43634,90 рубля; 769,89 рублей неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 3218,35 рублей проценты за пользование кредитом; 120,30 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил суд взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 743,44 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 632 рублей, расторгнуть кредитное соглашение, заключенное со ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне слушания, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит – денежные средства в размере 111 371,20 рубля, под 19,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 111371,20 рублей зачислены истцом на счет № открытый на имя ФИО1. Приложением к кредитному договору является график погашения кредита, в котором указаны даты платежей и суммы, подлежащие оплате ответчиком.

При оформлении кредита ответчик ознакомлен и согласился с правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Пунктом 12 кредитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 743,44 рубля, из которых: просроченный основной долг в размере 43634,90 рубля; 769,89 рублей неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 3218,35 рублей проценты за пользование кредитом; 120,30 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности является правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения неустойки у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в сумме 47743,44 рублей по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил требования банка в добровольном порядке, возражения и предложения банку не представил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание количество просроченных ответчиком платежей и размер задолженности, суд признает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем исковые требования о расторжении кредитного договора – кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным истцом платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 7632 рубля. Расходы истца по оплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 743,44 рублей из которых: просроченный основной долг в размере 43 634,90 рубля; 769,89 рублей неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 3 218,35 рублей проценты за пользование кредитом; 120,30 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 632 рублей.

Ответчик вправе подать в Похвистневский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья В.В. Борисова