Постановление № 5-56/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июля 2017 года город Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда

ФИО1,

при секретаре Ермаковой В.П.,

в помещении названного суда по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части ...

<данные изъяты>

ФИО2, родившегося

<дата> в городе <адрес>

<адрес>, проживающего в том же населённом

пункте по адресу: <адрес>,

<адрес>,

установил:

ФИО2 16 апреля 2017 года около 4 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотруд-ника полиции ФИО5 покинуть принадлежащий ФИО2 автомобиль Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак ..., для отстранения его от управления им в рамках оформления материалов по другому делу об административном правонарушении.

Будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания ФИО2 в суд не прибыл, указал в расписке, что вину признаёт и просит рас-смотреть дело в его отсутствие. В этой связи дело рассматривается без его участия.

Согласно составленному 16 апреля 2017 года протоколу об административном правонарушении №<адрес> данный военнослужащий при изложенных обстоятельствах отказался выполнять законное распоряжение сотрудника полиции.

При этом в тот же день в отношении него были оформлены протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 и протокол об отстранении от управления названным автомобилем.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении названного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законном распоряжению сотрудника полиции.

Поскольку приказом командира войсковой части ... от <дата> ФИО2 с указанной даты исключён из списков личного состава воинской части, то на момент вынесения судебного решения он военнослужащим не является.

В этой связи положения статьи 2.5 КоАП РФ на него не распространяются и он подлежит административной ответственности на общих основаниях.

Учитывая характер указанного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения к нему положений ст.2.9 и ч.22 ст.4.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, принимаю во внимание, что ФИО2 во время прохождения военной службы характеризовался в целом посредственно, принимал участие в выполнении служебно-боевых задач в Северо-Кавказском регионе.

Ему назначается наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>),

ИНН <***>, КПП 271101001, счёт получателя 40101810300000010001,

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ОКТМО 08617000,

БИК 040813001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда ФИО1