Решение № 2-1178/2026 2-1178/2026~М-524/2026 М-524/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-1178/2026

Дело № 2-1178/2026 УИД 69RS0040-02-2026-002003-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Приймака М.В.,

при помощнике судьи Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Твери о признании имущества бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность,

установил:

Администрация города Твери обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным нестационарный объект (гараж), демонтированный на основании постановления Администрации города Твери от 17 октября 2018 года № 1286 с улицы 6-я Красной Слободы, напротив дома № 13, в городе Твери и передать его в муниципальную собственность.

В обоснование заявленных требований указано, что в целях упорядочения размещения нестационарных объектов, обеспечения требований законодательства, регулирующего размещение нестационарных объектов на территории города Твери, пресечения несанкционированной торговой деятельности на основании постановления Администрации города Твери от 17 октября 2018 года N? 1286 произведен демонтаж самовольно установленного нестационарного объекта - гаража, неправомерно расположенного по адресу: <...> напротив дома N? 13.

На основании акта приема-передачи от 10 декабря 2019 года указанный нестационарный объект (гараж) был демонтирован и передан на ответственное хранение МБУ «Зеленстрой»: <...>.

Демонтированный и переданный нестационарный объект (гараж) в разборном виде по настоящее время находятся на земельном участке, расположенном по адресу: <...>.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель заявителя Администрации города Твери ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судам общей юрисдикции подведомственны дела особого производства, указанные в статье 262 названного кодекса.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался (пункт 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт, а в случае постановки на учёт линейного объекта по истечении трёх месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3).

Как установлено судом, на основании постановления Администрации города Твери от 17 октября 2018 года N? 1286 произведен демонтаж самовольно установленного нестационарного объекта - гаража, неправомерно расположенного по адресу: <...> напротив дома N? 13.

На основании акта приема-передачи от 10 декабря 2019 года указанный нестационарный объект (гараж) был демонтирован и передан на ответственное хранение МБУ «Зеленстрой»: <...>.

Демонтированный и переданный нестационарный объект (гараж) в разборном виде по настоящее время находятся на земельном участке, расположенном по адресу: <...>.

Собственник спорного гаража не установлен. Доказательства принадлежности на праве собственности указанного выше нестационарного объекта каким-либо субъектам права отсутствуют.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются законные основания для удовлетворения требований администрации города Твери о признании движимой вещи – нестационарного объекта бесхозяйным.

Как ранее указывалось судом, в силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Таким образом, для обращения движимой вещи в собственность заинтересованного лица необходимо лишь признание ее бесхозяйной и вступление данного лица во владение ею.

Вместе с тем, на основании положений статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав заявленное движимое имущество бесхозяйным, решает вопрос о передаче его в собственность муниципального образования город Тверь.

Руководствуясь статьями 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Администрации города Твери – удовлетворить.

Признать бесхозяйным нестационарный объект (гараж), демонтированный на основании постановления Администрации города Твери от 17 октября 2018 года № 1286 с улицы 6-я Красной Слободы, напротив дома № 13, в городе Твери и передать его в муниципальную собственность.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Приймак

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2026 года.