Апелляционное постановление № 22-1219/2021 от 27 сентября 2021 г. по делу № 4/15-1-46/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2021 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Титовой Н.А.

при ведении протокола секретарем Чигазовой Ю.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Столярова Д.В. в интересах осужденного ФИО1 угли на постановление Кромского районного суда Орловской области от 10 августа 2021 г., которым

Норбутаев ФИО2 Норбута угли, <...>

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на оставшийся неотбытый срок наказания.

Заслушав выступление адвоката Комендантовой А.А. в интересах осужденного ФИО3 угли, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Зюзиной Д.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд

установил:

администрация ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области обратилась в суд с представлением об изменении осужденному ФИО1 угли вида исправительного учреждения и переводе его на более строгий режим отбывания наказания, указывая на то, что осужденный отбывает наказание в данном учреждении с февраля 2020 года, характеризуется отрицательно, имеет ряд взысканий, последнее из которых было объявлено в июле 2021 г. – водворение в штрафной изолятор за отказ от работы, после чего ФИО1 угли признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе сторона защиты просит постановление суда отменить, ссылается на наличие у осужденного уважительной причины невыхода на работу, а также нарушение процедуры получения у осужденного объяснения по факту нарушения им условий и порядка отбывания наказания в конце мая 2021 г.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Из представленного материала следует, что ФИО1 угли отбывал наказание по приговору Раменского городского суда Московской области от 17 февраля 2016 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, конец срока 09.09.2021.

На основании постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2019 г. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на оставшийся неотбытый срок.

20 февраля 2020 г. ФИО1 угли прибыл в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, был трудоустроен упаковщиком, швеей, подсобным рабочим. К труду относился посредственно, трудовые показатели выполнял не в полном объеме, неоднократно (15 раз) допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, 9 из которых не сняты и не погашены в установленном законном порядке. В частности в период отбывания наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО1 допустил следующие нарушения: 07.10.2020 объявлен выговор устно за невежливое обращение к сотруднику администрации; 14.12.2020 объявлен выговор устно за нарушение ПВР ИУ; 22.03.2021 объявлен выговор устно за нарушение распорядка дня; 24.05.2021 объявлен выговор устно за употребление жаргонных и нецензурных слов; 31.05.2021 объявлен выговор устно за нарушение распорядка дня; 17.06.2021 водворен в ШИЗО на 15 суток за курение в неотведенном месте; 21.06.2021 объявлен выговор устно за нарушение формы одежды; 28.06.2021 объявлен выговор устно за нарушение формы одежды; 02.07.2021 водворен в ШИЗО на 5 суток за отказ от работы и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 116 УИК РФ.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции полно и правильно, с учетом поведения осужденного ФИО1 угли, рассмотрел материал и вынес законное и обоснованное решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Нарушений требований ст. 116 УИК РФ, регламентирующих условия и процедуру признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не установлено; обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по представлению, исследованы в судебном заседании в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении представления судом первой инстанции не установлено, выводы суда мотивированы.

Доводы осужденного о наличии у него уважительной причины невыхода на работу 27.05.2021 (зубная боль) не нашел своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции. Постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в установленном порядке не обжаловал.

В этой связи оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 10 августа 2021 г. в отношении осужденного ФИО1 угли оставить без изменения, а апелляционную жалобу стороны защиты – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий

1версия для печати