Решение № 2А-9499/2024 2А-9499/2024~М0-7440/2024 М0-7440/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2А-9499/2024

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,

при секретаре Паньшиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9499/2024 по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекция ФНС России № 23 по Самарской области о признании задолженности безнадежной к взысканию, мотивируя требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика в ГосУслугах отразилась задолженность по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 46 066,12 руб., а также пени – 32 456,27 руб.

Налогоплательщиком направлено заявление о списании задолженности как невозможной к взысканию, но письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в списании.

Мировым судьей судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2139/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 32 456,27 руб., а также государственной пошлины – 586,84 руб. Указанный судебный приказ отменен.

Впоследствии налоговый орган не обращался в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика данной задолженности.

Административный истец полагает, что поскольку отрицательное сальдо сформировалось на ДД.ММ.ГГГГ, требование должно было быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок обращения в суд общей юрисдикции с заявление о взыскании указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ истек.

На основании изложенного, ФИО1 обратилась в суд и просит признать сумму налога на имущество за 2012 год в размере 46 066,12 руб. и пени в размере 39 308,5 руб., возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию, а обязанность по их уплате административным истцом – ФИО1 прекращенной; обязать административного ответчика списать задолженность по налогу на имущество за 2012 год в размере 46 066,12 руб. и пени в размере 39 308,5 руб.

Протокольным определением суда от 03.09.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Самарской области.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 64).

Представитель административного ответчика – Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен (л.д. 66).

Представитель заинтересованного лица – Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен (л.д. 65).

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, материалы административного дела № 2а-2139/2023 по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества ФИО1, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо по ЕНС у ФИО1 составляло <данные изъяты> административный истец не согласна с включением в размер задолженности налога на имущество за 2012 год, а также пени.

Суд считает, что в данном случае административным истцом срок для обращения в суд не пропущен, поскольку административным истцом оспаривается бездействие, носящее длящийся характер.

Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ в Налоговый кодекс РФ введена ст. 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой в налоговое законодательство введено понятие «единый налоговый платеж» и «единый налоговый счет».

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества), что нашло свое отражение в п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в п. 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее дня формирования положительного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета.

Положениями п.п. 1 п. 3 ст. 44, п.п. 1 п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

Согласно п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо по ЕНС у ФИО1 составляло <данные изъяты> из них:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2012 год по сроку уплаты до 05.10.2015 в размере 46 066,12 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2022 год по сроку уплаты до 01.12.2023 в размере 2 412 руб.; пени, начисленные до 01.01.2023, в размере 28 594,39 руб.; пени, начисленные за период с 01.01.2023 по 30.08.2024 в размере 11 626,22 руб.

Оценка судом законности и обоснованности формирования сальдо единого налогового счета административного истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показала следующее.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 4 указанного закона в целях п. п. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Из материалов дела следует, что 13.10.2015 налогоплательщику выставлено требование № 238004 со сроком уплаты до 25.11.2015 (л.д. 27).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения задолженности) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (с 23.12.2020 - 10 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, составил ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением указанного требования в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области административное дела № 2а-351/2016 по заявлению налогового органа о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 направить не представляется возможным в связи с уничтожением архива ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).

По данным налогового органа в ОСП Ставропольского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Однако, ОСП Ставропольского района Самарской области представлены сведения о том, что исполнительное производство № у них не возбуждалось, исполнительные документы в отношении ФИО1 не поступали (л.д. 68).

Иными сведениями о вынесении/отказе в вынесении/отмене судебного приказа, обращении в суд с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области не обладает.

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, учитывая положения ст. ст. 48, 69, 70 НК РФ в редакциях, действовавших в момент возникновения задолженности, суд приходит к выводу о том, что включение в ЕНС задолженности в размере 46 066,12 руб., состоящей из налога на имущество физических лиц за 2012 год, не соответствует указанным требованиям, поскольку срок её взыскания по состоянию на 31.12.2022 истек.

Разрешая вопрос о признании безнадежной к взысканию пени, начисленной по налогу имущество физических лиц за 2012 год за период с 01.12.2015 по 30.08.2024, суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № 103 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в общей сумме 32 456,27 руб.

Мировым судьей судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области 09.11.2023 вынесен судебный приказ по делу № 2а-2139/2023, который отменен 27.11.2023 (л.д. 71, 72).

22.01.2024 Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в размере 32 456,27 руб.

Определением суда от 04.04.2024 административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании задолженности по налогам возвращено и по состоянию на текущую дату вновь не подано (л.д. 70).

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для начисления и взыскания пени по налогу на имущество физических лиц за 2012 год, поскольку срок взыскания основной суммы задолженности уже истек.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

С 01.03.2022 Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области осуществляет функции по взысканию задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам, процентам в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете в Самарской области, в соответствии с пунктами 3, 6.2 Положения об Инспекции, утвержденного приказом УФНС России по Самарской области от 30.12.2021 № 01-04/237 (л.д. 41-45).

В настоящем случае уполномоченным налоговым органом в соответствии с приказом УФНС России по Самарской области от 18.02.2021 № 01-04/027 «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры УФНС России по Самарской области» и в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 16.02.2021 № ЕД-7-4/145 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области» является Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области (адрес: ул. Краснодонская, д. 70, <...>).

Согласно приказу УФНС России по Самарской области от 28.12.2021 № 01-04/230@ «О проведении мероприятий по передаче отдельных функций в Межрайонную ИФНС России № 23 по Самарской области» функции по управлению долгом с 01.03.2022 реализует Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области (Долговой центр).

Таким образом, исходя из компетенции и полномочий Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области и Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области, ответственным налоговым органом в данном случае выступает Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ЕД-7-8/1131@ от 30.11.2022 утвержден Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п. п. 5 п. 3 указанной статьи); по смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов.

В силу п. п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

С учетом установленным судом обстоятельств, учитывая, что пени начислена на задолженность, срок взыскания по которой уже истек, суд полагает необходимым признать задолженность ФИО1 безнадежной к взысканию.

При этом суд отказывает в удовлетворении требований административного истца в части списания безнадежной к взысканию задолженности, поскольку признание указанной задолженности безнадежной к взысканию свидетельствует о невозможности ее взыскания и подлежит списанию налоговым органом. Соответственно обязанность по уплате задолженности также будет считаться прекращенной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 286 – 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области о признании задолженности безнадежной к взысканию – удовлетворить частично.

Признать безнадежной к взысканию следующую задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2012 год в размере 46 066,12 руб.;

пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2012 год за период с 01.12.2015 года по текущую дату.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Е.Я. Михеева

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2024 года.

Судья подпись Е.Я. Михеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>