Решение № 2-2467/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2467/2017

Решение

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре Покшивановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 100000 рублей и начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере 29353 рублей 77 копейки, мотивируя свои требования тем, что между <дата> ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 800000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписке ФИО2 обязался привезти на автобазу бетономиксер МАН, но ФИО2 свои обязательства не исполнил. <дата> полученные от ФИО1 денежные средства были возвращены не в полном объеме, а именно в размере 700000 рублей. Оставшаяся сумма 100000 рублей возвращена не была. Срок возврата согласно расписке <дата>. в настоящее время задолженность не погашена. В случае просрочки выплаты основного долга с ответчика подлежит взысканию проценты за пользованием денежными средствами, согласно расчету с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки в размере 29353 рубля 77 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 действующая на основании доверенности <адрес>1 от <дата>, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, направил заявление о признании исковых требований и рассмотрении иска в его отсутствии.

Исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Судом установлено, что <дата> ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 800000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата согласно расписке <дата>. В настоящее время задолженность не погашена

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за просрочку выплаты долга в размере 29353 рублей, 77 копеек, а всего 129353 (сто двадцать девять тысяч триста пятьдесят три) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 1 месяца со дня провозглашения

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац