Решение № 2-279/2023 2-279/2023~М-209/2023 М-209/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-279/2023

Дело № 2-279/2023

УИД 33RS0020-01-2023-000435-28


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием прокурора Смирновой М.В.,

истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2, ФИО2, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что является сособственниками жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Сособственником жилого дома (1/2 доли) является ФИО3

Фактически жилой дом состоит из двух обособленных частей, одна из которых принадлежит ФИО4, другая - ФИО3

В мае 2008 г. с согласия истца и членов её семьи в жилом доме была зарегистрирована ответчица, однако в жилое помещение она не вселялась и в нем не проживала. Договоров, связанных с пользованием жилым помещением, истец с ответчиком не заключали. Регистрация ответчика в доме препятствует истцу в осуществлении в отношении своего жилья правомочий собственника.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала.

Третьи лица ФИО2, ФИО2, ФИО2 полагали иск обоснованным, подтвердив изложенные истцом обстоятельства.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищный кодекс Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Жилищный кодекс Российской Федерации (ст.ст. 30, 31) предусматривает в качестве основания приобретения права пользования жилым помещением вселение и проживание в жилом помещении вместе с собственником в качестве члена его семьи.

Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 Жилищный кодекс Российской Федерации, иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 и члены её семьи ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками (по 1/8 доле каждый) жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Сособственником жилого дома (1/2 доли) является ФИО3

Фактически жилой дом состоит из двух обособленных частей, одна из которых принадлежит ФИО4, другая - ФИО3

Согласно домовой книге и адресной справке ОМВД России по Юрьев - Польскому району в жилом доме с 19.05.2008 зарегистрирована по месту жительства ФИО2 (<данные изъяты> ФИО2).

Из объяснений истца, третьих лиц следует, что ФИО2 в принадлежащий истцу и третьим лицам жилой дом в установленном законом порядке не вселялась и не проживала в нем, обязанность по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не исполняла. Договоры, связанные с пользованием жилым помещением, между истцом и ответчиком не заключались.

Факт регистрации ответчицы по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании её членом семьи истца.

Таким образом, суд находит установленным, что ответчица в качестве члена семьи собственника в принадлежащее истцу жилое помещение не вселялась, следовательно, право пользования им не приобрела.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положений пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (<данные изъяты>) не приобретшей право пользования жилым домом с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года.

Судья Гаврилин А.С.