Решение № 2-160/2024 2-160/2024~М-145/2024 М-145/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-160/2024

Гражданское дело № 2 - 160/2024

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Д.П. Фомича,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к Главному Управлению МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по <адрес> (далее по тексту – ГУ МЧС России по <адрес>, ответчик) о признании права собственности на маломерное судно и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию.

В обоснование иска указал на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году он купил маломерное судно «ОБЬ», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №. С момента приобретения и до настоящего времени он добросовестно, открыто владеет указанной лодкой. Маломерным судном он не пользуется, так как у него отсутствуют регистрационные номера. Он обратился в ГУ МЧС России по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на маломерное судно «ОБЬ», с заводским №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, однако в проведении государственной регистрации ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Претензий со стороны третьих лиц о нахождении у него в собственности маломерного судна ему не поступало. Факт его владения и пользования никем не оспаривался. В ином внесудебном порядке зарегистрировать маломерное судно не представляется возможным. Препятствий по регистрации маломерного судна по решению суда за ним ответчик не усматривает, маломерное судно «ОБЬ», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, в числе похищенных (угнанных) не значится.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика государственный инспектор Главного Управления МЧС России по <адрес> ФИО4., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал в удовлетворении исковых требований, о чём представил в суд письменные возражения. В письменных возражениях на исковое заявление указано, что Главное управление МЧС России по <адрес> является ненадлежащим ответчиком.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как устанавливает статья 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьям 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Пункт 3 статьи 218 ГК РФ в качестве одного из оснований приобретения права собственности предусматривает возможность приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 225 ГК РФ, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

А согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из пункта 4 статьи 234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301, 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В соответствии со статьёй 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Таким образом, общий срок владения движимым имуществом, необходимый для приобретения права собственности на это имущество, составляет восемь лет с момента начала пользования данным имуществом (пять лет срока приобретательной давности + три года срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

В пункте 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году купил маломерно судно «ОБЬ», заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, без заключения договора купли-продажи, более пяти лет он владеет маломерным судном как своим собственным имуществом открыто, добросовестно и непрерывно. Истец содержит маломерное судно, производит его ремонт, следит за его сохранностью. Никто иной о правах на маломерное судно в течение всего времени владения им истцом не заявлял.

Согласно сообщению заместителя начальника Главного управления (по гражданской обороне и защите населения) МЧС России по <адрес> ФИО5, сведения о нахождении в базе данных указанной Государственной инспекции маломерное судно «ОБЬ», заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска о розыске, а также о наличии обременений на данное маломерное судно, не значится.

При определении надлежащего ответчика суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся, также подлежащие регистрации суда внутреннего плавания, в том числе маломерные.

Согласно п. 1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (далее - КВВТ РФ) судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации (далее также - реестры судов): в Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.

Согласно пункту 1.1 статьи 16 КВВТ РФ не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

В соответствии с п. 3 ст. 16 КВВТ РФ под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Правила государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливают порядок государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в реестре маломерных судов.

Согласно п. 3 указанных Правил государственная регистрация маломерных судов осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации, юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного представителя гражданина Российской Федерации или юридического лица в соответствии с документом, подтверждающим право уполномоченного лица действовать от имени заявителя, при наличии оснований возникновения права собственности на маломерное судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утв. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно заявитель представляет, в том числе документ (документы), подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно.

Для постановки указанного маломерного судна на регистрационный учет истец обращался в Главное управление МЧС России по <адрес>. В связи с тем, что правоустанавливающие документы в отношении указанного судна не сохранились, истцу было отказано.

А поэтому истцу установить в ином внесудебном порядке свое право собственности на маломерное судно не представляется возможным.

По причине отсутствия государственной регистрации права собственности на маломерное судно, ФИО1 не может в полном объеме реализовать свои правомочия по владению, пользованию, распоряжению указанной лодкой, осуществлять её эксплуатацию.

Между тем из совокупности вышеприведенных доказательств следует, что моторная лодка «ОБЬ», заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ранее была приобретена ФИО1, документы на нее утрачены, с ДД.ММ.ГГГГ года находится в законном пользовании и владении истца, т.е. 30 лет.

Суд учитывает, что никаких прав на данное маломерное судно в установленном законом порядке не зарегистрировано. Истец ФИО1 добросовестно владеет моторной лодкой как своей собственной, на условиях добросовестности, открытости и непрерывности. Истец беспрерывно исполнял обязанности, лежащие на владельце имущества, не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения данным имуществом. Указанный срок не прерывался ни юридически, ни фактически. Фактическое владение истца не оспаривается другими лицами.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела, следует, что спора о праве на моторную лодку «ОБЬ», с заводским №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска не имеется.

В соответствии со ст.ст. 264-267 ГПК РФ у заявителя при обращении в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности должны иметься в совокупности следующие условия: согласно закону факт порождает юридические последствия, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений; установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве; заявить не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; действующим законодательством не предусмотрен другой (несудебный) порядок установления юридического факта.

При таких обстоятельствах требование истца в части признания права собственности на маломерное судно подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны. Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Если иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права или обременения, предъявлен к государственному регистратору, суд осуществляет замену ненадлежащего ответчика в соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ или частями 1, 2 статьи 47 АПК РФ. В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ или части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В силу пункта 2 статьи 33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, право собственности и иные вещные права на судно, ограничения (обременения) этих прав (ипотека, доверительное управление и другие), их возникновение, переход и прекращение, подлежат регистрации в Государственном судовом реестре или реестре маломерных судов.

Отказ Главного управления МЧС России по <адрес>, принятый по итогам рассмотрения заявления истца, является законным, так как на момент подачи заявления истец не располагал необходимыми документами (паспортом маломерного судна, иными правоустанавливающими документами). Законность решения Главного управления МЧС России по <адрес> истцом не оспаривается. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны Главного управления МЧС России по <адрес> не допущено нарушений прав и законных интересов истца. ФИО1 при признании судом за ним права собственности на маломерное судно имеет право на повторное обращение в Главное управление МЧС по <адрес> с заявлением о регистрации маломерного судна, которое будет рассмотрено в установленном законом порядке. Оснований для возложения соответствующей обязанности на ответчика Главное управление МЧС России по <адрес> суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец отказался от взыскания с ответчика в возврат оплаченной государственной пошлины, а также в связи с отказом в удовлетворении исковых требований к ответчику Главному управлению МЧС России по <адрес> оснований для взыскания госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина *****), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, право собственности на маломерное судно «ОБЬ», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер двигателя: №.

Решение суда является основанием для постановки маломерного судна «ОБЬ», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер двигателя: № в Главном управлении МЧС России по <адрес> на учет за ФИО1 (паспорт гражданина *****).

В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе к ответчику Главному управлению МЧС России по <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд <адрес> течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.П. Фомич