Решение № 2-1461/2017 2-1461/2017~М-1318/2017 М-1318/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1461/2017Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-1461/17 именем Российской Федерации 11 августа 2017 года г.Учалы Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М., с участием представителя истца ФИО1 представителя ответчика КУС МЗИО РБ по Учалинскому району ФИО2 при секретаре Бахаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СП Миндякский сельсовет МР Учалинский район РБ, КУС МЗИО РБ по Учалинскому району об установлении права собственности на нежилые строения и признании права аренды на земельные участки. . ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что во владении истца находится недвижимое имущество: нежилое здание- магазин, общей площадью № расположенный по <адрес> нежилое здание- магазин, расположенный по <адрес> Указанное имущество перешло во владение истца ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 и ФИО5 по договору купли- продажи. С тех пор по настоящее время он несет бремя содержания недвижимого имущества. В последующем истцом были произведены землеустроительные работ по межеванию земельного участка, в результате которых выявлено, что декларированная площадь земельного участка согласно кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ № составляет №, а после кадастровых работ площадь составила №. Расхождение составляет №, что больше на величину более чем десять процентов от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ истец владеет имуществом открыто, добросовестно. В последующем требования уточнили, просят Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым зданием, общей площадью №., расположенного по <адрес> как своим собственным в течение срока приобретательной давности ФИО3 Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым зданием общей площадью № кадастровый номер № расположенное по <адрес> как своим собственным в течение срока приобретательной давности ФИО3 Признать за ФИО3 право собственности на нежилое здание, общей площадью №, расположенное по <адрес> в силу приобретательной давности. Признать за ФИО3 право собственности на нежилое здание, общей площадью №, кадастровый номер №, расположенное по <адрес> в силу приобретательной давности. Указать в Решение суда, что решение на нежилое здание, общей площадью №, расположенное по <адрес> подлежит постановке на кадастровый учет. Укзаатьв в Решение суда, что решение является основанием для внесения изменений в сведения ГКН в отношении нежилого здания, общей площадью №, кадастровый номер №, расположенное по <адрес> Признать наличие кадастровой ошибки в Государственном кадастре недвижимости ( в описании местоположения границ и площади земельного участка) в сведениях о земельном участке, отнесенного к категории земель- земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью № расположенном по <адрес> Исправить кадастровую ошибку путем уточнения сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № согласно следующим координатам № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Н1 № № Признать границы земельного участка № согласованными без заявления и согласия правообладателей земельных участков. Указать в резолютивной части решение суда, что решение является основанием для внесения изменения в сведения, содержащихся в государственном кадастре недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № без заявления, согласия и согласования собственником и иных правообладателей смежных земельных участков. Признать за ФИО3 право на аренду земельного участка, находящегося под нежилым зданием, кадастровый номер №, общей площадью №, расположенного на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации СП Миндякский сельсовет муниципального района Учалинский район РБ по <адрес> Признать за ФИО3 право на аренду земельного участка, находящегося под нежилым зданием, кадастровый номер №, общей площадью № расположенного на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации СП Миндякский сельсовет муниципального района Учалинский район РБ, по <адрес> Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из Договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 продал ФИО3 в собственность принадлежащий ему на праве собственности магазин, состоящий из основного кирпичного строения, находящийся по <адрес> В судебном заседании установлено, что ФИО3 были произведены землеустроительные работ по межеванию земельного участка, в результате которых выявлено, что декларированная площадь земельного участка согласно кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ № составляет № а после кадастровых работ площадь составила № Расхождение составляет №, что больше на величину более чем десять процентов от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости. В соответствии с представленными материалами дела нежилое здание, общей площадью № расположенный по <адрес> находится на земельном участке, общей площадью № с кадастровым номером № Согласно ст. 264 Гражданского кодекса РФ и ст. 22 Земельного кодекса РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Статья 30.1 Земельного кодекса РФ регулирующая особенности предоставления земельных участков для жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гласит, что Земельные участки для жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность или в аренду. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В случае если у заявителя нет другой возможности получить правоустанавливающий документ в соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Право аренды на земельный участок подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым зданием, общей площадью № расположенного по <адрес> как своим собственным в течение срока приобретательной давности ФИО3 Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым зданием общей площадью №, кадастровый номер № расположенное по <адрес> как своим собственным в течение срока приобретательной давности ФИО3 Признать за ФИО3 право собственности на нежилое здание, общей площадью №, расположенное по <адрес> в силу приобретательной давности. Признать за ФИО3 право собственности на нежилое здание, общей площадью № кадастровый номер №, расположенное по <адрес> в силу приобретательной давности. Нежилое здание, общей площадью №, расположенное по <адрес> подлежит постановке на кадастровый учет. Решение является основанием для внесения изменений в сведения ГКН в отношении нежилого здания, общей площадью № кадастровый номер №, расположенное по <адрес> Признать наличие кадастровой ошибки в Государственном кадастре недвижимости ( в описании местоположения границ и площади земельного участка) в сведениях о земельном участке, отнесенного к категории земель- земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью № расположенном по <адрес> Исправить кадастровую ошибку путем уточнения сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 02:67:020113:34 согласно следующим координатам Обозначение характерных точек границ Существующие координаты,м Уточненные координаты, м X Y X Y № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Признать границы земельного участка № согласованными без заявления и согласия правообладателей земельных участков. Решение суда является основанием для внесения изменения в сведения, содержащихся в государственном кадастре недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № без заявления, согласия и согласования собственником и иных правообладателей смежных земельных участков. Признать за ФИО3 право на аренду земельного участка, находящегося под нежилым зданием, кадастровый номер № общей площадью №, расположенного на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации СП Миндякский сельсовет муниципального района Учалинский район РБ по <адрес> Признать за ФИО3 право на аренду земельного участка, находящегося под нежилым зданием, кадастровый номер №, общей площадью №, расположенного на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации СП Миндякский сельсовет муниципального района Учалинский район РБ, по <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 дней. Судья: Гильманов Р.М. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Миндякский сельсовет (подробнее)Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ (подробнее) Судьи дела:Гильманов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1461/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-1461/2017 |