Решение № 2-2932/2018 2-2932/2018~М-2807/2018 М-2807/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2932/2018

Дело 2-2932/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

24 октября 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 предъявил иск к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 04 октября 2014 года в размере: 200000 рублей – основной долг, 51900 рублей 39 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2015 года по 07 октября 2018 года, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, отзыва на иск не представила, о рассмотрении дела извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменным документом – распиской ответчика ФИО3 от 04 октября 2014 года подтверждаются условия договора займа, заключенного сторонами на сумму в размере 200000 рублей, со сроком возврата 04 октября 2015 года.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Заявленный срок неправомерного пользования ответчиком денежными средствами по обязательству начинается с 05.10.2015 года, таким образом, с учётом размера ключевой ставки, установленной Центральным Банком России проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2015 года по 07.10.2018 года составляют 51900 рублей 39 копеек.

Таким образом, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 04 октября 2014 года в размере: 200000 рублей – основной долг, 51900 рублей 39 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2015 года по 07 октября 2018 года.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5719 рублей, судебные расходы по отправке телеграммы в размере 405 рублей 22 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей (ответчиком не заявлено возражений о неразумности уплаченной истцом денежной суммы по оплате услуг представителя).

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей следует оставить без удовлетворения, так как они не основаны на законе.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, <дата> рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 04 октября 2014 года в размере: 200000 (двести тысяч) рублей – основной долг, 51900 (пятьдесят одна тысяча девятьсот) рублей 39 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2015 года по 07 октября 2018 года, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5719 (пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей, судебные расходы по отправке телеграммы в размере 405 (четыреста пять) рублей 22 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 29 октября 2018 года.

Председательствующий судья В.А. Коляда