Приговор № 1-55/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-55/2021




Дело № 1 – 55/2021 года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Уфа 04 марта 2021 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Шишкуновой Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тумашовой С.А., представившей удостоверение № 1096 и ордер №025834,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

7 мая 2014 года приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освободившегося 27 ноября 2015 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО2 совершил преступление в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах дела:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 19 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 30 сентября 2017 года.

Водительское удостоверение ФИО1 в установленный срок сдано не было. Согласно справке ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, ФИО1 сдал водительское удостоверение 25 января 2018 года, и в силу ст. 32.7 КоАП РФ, начало течения срока лишения права управления транспортными средствами – 26 января 2018 года.

30 июня 2020 года около 01 часов 00 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки ФИО3 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения вплоть до остановки его сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе возле дома №18/1 по ул. Айская г.Уфы.

В ходе проверки документов, у ФИО1 обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и пр. На требование инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО4 согласился. при освидетельствовании с применением прибора «Алкотектор PRO-100 combi» (заводской номер 632728) установлено нахождение ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, а именно наличие паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,643 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО4 не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, который совершил управление автомобилем лицом, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО1 характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиоидов», на учете у врача- психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются явка с повинной, содержащаяся в объяснении, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Руководствуясь ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере сможет обеспечить исправление подсудимого, тем самым достичь целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которых обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, установленный ею день, без уведомления которой не менять места жительства.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Орджоникидзевскому району г.Уфы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде документов, приобщенных к материалам дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья А.Х. Бикчурин

Приговор27.05.2021



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Бикчурин А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ