Решение № 2-795/2018 2-795/2018 ~ М-605/2018 М-605/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-795/2018Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-795/2018 Именем Российской Федерации 03 июля 2018 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, представителя третьего лица СНТ «<данные изъяты>» ФИО3, при секретаре Галиахметовой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указывает следующее. Он является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.03.2015г. При жизни его мать владела и пользовалась на праве собственности земельным участком, который расположен на территории и в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Бирюли». Этот факт подтверждается справкой за № от 09.09.2017г., выданной председателем СНТ «<данные изъяты>», согласно которой его мать ФИО4 является членом садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>» с 1991г., ей была выдана садовая книжка как члену товарищества. Из этой же справки следует, что она владела и пользовалась как собственник земельным участком № общей площадью 0.05 га, за всё время своего членства в садоводческом товариществе каких-либо задолженностей не имела. Своё право собственности его мать при жизни за собой закрепила путём получения в установленном законом порядке Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй за номером №. Однако в Управлении Росреестра по РТ право собственности на земельный участок за ней не зарегистрировано. Он пользовался указанным садовым участком № как при жизни матери, так и после её смерти. В настоящее время он также открыто владеет и пользуется этим садовым участком, что подтверждается справкой за № от 09.09.2017г., выданной председателем СНТ «<данные изъяты>», согласно которой он в настоящее время является правообладателем и право пользователем садового участка № общей площадью 0,05 га, полностью исполняет обязанности члена садоводческого товарищества, каких-либо задолженностей не имеет. Также из этой справки следует, что реальное владение и пользование указанным участком № ФИО1 осуществлял фактически наряду со своей матерью, ориентировочно с 1990-1991 гг. На указанном земельном участке был возведён им дом, который в настоящее время улучшается. Все строительные и иные работы производились всегда на его собственные денежные средства. В настоящее время встал вопрос об оформлении перехода права собственности на земельный участок на его имя, что необходимо для дальнейшего его использования и законного оформления строящихся объектов недвижимости. Поскольку в настоящее время его мать умерла, иного способа разрешения возникших вопросов, кроме как оформление прав в судебном порядке не имеется.Учитывая выше изложенное, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный на территории и в границах СНТ «<данные изъяты>» после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, в уточнение исковых требований просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», участок №. Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» ФИО3 иск ФИО1 поддержал, просил его исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 иск признал. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд признание представителем ответчика иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Признание иска представителем ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 принять. Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», участок №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд. Судья: Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполком Высокогорского района РТ (подробнее)Судьи дела:Сагъдиева Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |