Решение № 2-453/2024 2-453/2024~М-334/2024 М-334/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-453/2024

К делу № 2-453/2024

УИД:23RS0028-01-2024-000552-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 23 сентября 2024 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Костомаровой Н.Н.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что <Дата> умерла ее мама – Б.А., после смерти которой, открылось наследство на принадлежавшее ей имущество.

При жизни Б.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежала земельная доля в размере 6,06га, расположенная в Лабинском районе, в границах <Адрес> из них 4,27га – пашня, 1,79га – сельхозугодья-пастбища.

Б.А. совместно с другими участниками общей долевой собственности образовала земельный участок пашни, который учтен в ЕГРН с кадастровым <Номер>, местоположение: <Адрес> В состав участка вошла принадлежащая Б.А. земельная доля в размере 4,27га.

Таким образом, наследодатель распорядилась по своему усмотрению принадлежащей ей земельной долей, состоящей из пашни размером 4,27га.

После смерти Б.А. осталось наследство, для его принятия истец обращалась к нотариусу Лабинского нотариального округа Краснодарского края А.Е., которой заведено наследственное дело <Номер>. Истец является единственной наследницей после смерти матери, которой было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Б.А.

Учитывая, что кроме пашни Б.А. на момент смерти принадлежала доля пастбищ в размере 1,79га и данное имущество не наследовалось, для оформления дополнительного свидетельства о праве на наследство истец обратилась к нотариусу. Однако нотариус письменно ей разъяснил, что выдать свидетельство невозможно, в связи с тем, что права наследодателя на недвижимость должны быть подтверждены документами ЕГРН.

Факт принятия истцом части наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство. Следовательно, земельная доля, состоящая из пастбищ в размере 1,79га, так же принадлежит ей со дня открытия наследства.

В настоящее время земельный участок, образованный в результате приватизации сельскохозяйственных угодий бывшими членами <Адрес> учтен в ЕГРН с кадастровым <Номер>, из чего следует, что доля пастбищ, полученная Б.А. в результате приватизации сельхозугодий, входит в состав данного земельного участка.

На основании изложенного истец просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.А. земельную долю в размере 1,79 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым <Номер> местоположение: <Адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 1,79 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым <Номер>, местоположение: <Адрес>

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика - администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, представила в суд письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражала.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

<Дата> умерла Б.А., <Дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

Как установлено п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти

гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни Б.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю <Номер>, выданного <Дата> Лабинским объединенным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, принадлежала земельная доля в размере 6,06га, расположенная в <Адрес> из них 4,27га – пашня, 1,79га – сельхозугодья-пастбища.

Указанная доля была образована в результате приватизации земель бывшими членами колхоза на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года <Номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации г. Лабинска <Номер> от 10.08.1992 года о передаче земельного участка площадью 10401,39 га в границах земель <Адрес> в собственность бывшим членам колхоза.

После смерти матери истец стала единственной наследницей к ее имуществу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края А.Е.

Б.А. совместно с другими участниками общей долевой собственности образовала земельный участок пашни, который учтен в ЕГРН с кадастровым <Номер> местоположение: <Адрес> В состав участка вошла принадлежащая Б.А. земельная доля, состоящая из пашни в размере 4,27га.

Таким образом, наследодатель при жизни распорядилась по своему усмотрению принадлежащей ей земельной долей, состоящей из пашни размером 4,27га.

Учитывая, что кроме пашни Б.А. на момент смерти принадлежала доля пастбищ в размере 1,79га и данное имущество не наследовалось, для оформления дополнительного свидетельства о праве на наследство, истец обратилась к нотариусу.

Однако нотариус письменно ей разъяснил, что выдать свидетельство невозможно, в связи с тем, что права наследодателя на недвижимость должны быть подтверждены документами ЕГРН.Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В силу п.1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

На основании ст. 18 указанного Федерального закона, документами, удостоверяющими права на земельные доли, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу казанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеющие равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе и свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Следовательно, свидетельством на право собственности на землю <Номер>, выданным 05.06.1995 года Лабинским объединенным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству бесспорно подтверждается право собственности наследодателя Б.А. на земельную долю в размере 6,06га, в том числе 1,79 га пастбищ в границах <Адрес> данное свидетельство признается юридически действительным и приравнивается к записям ЕГРН.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ № 10 от 20.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследодателю со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

Факт принятия истцом части наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство. Следовательно, земельная доля, состоящая из пастбищ в размере 1,79га, так же принадлежит ей со дня открытия наследства.

В настоящее время земельный участок, образованный в результате приватизации сельскохозяйственных угодий бывшими членами <Адрес> учтен в ЕГРН с кадастровым <Номер> из чего следует, что доля пастбищ, полученная Б.А. в результате приватизации сельхозугодий, входит в состав данного земельного участка.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.А. земельную долю в размере 1,79 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым <Номер>, местоположение: <Адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 1,79 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым <Номер> местоположение: <Номер>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права ФИО1 на земельную долю в размере 1,79 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым <Номер>, местоположение: <Адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-453/2024

Судья Н.М. Лебенко