Решение № 2А-121/2020 2А-121/2020~М-90/2020 М-90/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-121/2020

Дело № 2а-121/2020

56RS0040-01-2020-000122-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года село Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием: представителя административного истца Отдела МВД России по Ташлинскому району – ФИО1, помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьяновой Г.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ташлинского районного суда Оренбургской области административное дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Ташлинскому району к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОМВД России по Ташлинскому району обратился в Ташлинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений указав, что 10 июня 2015 года ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. (дата) ФИО2 освобожден по отбытии наказания. 05 декабря 2017 года ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев. (дата) освобожден по отбытии срока наказания. (дата) ФИО2 снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания. После отбытия наказания ФИО2 постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Ташлинскому району. В настоящее время судимость ФИО2 по приговору суда от 10 июня 2015 года не снята и не погашена. Срок погашения судимости (дата).

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 05 августа 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать в местах, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков. 16 августа 2019 года решение суда вступило в законную силу. (дата) ФИО2 постановлен на учет в ОМВД России по Ташлинскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора истекает (дата).

ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение ... года ... привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, (дата) и (дата) совершил административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, (дата) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему при административном надзоре.

Просят продлить ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу ... административный надзор сроком на 4 месяца, то есть до (дата) и установить дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением административных ограничений при административном надзоре установленные ему ранее.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал, просил продлить ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу ... административный надзор сроком на 4 месяца, то есть до (дата) и дополнить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением административных ограничений при административном надзоре установленные ему ранее.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, требования административного иска признает в полном объеме, последствия разъяснены и понятны.

Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Помощник прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьянова Г.А. в судебном заседании дала заключение об обоснованности административного искового заявления о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и подлежащим удовлетворению с дополнением указанного в административном иске ограничения.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 10 июня 2015 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. (дата) ФИО2 освобожден по отбытии наказания. 05 декабря 2017 года ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев. (дата) освобожден по отбытии срока наказания. (дата) ФИО2 снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания. После отбытия наказания ФИО2 постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Ташлинскому району. В настоящее время судимость ФИО2 по приговору суда от 10 июня 2015 года не снята и не погашена. Срок погашения судимости (дата). Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 05 августа 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков. 16 августа 2019 года решение суда вступило в законную силу. (дата) ФИО2 постановлен на учет в ОМВД России по Ташлинскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора истекает (дата).

Как видно из представленных материалов, ФИО2 в течение ... года ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, ... раз за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений, установленных ему при административном надзоре. Постановлениями от 31 августа 2019 года, от 17 ноября 2019 года привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания. Постановлением от 21 ноября 2019 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административный иск начальника ОМВД России по Ташлинскому району о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку последний, будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы и имея неснятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления. Суд полагает, что к ФИО2 возможно применить дополнительное ограничение административного надзора, поскольку он не соблюдал уже установленные ограничения административного надзора, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности. Возложение на ФИО2 дополнительного ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о необходимости и возможности продления срока административного надзора в отношении административного ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ташлинскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ..., сроком на 4 (четыре) месяца, то есть до (дата), с сохранением ранее установленных ограничений, заменив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия, мотивированное решение суда принято 17 февраля 2020 года.

Судья И.В. Курбатова