Решение № 2-374/2020 2-374/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-374/2020Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-374/2020 Именем Российской Федерации 28 сентября 2020 года г. Куса Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В., при секретаре Кунакбаевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Магнитского городского поселения о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, Администрация Магнитского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – сооружения канализации: - сооружение, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (АДРЕС); - сооружение, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (АДРЕС); - сооружение, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (АДРЕС); - сооружение, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (АДРЕС). В обоснование требований заявитель указал, что в ДАТА указанные объекты недвижимого имущества приняты на учет в качестве бесхозяйных. Фактически объектами владеет администрация Магнитского городского поселения. По истечении года со дня постановки бесхозяйного недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эти вещи. С момента постановки на учет объектов недвижимого имущества прошло более одного года. Представитель заявителя – администрации Магнитского городского поселения в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал (л.д.46). Представитель заинтересованного лица - Кусинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, направил в суд письменное мнение (л.д. 46-48), из которого следует, что указанные в заявлении объекты недвижимого имущества были поставлены на учёт как бесхозяйные ДАТА по заявлению администрации Магнитского городского поселения в соответствии с пунктом 3 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации и Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2015 г. № 931. В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится организация в границах поселения элктро-,тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В случае удовлетворения требований заявителя, вступивший в законную силу судебный акт будет являться основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Суд, исследовав материалы дела, считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право лица приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В судебном заседании установлено, объекты недвижимого имущества - сооружения канализации: - сооружение, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (АДРЕС); - сооружение, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (АДРЕС); - сооружение, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (АДРЕС); - сооружение, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (АДРЕС), ДАТА по заявлению администрации Магнитского городского поселения поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости, ограничение прав и обременение объектов недвижимости не зарегистрировано, сведения о наличии решения об изъятии объектов недвижимости для государственных и муниципальных нужд, сведения о государственной регистрации сделки, права, ограничения права без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа, отсутствуют (л.д. 4-11). Согласно данным ОГУП «Обл.ЦТИ» в отношении указанных в заявлении объектов недвижимого имущества проведена инвентаризация, имеются технические паспорта от ДАТА, сведения о собственниках отсутствуют (л.д.12,45). В реестре федерального имущества, реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, в реестре муниципальной собственности Кусинского муниципального района сведения об указанных объектах недвижимого имущества также отсутствуют, что следует из информации, представленной Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерством имущества Челябинской области, Управлением имущественными и земельными отношениями Кусинского муниципального района (л.д.13-16). Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что указанные объекты недвижимого имущества не имеют собственника или собственник их неизвестен. С момента постановки на учет указанных объектов недвижимого имущества, как бесхозяйных, истек год, в регистрирующий орган с заявлением о правах на данное недвижимое имущество никто не обращался. Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 №131-ФЗ к вопросу местного значения городского поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Заявление администрации Магнитского городского поселения подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление администрации Магнитского городского поселения удовлетворить. Признать за муниципальным образованием - Магнитское городское поселение Кусинского муниципального района право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: - сооружение, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (АДРЕС); - сооружение, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (АДРЕС); - сооружение, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (АДРЕС); - сооружение, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (АДРЕС), Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Н.В. Андреева Решение в окончательной форме принято 28.09.2020 г. Н.В. Андреева Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Андреева Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-374/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-374/2020 |