Приговор № 1-27/2018 1-475/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018

Дело № 1-27/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Бадретдинова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ивановой О.Н.,

при секретаре Ашмариной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не трудоустроенного, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ осужден Белоярским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Заречного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня; 2) ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленодольским городским судом РТ по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 2 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Белоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года лишения свободы. По постановлению Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ срок лишения свободы снижен к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания; 3) ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленодольским городским судом РТ по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы; 4. ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленодольским городским судом РТ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года лишения свободы. По постановлению Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено, к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и с учётом предыдущих приговоров и последующего судебного решения ему было назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, с учетом решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка на отметку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения развлекательных, культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запрещение выезда за пределы населенного пункта, в котором проживает ФИО1; запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив и в местах массового отдыха (кафе, рестораны и т.д.).

Однако, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течении одного года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом, указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО1, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. За данные правонарушения постановлениями мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста за каждое правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение об обязательной явке три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные дни. За данные правонарушения постановлениями мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста и обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО1, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. За данные правонарушения постановлениями мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста за каждое правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1 находился около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии Свидетель №2, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок. За указанное нарушение постановлением судьи Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО1, государственного обвинителя Бадретдинова А.М., защитника Иванову О.Н., которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд действия подсудимого ФИО1 по данному факту квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1 - в быту характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2014 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя F10/2», обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии со статьей 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (инвалидность у матери).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не находит.

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует назначить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: копия верна.