Приговор № 1-456/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-456/2017

дело № 1-456/2017г.


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Дмитров 21 ноября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сурдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего заместителем руководителя <данные изъяты><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. незаконно приобрел, а именно нашел вблизи <адрес> мкр. ФИО2 <адрес> сверток из полимерного материала с восемью объектами растительного происхождения внутри, обернутыми в <данные изъяты>, которые являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем, которые ФИО1 положил в левый карман надетого на нем жилета, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час. 50 мин. в ходе проведения операции «Мак» сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> вблизи <адрес> была остановлена автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 После этого в период времени с 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ. года по 00 час. 05 минДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи <адрес>, в ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО1 сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> в левом кармане надетого на нем жилета были обнаружены и изъяты восемь объектов растительного происхождения, обернутых в фольгу.

Согласно справке о физико-химическом исследовании вещества № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества растительного происхождения (<данные изъяты>., являются наркотическим средством из растения конопля -гашишем. В процессе исследования израсходовано по 0,05г. объектов 1-8.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 28.09.2017г., представленные на экспертизу спрессованные вещества растительного происхождения (объекты 1-8) являются наркотическим средством - <данные изъяты>

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от 29.07.2017г. №) гашиш внесен в список наркотических средств (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), Количество психотропного вещества общей массой составляет 6,26г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, учитывая совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и полагает назначить ему наказание условно на основании ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства и работы, не допускать нарушений общественного порядка и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: восемь спрессованных объектов растительного происхождения, обернутых в фольгу, которые являются наркотическим средством гашиш, упакованные в бумажный конверт белого цвета, массой объект 1 <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> МО (квитанция № от 13.10.17г. по уг. делу №), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: