Постановление № 5-16/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-16/2026

Дело № копия

59RS0№-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края 30 января 2026 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Третьякова М.В.,

при секретаре Оноховой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего временные заработки, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, женатого, имеющего на иждивении №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № час. по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, факт невыполнения законного требования сотрудника полиции не оспаривал, однако указал, что транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, ФИО1 ознакомлен с протоколом, однако от подписи в протоколе отказался, каких - либо замечаний в протокол ФИО1 не внесено, рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1, являясь лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, копией протокола об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом о задержании, сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких - либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено и на таковые ФИО1 не ссылался.

В соответствии с п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейное, материальное положение, состояние здоровья.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу судья признает признание вины, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения ФИО1 и данные о его личности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки,

срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 и доставления в отдел МО МВД России «Кунгурский» с ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.В. Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное постановление подшито в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.