Постановление № 1-161/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-161/2018Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 1-161(1)/2018 64RS0028-01-2018-001345-93 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 11 октября 2018 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Воробьева С.А., при секретаре Воеводиной И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Пугачевского городского филиала № 1 Саратовской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 936 и ордер № 489, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Пугачевского городского филиала № 1 Саратовской областной коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № 1145 и ордер № 440, представителя потерпевшего Ш.М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего трактористом-машинистом в ООО «Агрофирма «Рубеж», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, с начальным общим образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО3 обвиняются в том, что 08 августа 2018 г. из бункера комбайна «ACROS 580» номерной знак <Номер>, находящегося на участке местности в 10 км в южном направлении от с. Старая Порубежка Пугачевского района Саратовской области, похитили зерно ячменя общим весом 620 кг, стоимостью 10 рублей за 1 кг, на сумму 6 200 рублей, принадлежащего ООО «Агрофирма «Рубеж», то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агрофирма «Рубеж» Ш.М.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 в связи с примирением сторон, представив суду письменное заявление генерального директора ООО «Агрофирма «Рубеж» А.П.А. о прекращении уголовного дела, в котором указано, что между ними достигнуто примирение, ущерб от преступления полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимым не имеется. Подсудимые ФИО1 и ФИО3 согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитники подсудимых ФИО2 и ФИО4 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали, пояснив, что каких-либо оснований для отказа в удовлетворении этого ходатайства не имеется. Государственный обвинитель Дынин Е.Я. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. Рассмотрев ходатайство и выслушав стороны, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО3 не имеют судимостей, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего. При указанных обстоятельствах суд считает, что между подсудимыми и потерпевшим состоялось примирение, что дает основание суду удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3 на основании ст.25 УПК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по делу: 17 мешков с ячменем, общим весом 620 кг, находящиеся у потерпевшего ООО «Агрофирма «Рубеж» оставить ему по принадлежности. Копию постановления вручить подсудимым, их защитникам, представителю потерпевшего и прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Пугачевский районный суд Саратовской области. Председательствующий С.А. Воробьев Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |