Приговор № 1-161/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-161/2018

Подлинный
приговор хранится в материалах дела № 1-161/2018 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 1-161/2018г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13.07.2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пименова П.С.,

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Саратова Аршинова С.В.,

защитника адвоката Щербакова П.М., представившей ордер № 522 от 29.06.2018 года и удостоверение № 2493,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО5 <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее сентября 2017 года, более точное в ходе следствия время не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел направленный на извлечение материальной выгоды путем совершения незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц. В качестве места реализации наркотических средств ФИО2 планировал использовать свое жилище по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5 <адрес>. При этом потребителей незаконно сбываемых им наркотических средств ФИО2 планировал приискать из круга своего общения, из числа лиц склонных к потреблению наркотических средств.

С целью реализации своего преступного умысла, на территории <адрес>, примерно в сентябре 2017 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 незаконно приобрел у <адрес> - наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 61,67 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства №), является значительным размером, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, которые в последующем измельчил, высушил и стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5 <адрес> до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сообщил ряду своих знакомых, склонных к немедицинскому потреблению наркотических средств, о своем желании и возможности осуществлять сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), за денежное вознаграждение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. им.ФИО5 <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, при помощи мобильного телефона связался с ранее знакомым ему ФИО6 и предложил последнему приобрести у него наркотическое средство - каннабис (марихуана), неустановленной массой, на что ФИО6 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), неустановленной массой, направился в гаражный массив, расположенный у <адрес> по ул. им. ФИО5 <адрес>, где его ожидал ФИО6 ФИО2 убедившись в платежеспособности и возможности ФИО6 приобрести вышеуказанное наркотическое средство, получил от последнего денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2 передал, то есть незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство – каннабис (марихуана), неустановленной массой, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинское исследование биологических объектов – судебно-химическое), при судебно-химическом исследовании мочи ФИО6, в моче обнаружен растительный каннабиноид (tetrahydrocannabinol), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 61,67 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства №, является значительным размером, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 стал незаконно хранить при себе по месту своего жительства по адресу: <адрес> ул. им.Осипова <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

Кроме того, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел направленный на извлечение материальной выгоды путем совершения незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц. В качестве места реализации наркотических средств ФИО2 планировал использовать свое жилище по адресу: <адрес>, ул.им. ФИО5 <адрес>. При этом потребителей незаконно сбываемых им наркотических средств ФИО2 планировал приискать из круга своего общения, из числа лиц склонных к потреблению наркотических средств.

С целью реализации своего преступного умысла, на территории <адрес>, примерно в сентябре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 незаконно приобрел путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли у <адрес> - наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 61,67 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства №), является значительным размером, которое стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5 <адрес> до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. им.ФИО5 <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, при помощи мобильного телефона связался с ранее знакомым ему ФИО6 Здесь, в указанное время, ФИО2, осуществляя по месту своего жительства незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, с целью получения материального дохода от совершения преступления, сообщил ФИО6 о возможности совершения незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), за денежные средства в сумме 5000 рублей, назначив последнему встречу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут, у гаражного массива расположенного у <адрес> по ул. им.ФИО5 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 41,72 грамма, направился в гаражный массив, расположенный у <адрес> по ул. им. ФИО5 <адрес>, где в автомобиле марки ВАЗ 21103 н/з Т 987 АХ 64 регион его ожидал ФИО6 После чего ФИО2 сев на переднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля, убедившись в платежеспособности и возможности ФИО6 приобрести вышеуказанные наркотическое средство, получил от последнего денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего находясь по вышеуказанному адресу, передал, то есть незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 41,72 грамма, что в соответствии с Постановление Правительства РФ №, является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в кабинете № здания УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО6 в ходе личного досмотра, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 41,72 грамм, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащееся в одном пакете из полимерного материала оранжевого цвета, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 19,95 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства №, является значительным размером, ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> по ул. им. ФИО5 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут в кабинете № здания УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО2 в ходе личного досмотра, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 19,95 грамм, содержащееся в одном пакете из прозрачного полимерного материала, которое последний незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал и показал, что он в сентябре 2017 года у <адрес> нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые размельчил и высушил по месту своего жительства и стал хранить. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе своего знакомого ФИО6 в гаражном массиве, недалеко от своего дома, продал последнему коробок с марихуаной за 2000 рублей. Затем снова по просьбе ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он там же в гаражном массиве продал ФИО3 за 5000 рублей стакан марихуаны, после чего они были задержаны. Также при нем находился сверток с марихуаной, которую он хранил для личного употребления. Указанный сверток с марихуаной у него был изъят в ходе его личного досмотра.

Не доверять показаниям подсудимого данным в ходе судебного заседания, у суда оснований не имеется, поскольку указанные показания не противоречат совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые будут приведены ниже.

Кроме приведенных выше показаний вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующими, исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2 коробок с марихуаной. Они встречались на <адрес> в гаражном массиве. Указанный наркотик он употребил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он снова приобрел у ФИО2 марихуану, но уже стакан за 5000 рублей. Встреча также по его просьбе происходила у гаражного массива напротив <адрес>. После приобретения наркотика они с ФИО2 были задержаны. Приобретенный наркотик у него был изъят в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. (том 1, л.д. 69-73, том 2, л.д. 92-94).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с другими сотрудниками УНК проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2, в ходе которого было установлено, что ФИО2, находясь около <адрес>, в салоне автомобиля, сбыл ФИО6 наркотическое средство – марихуану, после чего ФИО3 и ФИО2 были задержаны. В ходе личного досмотра ФИО3 у последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом, по поводу которого он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – марихуана, которую он приобрел за денежные средства у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с другими сотрудниками УНК участвовал в ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2 Было установлено, что ФИО2 у <адрес>, находясь в салоне автомобиля сбыл наркотическое средство ФИО3. После чего они оба были задержаны. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 был изъят сверток с веществом, по поводу которого он пояснил, что данное вещество является марихуаной, которое он хранил для личного употребления, а также денежные средства в сумме 8600 рублей. По поводу денег он пояснил, что деньги получил от ФИО3 в счет долга. (том 1, л.д. 228-231).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что им ДД.ММ.ГГГГ проводился обыск в <адрес>, в которой проживает ФИО2. В ходе обыска были обнаружены и изъяты пакет с остатками вещества зеленого цевета растительного происхождения и стеклянный стакан с остатками вещества зеленого цвета растительного происхождения. (том 1, л.д. 236-239).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он совместно со вторым гражданином участвовал в производстве личных досмотров ФИО2 и ФИО6, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в помещении УНК ГУ МВД РФ по <адрес>. У ФИО2 в ходе личного досмотра были изъяты сверток в веществом, по поводу которого он пояснил, что в свертке находится марихуана, а также денежные средства в сумме 8600 рублей. А у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток с веществом, по поводу которого он пояснил, что в свертке находится марихуана, которую он приобрел у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д. 14-18).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО11, показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он также присутствовал в качестве понятого при личных досмотрах ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д. 19-23).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при производстве обыска в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения и стеклянный стакан с остатками вещества зеленого цвета растительного происхождения. (том 2, л.д. 25-28).

Аналогичные показания дала свидетель ФИО13, показания которой были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она также присутствовала в качестве понятого при обыске в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д. 29-32).

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании:

Рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут у <адрес>, в ходе проведения ОРМ «наблюдение», документирован факт незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО6 (том 1, л.д.12).

Рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ был задержан ФИО6, и направлен на медицинское освидетельствование по подозрению в употреблении наркотических средств. Согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 в моче обнаружен растительный каннабиноид (Тetrahidrocannabinol). В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов находясь в подъезде № <адрес>, ФИО6 незаконно употребил наркотическое средство марихуана путем курения. Наркотическое средство ФИО6 приобрел у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, находясь у гаражного массива, расположенного около <адрес>. (том 2, л.д.73).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок у гаражного бокса, расположенного в 30 метрах от <адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО6 пояснил, что на осматриваемом участке местности он ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 приобрел наркотическое средство для личного употребления. (том 2, л.д.88-91).

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при судебно-химическом исследовании смывов с рук, мочи ФИО6 обнаружен растительный каннабиноид (Тetrahydrocannabinol) в моче. (том 2, л.д.78-80).

Актом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6 обнаружено и изъято в правом боковом кармане куртки полимерный пакет, внутри которого находится вещество зеленого цвета растительного происхождения. ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – марихуаной, которое он приобрел за денежные средства у своего знакомого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. (том 1, л.д. 23-24).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 41,72 грамм. (том 1, л.д. 27-28).

Актом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 обнаружен и изъят в правом кармане куртки полимерный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. В заднем левом кармане джинс обнаружены денежные купюры в сумме 8600 рублей. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что в полимерном пакете находиться наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного употребления, а изъятые денежные средства он получил от ФИО6 в счет долга. (том 1, л.д.30-31).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), массой 19,95 грамм. (том 1, л.д.34-35).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> ул. им. ФИО5 <адрес> обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета, стеклянный стакан с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета. ФИО2 по поводу изъятого пояснил, что в изъятом полимерном пакете он хранил наркотическое средство марихуана, стеклянный стакан использовал для замера наркотического средства. (том 1, л.д.92-94).

Протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности у <адрес>, где ФИО2 в сентябре 2017 года нарвал части дикорастущего растения – конопля, которую впоследствии высушил и измельчил и стал хранить у себя дома для личного употребления и сбыта. (том 1, л.д.105-109)

Протоколом выемки у ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъят полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана). (том 1, л.д.152-154).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО6, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (том 1, л.д.157-162).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством Каннабис (марихуана). На поверхности стакана, представленного на экспертизу, обнаружен биологический материал, который происходит от смешения генетического материала двух или более лиц, одним из которых является ФИО2 (том 2, л.д.2-7).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана). (том 1, л.д.164-166).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО8 изъяты: мобильный телефон Айфон СЕ, полимерный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, денежные средства в сумме 8600 рублей. (том 1, л.д.234-235).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО9 было изъято: полимерный пакет черного цвета с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета, стеклянный стакан с частицами вещества растительного происхождения зеленого цвета. (том 1, л.д.242-244).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены денежные средства в сумме 8600 рублей. (том 2, л.д.33-37).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), полимерный пакет черного цвета внутри которого находится полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - каннабис (марихуана), стеклянный стакан с частицами вещества растительного происхождения зеленого цвета. (том 2, л.д.43-50).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 изъята детализация услуг связи абонентского номера <***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д.112-114).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена изъятая у ФИО2 детализация услуг связи абонентского номера <***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д.115-117).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, а кроме того и достаточными, в связи с чем всесторонне подтверждают вину ФИО2. в совершении указанных преступлений.

Действия ФИО2 по факту передачи наркотических средств ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом суд исходит из того, что ФИО2 имея умысел на сбыт наркотического средства, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) и сбывал ее ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее 41,72 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 за наркотическое средство каннабис (марихуана) получал денежные средства, то есть он действовал на возмездной основе.

Об умысле подсудимого именно на сбыт наркотического средства свидетельствует тот факт, что наркотическое средство было расфасовано в удобную для сбыта упаковку, последний договаривался с ФИО6 именно о их сбыте, сам подсудимый в судебном заседании подтвердил, что хотел сбыть наркотические средства. Данный вывод суд делает исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Фактов применения противоправных действий в отношении ФИО2, угроз и уговоров, направленных на склонение последнего к совершению преступления, не установлено. Так же в действиях сотрудников правоохранительных органов, в отношении подсудимого, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него не установлено.

Действия ФИО2 по факту обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку установлено, что именно он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 19,95 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Оснований для переквалификации действий ФИО2 на иной состав преступления и оправдания последнего суд не усматривает. В судебном заседании установлено, что ФИО2 передавал приобретателю наркотическое средство, в связи с чем он выполнил все действия направленные на сбыт наркотического средства, то есть состав преступления, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является оконченным.

При назначении подсудимому наказания за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства при которых они были совершены, а так же данные о его личности, характеристики, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Суд, с учетом материалов уголовного дела исследованных в судебном заседании, считает что подсудимый во время совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Подсудимый не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в судебном заседании он дал признательные и полные показания, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает, в связи с чем наказание за каждое преступление ему надлежит назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Не смотря на указание органами предварительного следствия в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства по каждому преступлению – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, однако судом оснований для признания данного факта, отягчающим наказание обстоятельством не усматривается, так как исходя из обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, суд таких оснований не находит.

При назначении наказания судом учитываются характеристики ФИО2, также учитывается состояние здоровья его и членов его семьи.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2. возможно только в условиях изоляции от общества, то есть считает необходимым назначить по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Учитывая личность ФИО2, то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, то суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ФИО2 наказание по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и их общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения по всем преступлениям требований ст. 15 ч. 6 и 73 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения требований ст. 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку последним совершено в том числе особо тяжкое преступление.

Отбывание лишения свободы ФИО2, учитывая, в им совершено в том числе особо тяжкое преступление, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.

Поскольку установлено, что ФИО2 за сбыт наркотических средств получал денежные средства, то есть, изъятые у последнего в ходе личного досмотра денежные средства им были получены в результате совершения преступления, то суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 8600 рублей, хранящиеся в бухгалтерии УМВД РФ по <адрес> (квитанция №) конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства суд считает необходимым детализацию телефонных переговоров – хранить при материалах уголовного дела, наркотическое средство и его первоначальную упаковку, пакет и стакан, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> (квитанции №, 24/18) – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства – детализацию телефонных переговоров – хранить при материалах уголовного дела, наркотическое средство и его первоначальную упаковку, пакет и стакан, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> (квитанции №, 24/18) – уничтожить.

Денежные средства в сумме 8600 рублей, хранящиеся в бухгалтерии УМВД РФ по <адрес> (квитанция №) конфисковать и обратить в собственность государства на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) П.С. Пименов

Копия верна

Судья П.С. Пименов

Секретарь К.Г. Евдокимова