Постановление № 5-1-112/2017 5-112/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-1-112/2017

№ 5-1-112/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2017 года г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Болобан Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 июля 2017 года в 01 час 00 минут во дворе <адрес>, ФИО3 нанес ФИО1 побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении AM №, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину во вмененном административном правонарушении признал полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При рассмотрении дела судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут во дворе <адрес>, ФИО3 нанес ФИО1 побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании, доказательствами:

протоколом об административном правонарушении AM № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 3);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут во дворе <адрес> ФИО3 нанес ему один удар кулаком по лицу и несколько ударов по голове и телу (л.д. 6);

письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, из которых следует, что он подтвердил факт нанесения им нескольких ударов по голове и телу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут во дворе <адрес> (л.д. 7);

актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека поясничной области справа, кровоподтека поясничной области слева, двух кровоподтеков на боковой поверхности грудной клетки справа, ссадины на левом плече, ссадины на правом локтевом суставе, ссадины на левом локтевом суставе, которые возникли от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 9-10).

Указанных доказательств достаточно для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает полное признание ФИО3 вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие у ФИО3 возможности оплатить административный штраф, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Подвергнуть ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 25 минут 02 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Болобан