Постановление № 1-267/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-267/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 19 июня 2017 года

Ингодинский районный суд г.Читы, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Ингодинского района г.Читы Щегловой Э.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Анцифирова С.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Соленковой А.В.,

потерпевшего БАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

08.05.2017 года в период времени с 00.30 часов 01.15 часов, ФИО1 находился около пивного бара расположенного по адресу: <адрес>, где увидел у ранее ему знакомого БАВ в его правом переднем кармане брюк денежные средства и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из одежды БАВ указанных денежных средств. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1 в вышеуказанные время и месте, взял из кармана брюк находившихся на БАВ денежные средства в сумме <данные изъяты>, таким образом тайно похитил их, после чего с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив БАВ значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший БАВ просил прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, так как материальный ущерб подсудимым ему возмещен, ФИО1 принес ему свои извинения, претензий он к нему не имеет.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 и его защитник Анцифиров С.М. не возражали в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, так как причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен, ФИО1 принес БАВ свои извинения, ранее ФИО1 не судим, в настоящее время потерпевший и подсудимый примирились. При этом подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении, признал полностью.

Выслушав мнения потерпевшего, подсудимого, защитника, а также мнение государственного обвинителя Щегловой Э.В., не возражавшей в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб, принес свои извинения, между ними состоялось примирение, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи на решение суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Ингодинского

районного суда г.Читы Е.С.Ри

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в уголовное дело №