Решение № 2-1556/2021 2-1556/2021~М-774/2021 М-774/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1556/2021

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н

при секретаре п.п.

10 марта 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску п.п. к п.п. о взыскании алиментов,-

УСТАНОВИЛ:


п.п. обратилась в суд с иском к п.п. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование иска указала, что ответчик является отцом несовершеннолетнего п.п., "."..г. года рождения. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решать вопрос об уплате алиментов не соглашается, соглашение об уплате алиментов не заключает. Он имеет нерегулярный, меняющийся заработок и поэтому определение алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка. Просит взыскать алименты в размере ? доли величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей с применением индексации, начиная со дня подачи иска.

Ответчик п.п. в заявлении исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчик п.п. самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования п.п. удовлетворить.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, судебные расходы, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа – <адрес> государственная пошлина в размере 2019 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с п.п., "."..г. года рождения, уроженца города <адрес>, в пользу п.п. алименты на сына п.п., "."..г. года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4950 руб.50 коп., что составляет ? часть величины прожиточного минимума по <адрес> для детей за 4 квартал 2020 года, с последующей индексацией алиментных платежей в зависимости от изменения величины прожиточного минимума по <адрес> для детей, ежемесячно, начиная с "."..г., до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон или иных обстоятельств.

Взыскать с п.п. в бюджет городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере 2019 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: подпись.

34RS0№...-12

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Топильская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)