Постановление № 5-768/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-768/2025

Дело № 5-768/2025

УИД 16RS0042-02-2025-008130-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Гусевского ...7, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, гражданина РФ, паспорт ..., зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ...А, работающего ООО «Жилищестрой» оператором, холостого, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... в 22 часа 25 минут водитель ...1, управляя транспортным средством «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ... напротив ...А ... Республики Татарстан, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования безопасности ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинить вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не учел дорожно-метеорологические условия, видимость в направлении движения, не выбрал безопасную скорость движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ... года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО1, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что с потерпевшим договорились, ущерб ему возмещен.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании сообщил, что повреждения, причинившие ему легкий вред здоровья, получены в результате ДТП от 18 марта 2025 года, ущерб ФИО2 ему возмещен, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Собственник автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак ... ФИО3, старший инспектор группы по ИАЗ ОРДПС ГИБДД по г.Набережные Челны капитан полиции ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ...1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (л.д.3); схемой ДТП и приложением (л.д.4,5); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д.6); актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.7); рапортом сотрудника ДПС ОР ДПС ГИБДД ...4 (л.д.13); объяснением Потерпевший №1 (л.д.16); заключение эксперта ... от ..., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде раны в области носа и закрытого перелома костей носа без смещения отломков, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, которые в соответствии с требованиями п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ ...н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня (л.д.25-27); справкой об административных правонарушениях (л.д.61); протоколом об административном правонарушении ...85 от ... (л.д.62) и другими материалами дела.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

При таких обстоятельствах, содеянное ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО2 после совершенного ДТП, влиянием наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, мнением потерпевшего, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Гусевского ...8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, ИНН <***>, КПП 165945001, номер счета получателя платежа 03... в Отделении - НБ Республики Татарстан ..., БИК 019205400, ОКТМО 92730000, кор. счет 40..., УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Попова Н.Ю.