Апелляционное определение № 33-2047/2026 от 7 апреля 2026 г.

Председательствующий: Мотрохова А.А. Дело № 33-2047/2026

(№ 2-4499/2025 УИД 55RS0007-01-2025-006023-22)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск 08 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Чернышевой И.В.,

судей Неделько О.С., Павловой Е.В.,

при секретаре Пилюгиной И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе председателя ТСН «СНТ Радость» ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Омска от 24 декабря 2025 года, которым постановлено:

«Признать недействительным решение очередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Радость» (ОРГН <***>, ИНН <***>), оформленное протоколом № <...> от <...>.

Применить последствия недействительности указанного решения в виде погашения записей в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Радость» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за государственным регистрационным номером № <...> от <...>, государственным регистрационным номером № <...><...>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказать.».

Заслушав доклад судьи Омского областного суда Чернышевой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 обратился в суд с иском к ТСН «СНТ «Радость», ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, указав, что является собственником земельных участков под номерами 358, 359, расположенных в ТСН «СНТ «Радость», членом указанного Товарищества и начиная с 2017 года его председателем.

<...> состоялось очередное собрание членов садоводства, проведенное в очно-заочной форме, которое полагает недействительным.

Согласно протоколу № <...> общего собрания ТСН СНТ «Радость» учтено общее число членов ТСН СНТ «Радость» 298 человека, из которых присутствовало 160 членов. Повестка дня содержала 18 вопросов, в том числе членами правления избраны ФИО5 (участок № <...>), Рыбчинский (участок № <...>), ФИО6 (участок № <...>), ФИО7 (участок № <...>), ФИО8 (участок № <...>), председателем ТСН СНТ «Радость» избран ФИО1, принята новая редакция устава ТСН СНТ «Радость» и т.д.

Решение о проведении очередного собрания членов ТСН СНТ «Радость» в форме очно-заочного голосования от <...> принято на основании решения внеочередного общего собрания ТСН СНТ «Радость», оформленного протоколом № <...> от <...>.

<...> решением Центрального районного суда г. Омска решение, оформленное протоколом № <...> г. от <...>, признано недействительным, применены последствия недействительности (ничтожности) решения в виде погашения записей в Едином государственном реестре юридических лиц.

Полагает, что у правления, определенного решением, оформленным протоколом № <...> от <...> не имелось полномочий по принятию решения о проведении очередного общего собрания, формирования повестки дня, а принятые правлением ТСН СТН «Радость» решения не имеют правовых последствий. Кроме того, при принятии решения отсутствовал кворум.

В нарушение положений законодательства при проведении очередного отчетно-предвыборного общего собрания в председатели ТСН СТН «Радость» ФИО1 не избирался.

Просил признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «СНТ «Радость», оформленное протоколом № <...> очередного отчетно-предвыборного общего собрания ТСН СНТ «Радость», проводимого в форме очно-заочного голосования от <...>, применить последствия недействительности решения в виде погашения записей в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ТСН «СНТ «Радость» за государственными регистрационными номерами № <...> от <...> и № <...> от <...>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО5, представитель ответчика ТСН «СНТ «Радость» по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признали.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МИФНС № <...> по Омской области, Областной союз садоводческих некоммерческих товариществ, СНТ «Рябинушка» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе председатель ТСН «СНТ Радость» ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении требований, поскольку вопреки выводам суда первой инстанции на собрании имелся необходимый кворум для принятия решений по всем вопросам.

Ранее принятые судебные акты не могут быть положены в основу выводов о количестве членов Товарищества.

С целью проведения собрания был составлен актуальный реестр членов СНТ по состоянию на <...>, который подготовлен на основании проведенной инвентаризации, никем не оспорен.

Суд неправомерно не учел голоса ФИО10, ошибочно указал, что ФИО11 участвовал в голосовании по участку № <...>, ФИО12 по участку № <...>, ФИО13 по участку № <...> голосовал самостоятельно. За участок № <...> никто не голосовал.

Выводы суда об отсутствии кворума не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. После проведения общего собрания в 2023 году, на котором полномочия ФИО2 были досрочно прекращены, он не передал вновь избранному правлению финансово-хозяйственную документацию. Новое правление было вынуждено самостоятельно с самого начала восстанавливать документацию. В процессе судебного разбирательства по делу № <...> было установлено, что ФИО14 будучи председателем СНТ, надлежащим образом обязанность по ведению реестра членов не осуществлял. Истец, злоупотребляя своим правом намерено обжалует протокол общего собрания, блокируя нормальное развитие и функционирование СНТ. При проведении обжалуемого собрания, кандидатура истца была выдвинута на должность председателя СНТ, однако члены СНТ за него не проголосовали.

Лица, участвующие в деле о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд апелляционной инстанции не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения ФИО2, представителей ТСН СНТ «Радость» ФИО1, ФИО9, ФИО5, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено, следует из материалов дела, что ТСН «СНТ «Радость» создано в форме преобразования, сведения внесены в ЕГРЮЛ <...>.

<...> в ЕГРЮЛ внесены сведения ГРН № <...> о регистрации новой редакция Устава Товарищества, утвержденной решением общего собрания Товарищества, оформленным протоколом № <...> от <...>.

<...> в ЕГРЮЛ внесены с ГРН 2255500831408 сведения о ФИО1 как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Товарищества - председателе правления.

В материалы дела представлено уведомление, согласно которому правлением ТСН «СНТ «Радость» решено провести очередное общее собрание членов ТСН «СНТ «Радость» в форме очно-заочного собрания. Место проведения собрания <...> по адресу: г.Омск, <...>. Время проведения с 13:00 час. до 16:00 час., регистрация с 12:30 час.; 1 этап: заочное с <...> по <...>; 2 этап очное голосование <...> с 13:00 час. до 16:00 час. Место проведения собрания <...> по адресу: г.Омск, <...>.

Согласно протоколу № <...> от <...> очередного отчетно-перевыборного общего собрания ТСН «СНТ «Радость», проводимого в форме очно-заочного голосования (том 1 л.д.7-13), инициатор собрания: ТСН «СНТ «Радость»; место проведения собрания: у/к <...> адресу: <...>. Время проведения: 1. Очное <...> с 13:00 час. до 16:00 час.; 2. Заочное с <...> по <...>.

На дату проведения собрания установлено: списочный состав участников – 726; брошенных участков – 259; муниципальных (отказных) – 103; собственников участков – 364: из них членов ТСН «СНТ «Радость» - 298.

В заочной части приняли участие – 74 членов СНТ; в очной части приняло участие – 86 членов СНТ, из них не прошло регистрацию 3 человека: ФИО2 – уч.№ <...>; ФИО15 – № <...>, ФИО16 – уч№ <...>. Указано, что имеется кворум, о/с правомочно. Признать решение по всем вопросам повестки дня.

По первому вопросу повестки дня собранием единогласно принято решение избрать председателем собрания ФИО5.

По второму вопросу повестки дня собранием единогласно принято решение избрать секретарем Носову А.А.

По четвертому вопросу повестки дня собранием большинством в 152 голоса принято решение признать работу ФИО2 на посту председателя правления ТСН СНТ «Радость» не удовлетворительной.

По пятому вопросу повестки дня собранием большинством в 153 голоса принято решение признать работу ФИО1 за 2024 год удовлетворительной.

По шестому вопросу повестки дня собранием единогласно принято решение признать работу ревизионной комиссии удовлетворительной.

По седьмому вопросу повестки дня собранием большинством в 154 голоса принято решение избрать ФИО1 председателем правления ТСН СНТ «Радость».

По восьмому вопросу собранием единогласно принято решение избрать членов правления ТСН «СНТ «Радость» в составе ФИО6, ФИО5, ФИО3; ФИО7; ФИО8

По девятому вопросу собранием единогласно принято решение избрать ревизионную комиссию ТСН «СНТ «Радость» в составе ФИО17,

По десятому вопросу собранием единогласно принято решение утвердить смету членских взносов на 2025 год.

По одиннадцатому вопросу собранием единогласно принято решение утвердить штатное расписание на 2025 год.

По двенадцатому вопросу собранием единогласно принято решение утвердить сумму целевых взносов в размере 1500 рублей.

По тринадцатому вопросу собранием большинством в 134 голоса принят устав Товарищества в новой редакции.

По четырнадцатому вопросу собранием единогласно принято решение проводить мероприятия против затопления.

По пятнадцатому вопросу собранием большинством в 143 голоса принято решение установить камеры.

По шестнадцатому вопросу собранием единогласно принято решение о выплате вознаграждения членам СНТ по факту выполненных работ.

По семнадцатому вопросу собранием единогласно принято решение о выплате вознаграждения членам правления членами ревизионной комиссии по факту выполненных работ.

По восемнадцатому вопросу собранием единогласно принято решение оказывать СНТ «Рябинушка» помощь в устранении порывов на центральной трубе водопровода с последующим вознаграждением СНТ «Радость» финансовые расходы на проведение работ.

Обращаясь в суд ФИО2 указал, что кворум при проведении <...> общего собрания ТСН «СНТ «Радость» отсутствовал.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Омска по делу № <...>, исключив дважды учтенные голоса, голоса лиц, чьи подписи в бюллетенях голосования отсутствуют, а также лиц, голосовавших в отсутствие доверенности, пришел к выводу о том, что необходимый для принятия решений кворум отсутствовал, в связи с чем признал спорное решение недействительным, применив последствия недействительности в виде погашения соответствующих записей в ЕГРЮЛ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Федеральный закон от <...> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в ч.1 ст.16 устанавливает, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В силу ч.1 ст.17 данного ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 5.1) принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных Федеральным законом; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них; 10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч.3 ст.5 закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч.3 ст.5 закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; 24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в ч.1 ст.5 закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных ФЗ от <...> №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в ч.1 ст.5 закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со ст.42.10 ФЗ от <...> №221-ФЗ «О кадастровой деятельности»; 25) принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в ч.2 ст.8 закона; 26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

В соответствии с ч.ч. 2-4 ст.17 ФЗ от <...> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по вопросам, указанным в п.п.1-6, 10, 17, 21-26 ч.1 статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в п.п.4-6.1, 21,22, 24 и 26 ч.1 статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в ч.1 ст.5 закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном законом. По иным вопросам, указанным в ч.ч.1 и 1.1 статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч.ч.5, 6 ст.17 ФЗ от <...> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

По правилам ч.ч.13-15 ст.17 ФЗ от <...> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с ч.21 ст.17 ФЗ от <...> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с п.1 ч.1 ст.8 закона.

Согласно ч. 24 ст. 17 ФЗ от <...> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 19 ст. 17 ФЗ от <...> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

При рассмотрении Центральным районным судом г.Омска гражданского дела № <...> по иску ФИО2 к ТСН СНТ «Радость», ФИО1, ФИО3, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, применении последствий недействительности решения общего собрания от <...> судом установлено, что в период с 2019 года по 2021 год в члены ТСН СНТ «Радость» вступило 28 человек, выбыло 30 человек. За период с <...> по <...> количество членов СНТ составляло 418 человек (393 человека – 4 человека (выбыли в связи со смертью) – 2 человека (отказались от собственности) + 31 человек (приняты в члены СНТ).

Согласно протоколу заседания правления ТСН СНТ «Радость» № <...> от <...> из числа членов СНТ исключены в связи со смертью: <...>

Учтено, что в связи со смертью выбыли и их правопреемники не вступили в члены Товарищества: ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 Кроме того, в муниципальную собственность начиная с 2022 года поступили участки №№ <...>, № <...>

Указанное решение суда является доказательством при рассмотрении настоящего спора в части состава членов СНТ.

Учитывая установленное вышеуказанным решением суда количество членов СНТ, исключению из членов умерших лиц - <...> суд первой инстанции установил, что по состоянию на дату проведения собрания - <...> количество членов СНТ составляло 414 человек (418-4).

Согласно представленным ответчиком протоколам заседаний правления ТСН СНТ «Радость» за период с <...> по <...> решения о принятии в члены СНТ не принимались (том 2 л.д.170-180).

Стороной ответчика в материалы дела представлен сформированный правлением реестр членов ТСН СНТ «Радость», составленный по результатам так называемой инвентаризации <...> (том 1 л.д.61-72), в котором учтено только 295 членов СНТ.

Данный реестр обоснованном судом не принят в качестве надлежащего доказательства по делу в силу следующего.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 29.07.2017№ <...>-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных.

Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Член товарищества обязан предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении.

Согласно ч.ч. 1,2,3 ст. 13 Закона членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества.

Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

Вопреки установленным требованиям закона в представленном ответчиком реестре отсутствуют адреса/телефоны членов СНТ, кадастровые номера земельных участков.

Более того, ответчиком в соответствии с положениями ч. 3 ст. 13 Закона не представлено заявлений от собственников земельных участков, которые не включены правлением в члены товарищества о том, что они, с учетом давности владения участком, не считают себя членами СНТ, таковыми не являются, тогда как были включены в список членов Товарищества на 2024 год, учтены судом по ранее рассмотренному делу. С учетом отсутствия у правления Товарищества каких-либо документов, свидетельствующих о включении в члены Товарищества кого-либо из собственников участков (заявление, членские книжки и т.п.), последним надлежало не сформировать реестр членов из лиц, которые ими были найдены, при том, что доказательства оповещения всех собственников Товарищества, способах указанного оповещения и т.п., не имеется, а необходимо было достоверно установить, что оставшиеся лица, членами Товарищества не являются, таковыми себя не считают, соответствующих документов о членстве не имеют.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с ранее установленным судебными актами количеством членов СНТ не могут быть приняты во внимание, поскольку фактически направлены на оспаривание вступивших в законную силу судебных актов.

Доводы апелляционной жалобы о том, что представленный стороной ответчика реестр членов СНТ по состоянию на <...> в количестве 295 человек не отменен и недействительным не признан с учетом фактически установленных обстоятельств дела правового значения не имеют. Реестр не является документом, который подлежит безусловному оспариванию при несогласии с кворумом собрания.

При указанных обстоятельствах судом верно установлено, что необходимый кворум должен был составлять 208 человек, чего достигнуто не было, в связи с чем оспариваемое решение очередного общего собрания членом СНТ подлежит признанию недействительным с применением последствий недействительности в виде погашения соответствующих записей в ЕГРЮЛ.

При этом, судом правомерно исключен дважды учтенный голос собственников земельных участков № <...> ФИО31, голос ФИО10 в связи с отсутствием его подписи в бюллетене, в связи с чем достоверно установить его волю как лица голосовавшего не представляется возможным.

Факт неправильного указания судом номеров земельных участков голосовавших лиц № <...> обратных выводов не влечет, поскольку необходимый кворум в любом случае отсутствовал.

Нормы материального права судом при разрешении спора применены правильно, выводы суда первой инстанции соответствуют установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам, правовая оценка которых подробно и мотивированно приведена в оспариваемом решении.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г. Омска от 24 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд г. Омска в срок, не превышающий трёх месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционной определение составлено 13.04.2026