Решение № 2А-291/2019 2А-291/2019~М-269/2019 М-269/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-291/2019




Дело №2а-291/2019

42RS0031-01-2019-000406-19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 17 июня 2019 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Мальцевой В.Г.

с участием прокурора Карпова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 23-00 и до 06-00 часов; запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего три раза. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор» в отделе полиции «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес>. Дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1,2,3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Просит дополнить административное ограничение, увеличив время пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, на один час, а именно с 22.00 и до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 03.10.2014 приговором Центрального районного суда <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 23-00 и до 06-00 часов; запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего три раза.

Срок административного надзора не истёк.

ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.ч. 1,2,3 ст.19.24 КРФоАП, по ч.1 ст.20.25 КРФоАП. Все постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для дополнения административных ограничений ФИО1 в виде увеличения времени пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, на один час, а всего с 22.00 и до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление отдела МВД России по г.Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 административное ограничение, увеличив время пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, на один час, а всего с 22.00 и до 06.00 часов.

Ранее установленные административные ограничения в виде: запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Доценко Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ