Решение № 2-267/2018 2-267/2018~М-209/2018 М-209/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-267/2018Суражский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-267/2018 именем Российской Федерации г. Сураж 13 июля 2018 года Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Нефедова Э.А. при секретаре Левицкой Н.А., с участием представителя администрации Суражского района Брянской области ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Суражского района Брянской области к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании имущества выморочным и закреплении в муниципальную собственность, Администрация Суражского района Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию района обратился гражданин ФИО3 с заявлением о постановке на кадастровый учет имущества, как бесхозяйного, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> просит суд признать недвижимое имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью 124,7 кв.м., кадастровый № доля в праве 18/100 и земельного участка, общей площадью 1 499 кв.м., кадастровый №, доля в праве 18/100, расположенное по адресу: <адрес> выморочным имуществом. Согласно выписке из ЕГРН данные 18/100 доли в жилом доме и земельном участке никому не принадлежит. Из информации из ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» усматривается, что недвижимое имущество по адресу: <адрес>, доля в праве 18/100 принадлежала умершему ФИО1 По архивным данным отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме проживают ФИО2, доля в праве 27/100, ФИО3, доля в праве 55/100. Квитанции на долю 18/100 указанного жилого дома не выписываются и задолженности за коммунальные услуги нет в связи со сроком давности. После смерти ФИО1 в наследство никто не вступил, наследников не имеется. Представитель истца – администрации Суражского района Брянской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – представитель МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором указал на то, что МТУ Росимущества не является участником спорных материальных правоотношений и является ненадлежащим ответчиком, просил суд рассмотреть данное дело без участия представителя. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд счел исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. В силу закона наследственное имущество по праву наследования переходит к государству, если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию. Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 постановления). В судебном заседании установлено, что недвижимое имущество по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1, доля в праве 18/100, ФИО2, доля в праве 27/100 и ФИО3, доля в праве 55/100, что подтверждается справкой ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» (л.д. 24) Согласно информации отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> в архиве отдела ЗАГС <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Умер ДД.ММ.ГГГГ. Графа проживания гражданина на момент смерти в записи акта не предусмотрена (л.д. 25). Из справки МУП «<адрес> водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в связи со сроком давности данных о задолженности за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 26). Согласно Выписке из реестра (перечня) объектов муниципальной собственности МО «Суражский муниципальный район» жилой дом с кадастровым номером 32:25:0410226:98, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не являются муниципальной собственностью МО «Суражский муниципальный район» и не числятся в реестре (перечне) объектов муниципальной собственности МО «Суражский муниципальный район» (л.д. 21). Согласно Выписке из реестра (перечня) объектов муниципальной собственности МО «<адрес>» жилой дом с кадастровым номером 32:25:0410226:98, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не являются муниципальной собственностью МО «<адрес>» и не числятся в реестре (перечне) объектов муниципальной собственности МО «<адрес>» (л.д. 22). Из информации Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях усматривается, что жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 499 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества, информация отсутствует (л.д. 19-20). Согласно информации Управления имущественных отношений <адрес> жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 499 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> реестре государственного имущества <адрес> не значится (л.д. 18). Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правопритязании гражданина ФИО1 в отношении земельного участка и жилого дома, доля в праве 18/100 по адресу: <адрес> (л.д.7-17). Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заверялось (л.д. 39). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории (п. 2 ст. 1151 ГК РФ). Муниципальные образования в силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно п. 50 указанного выше Постановления, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Федеральный закон от 23.07.2013 г. N 223-ФЗ "О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" не предусматривает, что выморочное имущество в виде земельного участка, если свидетельство о праве на наследство на него не выдано до дня вступления в силу указанного закона, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данный земельный участок расположен. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что предметом спора выступает выморочное имущество в виде жилого дома и земельного участка, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, как орган, правомочный представлять интересы государства по спорам имущественного характера. Кроме того, суд считает, что привлечение истцом МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях к участию в деле в качестве ответчика его прав не нарушает, при этом указанным решением на МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях какая-либо обязанность не возложена. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации Суражского района Брянской области - удовлетворить. Признать недвижимое имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью 124,7 кв.м., кадастровый №, доля в праве 18/100 и земельного участка, общей площадью 1 499 кв.м., кадастровый №, доля в праве 18/100, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Признать за муниципальным образованием «Суражский муниципальный район» <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимости: жилой дом, общей площадью 124,7 кв.м., кадастровый №, доля в праве 18/100 и земельный участок, общей площадью 1 499 кв.м., кадастровый №, доля в праве 18/100, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Э.А. Нефедов Суд:Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Администрация Суражского района Брянской области (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (подробнее)Судьи дела:Нефедов Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |