Решение № 2А-527/2019 2А-527/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 2А-527/2019Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2а-527/19 Именем Российской Федерации г.Геленджик 15 февраля 2019 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Попова П.А., при секретаре Самойловой В.В., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, его представителя адвоката Дрепак Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО2 о взыскании налога и пени, Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени в общей сумме 115 199,09 руб., из них недоплаченный налог в сумме 114 606 руб., пени – 593,09 руб.. В обоснование заявленных требований указала, что за ФИО2 числится недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> владение данным земельным участком ответчику был исчислен налог в сумме 114 606 руб., который ответчик не уплатил. Требованием от 21.12.2017 г. ответчик обязан был уплатить налог и пени в установленный срок, но своего обязательства по оплате налога не выполнил. По заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику мировым судьей судебного участка №14 г.Геленджика был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу, пени, однако определением от 17.05.2018г. судебный приказ был отменен. Ответчик иск не признал, пояснив, что он не является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поэтому не обязан оплачивать земельный налог. Представитель ответчика адвокат Дрепак Т.Д. просила отказать в иске за необоснованностью и пропуском срока обращения в суд, поскольку пропущенный срок обращения в суд является пресекательным и восстановлению не подлежит Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Геленджикский отдел сведения о земельном участке площадью 462 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование под швейную мастерскую землепользователь ФИО2, вид права пользование внесены в государственный кадастр недвижимости (ГКН) в соответствии с перечнем ранее учтенных земельных участков (инвентаризационная опись б/н), подготовленным по состоянию на 25.05.2005г., в графе №13 «основной источник информации» указано «постановление главы города-курорта Геленджик от 19.08.1998г. №682». Решением Геленджикского горсуда от 02.04.2014 г. по делу № 2-474/14, вступившим в законную силу, установлено, что на основании Постановления главы г.Геленджика от 19.08.1998 г. ответчику ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Этим же решением за ФИО2, как землепользователем, признано право на предоставление в собственность земельного участка площадью 462 кв.м. с кадастровым номером 23:40:0412040:90, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п.4 ст.8 Федерального закона от 29.11.2004 N 141-ФЗ от 29 ноября 2004г. "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" в случае отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о существующих правах на земельные участки налогоплательщики по земельному налогу определяются на основании государственных актов, свидетельств и других документов, удостоверяющих права на землю и выданных физическим или юридическим лицам до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", которые в соответствии с законодательством имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо на основании актов, изданных органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, установленном законодательством, действующим в месте издания таких актов на момент их издания, о предоставлении земельных участков. В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Таким образом, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом налогообложения, а ответчик ФИО2, как землепользователь, налогоплательщиком земельного налога, следовательно, обязан уплатить земельный налог в сумме 114 606 руб.. В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации Ответчиком нарушены сроки уплаты земельного налога, поэтому с него подлежит взысканию пени в сумме 593,09 руб.. В соответствии с п.2 ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет соблюдены ли сроки обращения в суд. Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Определение об отмене судебного приказа вынесено 17 мая 2018г., первоначально Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога и пени 16 октября 2018г., т.е. в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением судьи Геленджикского горсуда от 25.10.2018 г. административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО2 оставлено без движения из-за отсутствия выписки из ЕГРН, подтверждающей зарегистрированное право ФИО2 на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Срок устранения недостатков установлен до 20 ноября 2018г.. Определением судьи Геленджикского горсуда от 21.11.2018 г. административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО2 о взыскании налога и пени возвращено, поскольку истцом в установленный срок не представлена выписка из ЕГРН. Сведения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Геленджикский отдел сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес> поступили в Инспекцию ФНС России по городу-курорту Геленджику 19 декабря 2018г., т.е. по истечении срока для устранения недостатков искового заявления. Повторно Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с иском к ФИО2 09 января 2019г., поэтому срок обращения в суд Инспекцией ФНС России по городу-курорту Геленджику пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО2 о взыскании налога и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО2 земельный налог в сумме 114 606 руб., пени по земельному налогу в размере 593,09 руб., а всего 115 199,09 руб.. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 3 503,98 руб.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |