Решение № 2-1689/2019 2-1689/2019~М-1135/2019 М-1135/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1689/2019Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1689/19 22RS0011-02-2019-001323-39 Именем Российской Федерации 21 мая 2019 года г. Рубцовск Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего Хоченовой Е.В., при секретаре Аншаковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Торгово-промысловая Компания «Скат» о защите прав потребителей, Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах обратился в суд настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, в котором просил обязать ответчика прекратить противоправные действия (бездействия), выразившиеся в отсутствии необходимой информации, предоставление которой предусмотрено законодательством, в связи с чем, на вывеске магазина «Камелот» ООО ТПК «Скат», расположенном по адресу: ..., ... разместить информацию о месте нахождении (адрес) и режиме работы магазина. В обоснование требований указав, что в ходе проведения проверки в отношении ООО «ТПК «Скат» были выявлены нарушения обязательных требований, а именно установлено, что в магазине Камелот» ООО ТПК «Скат», расположенном по адресу: ..., ... осуществляется продажа товара при отсутствии установленной информации о продавце и режиме работы, на вывеске организации отсутствует ее место нахождения (адрес) и режим работы. Отсутствие необходимой информации посягает на права неопределенного круга лиц. Требования иска основаны на положениях ст. 1, ст. 9, п. 7 ч. 4 ст. 40, ст. 46 Закона РФ «О Защите прав потребителей». Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования и доводы иска поддержал. Не возражал против признания иска ответчиком и принятия признания иска судом. Представитель ответчика ООО «ТПК «Скат» - директор ФИО2 в судебном заседании указала, что исковые требования признает в полном объеме. Выслушав позицию сторон спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При этом ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика ООО «ТПК «Скат» - директор ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, с указанием, что последствия признания иска, содержание ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания от 21.05.2019. В данном случае признание иска представителем ответчика ООО «ТПК «Скат» - директором ФИО2 в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах удовлетворить. Обязать ООО «Торгово-промысловая Компания «Скат» разместить на вывеске магазина «Камелот» ООО «ТПК «Скат», расположенном по адресу: ..., ... информацию о месте нахождении (адрес) и режиме работы магазина. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд. Председательствующий Е.В. Хоченова Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Хоченова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |