Приговор № 1-1661/2025 1-571/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 1-1661/2025

«КОПИЯ»

Дело №1-571/2026

УИД № 86RS0002-01-2025-012686-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нижневартовска Кальчук Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Демухаметова Н.Р.,

при секретаре Аминевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело № 1-571/2026 по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, вопреки установленному порядку миграционного учета и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренного ст.ст.5, 9, 13, 32, 35 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 13 Федерального закона от 18.07.2006 № 121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу совершенствования государственного управления в сфере миграции", будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным и проживающим по адресу: ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, <адрес> в период времени с 05.06.2023 по 20.11.2024, находясь по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, не имея намерения осуществлять трудовые отношения, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, заключил фиктивные гражданско-правовые договоры:

с гражданином Республики Кыргызстан ФИО 7, <дата> года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг от <дата> в виде выполнения работ по профессии «водитель автомобиля», со сроком оказания услуг с <дата> по <дата>, стоимость услуг составляет 13 890 рублей;

с гражданином Республики Кыргызстан ФИО 3, <дата> года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг от <дата> в виде выполнения работ по профессии «грузчик», со сроком оказания услуг с <дата> по <дата>, стоимость услуг составляет 13 890 рублей; гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг от <дата> в виде выполнения работ по профессии «грузчик», со сроком оказания услуг с <дата> по <дата>, стоимость услуг составляет 13 890 рублей, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей;

с гражданином Республики Кыргызстан ФИО 8, <дата> года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг от <дата> в виде выполнения работ по профессии «водитель автомобиля», со сроком оказания услуг с <дата> по <дата>, стоимость услуг составляет 13 890 рублей;

- с гражданином Республики Кыргызстан ФИО 4, <дата> года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг от <дата> в виде выполнения работ по профессии «водитель автомобиля», со сроком оказания услуг с <дата> по <дата>, стоимость услуг составляет 13 890 рублей;

- с гражданином Республики Кыргызстан ФИО 1, <дата> года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг от <дата> в виде выполнения работ по профессии «грузчик», со сроком оказания услуг с <дата> по <дата>, стоимость услуг составляет 13 890 рублей;

с гражданином Республики Кыргызстан ФИО 2, <дата> года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг от <дата> в виде выполнения работ по профессии «грузчик», со сроком оказания услуг с <дата> по <дата>, стоимость услуг составляет 13 890 рублей;

с гражданином Республики Кыргызстан ФИО 9, <дата> года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг от <дата> в виде выполнения работ по профессии «разнорабочие», со сроком оказания услуг с <дата> по <дата>, стоимость услуг составляет 13 890 рублей;

с гражданином Республики Кыргызстан ФИО 5, <дата> года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг от <дата> в виде выполнения работ по профессии «водитель автомобиля», со сроком оказания услуг с <дата> по <дата>, стоимость услуг составляет 13 890 рублей, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей;

с гражданином Республики Кыргызстан ФИО 10, <дата> года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг от <дата> в виде выполнения работ по профессии «водитель автомобиля», со сроком оказания услуг с <дата> по <дата>, стоимость услуг составляет 13 890 рублей, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей;

с гражданином Республики Кыргызстан ФИО 6, <дата> года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг от <дата> в виде выполнения работ по профессии «водитель автомобиля», со сроком оказания услуг с <дата> по <дата>, стоимость услуг составляет 19242 рубля;

с гражданином Республики Кыргызстан ФИО 11, <дата> года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг от <дата> в виде выполнения работ по профессии «разнорабочие», со сроком оказания услуг с <дата> по <дата>, стоимость услуг составляет 13 890 рублей,

с последующим предоставлением вышеуказанных гражданско-правовых договоров в Управление по вопросам миграции УМВД России по ХМАО-Югре, расположенное по адресу: <адрес>, а также предоставлением иностранными гражданами в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Нижневартовску, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> дающим право на законное нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации сроком, превышающим 90 суток, то есть, пребывание на территории Российской Федерации:

гражданина Республики Кыргызстан ФИО 12 , <дата> года рождения, с <дата> по <дата>;

гражданина Республики Кыргызстан ФИО 3, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>;

гражданина Республики Кыргызстан ФИО 13 , <дата> года рождения, с <дата> по <дата>;

гражданина Республики Кыргызстан ФИО 4, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>;

гражданина Республики Кыргызстан ФИО 1, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>;

гражданина Республики Кыргызстан ФИО 2, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>;

гражданина Республики Кыргызстан ФО 14, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>;

гражданина Республики Кыргызстан ФИО 5, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>;

гражданина Республики Кыргызстан ФИО 15, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>;

гражданина Республики Кыргызстан ФИО 6, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>;

гражданина Республики Кыргызстан ФИО 16, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>,

без реального привлечения вышеуказанных иностранных граждан к трудовой деятельности, ввиду фиктивности заключения вышеуказанных гражданско-правовых срочных договор.

Своими умышленными, преступными действиями, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации путем заключения фиктивных гражданско-правовых договоров ФИО1 нарушил требования Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", чем лишил Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Нижневартовску, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением, вышеуказанными иностранными гражданами миграционного учета на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а именно:

с <дата> по <дата> гражданина Республики Кыргызстан ФИО 17, <дата> года рождения, на период действия гражданско-правового договора с физическим лицом на оказание услуг от <дата>;

с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> гражданина Республики Кыргызстан ФИО 3, <дата> года рождения, на период действия гражданско-правового договора с физическим лицом на оказание услуг от <дата>, от <дата>;

с <дата> по <дата> гражданина Республики Кыргызстан ФИО 18 , <дата> года рождения, на период действия гражданско-правового договора с физическим лицом на оказание услуг от <дата>;

с <дата> по <дата> гражданина Республики Кыргызстан ФИО 4, <дата> года рождения, на период действия гражданско-правового договора с физическим лицом на оказание услуг от <дата>;

с <дата> по <дата> гражданина Республики Кыргызстан ФИО 1, <дата> года рождения, на период действия гражданско-правового договора с физическим лицом на оказание услуг от <дата>;

с <дата> по <дата> гражданина Республики Кыргызстан ФИО 2, <дата> года рождения, на период действия гражданско-правового договора с физическим лицом на оказание услуг от <дата>;

с <дата> по <дата> гражданина Республики Кыргызстан ФИО 19 , <дата> года рождения, на период действия гражданско-правового договора с физическим лицом на оказание услуг от <дата>;

с <дата> по <дата> гражданина Республики Кыргызстан ФИО 5, <дата> года рождения, на период действия гражданско- правового договора с физическим лицом на оказание услуг от <дата>;

с <дата> по <дата> гражданина Республики Кыргызстан ФИО 20, <дата> года рождения, на период действия гражданско-правового договора с физическим лицом на оказание услуг от <дата>;

с <дата> по <дата> гражданина Республики Кыргызстан ФИО 6, <дата> года рождения, на период действия гражданско- правового договора с физическим лицом на оказание услуг от <дата>;

с <дата> по <дата> гражданина Республики Кыргызстан ФИО 21 , <дата> года рождения, на период действия гражданско-правового договора с физическим лицом на оказание услуг от <дата>.

ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, органом дознания представлены доказательства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учётом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит: раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме; пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Изучая личность ФИО1 установлено, что у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не наблюдается (т.2 л.д.38); участковым уполномоченным полиции фактически характеризуется с положительной стороны, поскольку характеристика не содержит объективных сведений об отрицательном поведении (т.2 л.д.40).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности ФИО1 не судимого, характеризуемого с положительной стороны, материального положения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени целям наказания будет отвечать наказание в виде лишения свободы, с учётом положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку именно такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, поскольку рассматриваемое преступление не связано с занимаемой должностью и с какой-либо профессиональной деятельностью, а также с учетом материального положения подсудимого, являющегося пенсионером.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его характер и социальную значимость, направленное против порядка управления, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1 его поведение до и после рассматриваемого преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы стороны защиты о том, что к ФИО1 должен применяться Уголовный закон, действующий на 05.06.2023, являются несостоятельными, поскольку согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» судам следует иметь в виду, что с учетом положений статьи 9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.

Подсудимому ФИО1 инкриминируется продолжаемое преступление, которое начато 05.06.2023, окончено 20.11.2024, то есть должен применяться Уголовный закон, действовавший на дату окончания преступления.

Согласно пункта «а» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, деньги полученные в результате в том числе совершения преступления, предусмотренного статьей 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (если преступление совершено из корыстных побуждений), подлежат конфискации. В соответствии с положениями части 1 статьи 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе вынести решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости имущества, подлежащего конфискации, если на момент принятия такого решения конфискация данного предмета невозможна вследствие его использования или по иной причине. Таким образом, суд полагает необходимым конфисковать у ФИО1 денежные средства в общей сумме 11 000 рублей, то есть в сумме, соответствующей размеру, полученному им в качестве вознаграждения от иностранных граждан.

В силу части 10 статьи 316 и статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту постоянного жительства; в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить с уголовным делом;

На основании пункта «а» части 1 статьи 104.1, части 1 статьи 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать у ФИО1 денежные средства в сумме 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей, то есть в сумме, соответствующей размеру, полученному им в качестве вознаграждения в результате совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его постановления

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Семёнов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.А.Семёнов

Секретарь с/з _______Л.ФИО2

« 29 » 01.2026 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры

в деле № 1-571/2026

Секретарь с/з _______Л.ФИО2