Постановление № 1-525/2017 1-63/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-525/2017

Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.В. Мухаметшина,

при секретаре ФИО8,

с участием государственных обвинителей – ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22,

ФИО5, совершившей общественно-опасное деяние,

её законных представителей - ФИО10 и ФИО4,

защитника - адвоката ФИО23 и ФИО24

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ... года рождения, уроженка ..., зарегистрированная по адресу: ... проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, имеющего высшее образование, не состоящей в браке, работающей ИП «ФИО25», ранее не судимой,

совершившей общественно-опасное деяния, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, 03.06.2017г., примерно в 10 часов 30 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, зашла в магазин «Хендерсон», расположенный ...», по адресу: .... В силу имеющегося у нее хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, в состоянии невменяемости, не осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, совершила запрещенное уголовным законом деяние, в виде хищения имущества принадлежащего ООО «ТАМИ и КО».

Так, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 39 минут, ..., ФИО5 в силу имеющегося у нее хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, в состоянии невменяемости, не осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, находясь в магазине «Хендерсон», расположенного в ТЦ «Кольцо», по адресу: ..., убедившись, что за ее действиями ни работники магазина, ни его посетители не наблюдают, со стеллажа для демонстрации и продажи продукции тайно похитила мужскую сумку черного цвета стоимостью 3534 рубля 24 копеек принадлежащую ...

С целью доведения своего умысла до конца, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 в это же период времени вышла из торгового зала, прошла мимо кассы, не оплатив за товар и направилась к выходу из магазина, с целью покинуть место преступления. Однако, преступные действия ФИО5 были замечены продавцами ФИО16, ФИО12 и ФИО9, которые остановили ее на выходе из магазина в коридоре и потребовали вернуть похищенное.

Таким образом, преступные действия ФИО5, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидными для продавцов ФИО16, ФИО12, ФИО9, и стали носить открытый характер.

ФИО5 игнорируя законные требования вернуть похищенный ею товар, пыталась убежать с места преступления, то есть открыто похитить мужскую сумку черного цвета стоимостью 3534 рубля 24 копеек принадлежащую ...», однако не смогла довести свои действия до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО5, ...

... пыталась похитить сумку из магазина «Хендрсон», так как ей показалось, что в сумке находится взрывное устройство.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав ФИО5, допросив законного представителя ФИО5 – ФИО4, свидетелей и огласив показания неявившихся потерпевшего, свидетелей, суд считает, что факт совершения ФИО5 общественно-опасных деяний подтверждается доказательствами, установленными в судебном заседании.

Законный представитель ФИО5 - ФИО10 в суде и на предварительном следствии показала, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. Наркотические средства не употребляет, алкогольные напитки не употребляет. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Травм головы не было. Мать: ФИО1, ... г.р., состояла на учете у психиатра, была инвали... группы, диагноз – шизофрения. Мать умерла в 2008 году. Отец: ФИО2, ... г.р., болел сахарным диабетом. Умер в 2005 году. В семье их четверо детей. У ФИО10 есть три сестры. Все они проживают отдельно. Старшая сестра: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживает она со своими двумя детьми. Средняя сестра: ФИО4, ... г.... она со своими двумя детьми, и младшая сестра: ФИО5, ... г.р., зарегистрирована по адресу родителей, но проживает она отдельно по адресу: .... ФИО6 работает в ателье, рядом с Ленинским садиком. О том, что ее сестра ФИО5 подозревается в совершении открытого хищения сумки из магазина, ФИО10 стало известно от сотрудников полиции, а именно от дознавателя. Алкоголь, наркотики она никогда не употребляла, на учете у психиатра не состояла никогда. ФИО6 по характеру мягкая, иногда бывает вспыльчивость в поведении, агрессии у нее нет. Обидчивость у нее бывает. Наблюдалось странное поведение, была попытка суицида, спрыгнула с третьего этажа, когда ей было 15 лет. Больше всего она общается с ФИО10 из всех сестер, отношения хорошие, более теплые, чем с другими сестрами (л.д.119-121).

Законный представитель ФИО5 - ФИО4 в суде и на предварительном следствии (л.д. 27-29) показала, что проживает по адресу .... Кроме ФИО4 в данном доме проживают старшая сестра ФИО3 со своими двумя детьми и внуками. В данном доме по данному адресу также прописана младшая сестра ФИО5, 1982 г.... ФИО6 по данному адресу не проживает с 2015 года. Переехала она, насколько известно ФИО4, на ..., где частные дома, адрес не знает. Не общаются более 2 лет. ФИО4 пыталась ей позвонить на ее абонентский ..., однако общаться с ними она не желает. Также ФИО4 известно, что ФИО6 выходила на связь со средней сестрой Ренатой ФИО7, сказала, что хочет увидеться с ней и, что скучает. Возможно в «ВК» у ФИО6 имеется страничка. Насколько известно ФИО4, ФИО6 работает в ателье, название не помнит, рядом с Ленинским садиком, рядом есть пиццерия. На счет совершенного грабежа ФИО4 ничего неизвестно. Алкоголь, наркотики никогда не употребляла, на учете у психиатра она не состояла никогда. На учете у психиатра состояла их мать ФИО1, ... г.р., была инвали... группы, диагноз – шизофрения. Мать умерла в 2008 году. Более про ФИО5 Г.Р. ничего неизвестно. Раньше, когда жили вместе, они иногда замечали у ФИО6 странное поведение, была попытка суицида, спрыгнула со второго этажа, когда ей было 15 лет (л.д. 27-29).

ФИО11 ФИО18 (ФИО26) в суде и на предварительном следствии (л.д. 20-23) показала, что работает в ... торговом зале. ... ФИО12 находилась в служебном помещении, переодевалась. В этот момент ФИО12 в зал позвала старший продавец Анна. ФИО12вышла в зал и Анна сказала, что в зале ходит женщина, которая ведет себя странно и сказала, чтобы ФИО12 следила за женщиной. ФИО12 стала наблюдать за женщиной. Она подошла к вешалке возле входа, сняла оттуда мужскую сумку черного цвета и ускорив шаг пошла к выходу. От стеллажа до выхода 3–4 метра, ФИО12в этот момент с криками «Стой! Куда вы пошли?» побежала за ней. Женщина прошла антикражные устройства, которые среагировали на нее, вышла из магазина, прошла 1 метр, в этот момент ФИО12 схватила ее за куртку. На встречу к женщине прибежала Оля, они вместе стали вырывать у женщины сумку. Женщина сумку не отдавала (л.д. 20-23)

ФИО13 Рамазанов в суде и на предварительном следствии (л.д. 113-115) показал, что ... в 8:00 ч. он заступил на дежурство. Нес службу по охране общественного порядка на территории ТЦ «Кольцо» по .... Примерно в 10:35 ч., когда находился на посту по ... точное время не помнит, на пост позвонила женщина, пояснив, что она является сотрудником магазина ...» расположенного в ...» по адресу: ..., и пояснила, что неизвестная им ранее девушка, не оплатив за товар, пыталась скрыться с похищенным, но они ее задержали. ФИО14 сразу же подошел к указанному магазину «Хендерсон», где сотрудницы магазина сообщили, что неизвестная девушка пыталась похитить открыто сумку из магазина, указав, что данная девушка прошла с похищенной сумкой через кассовую зону, затем антикражные ворота, которые среагировали. Сотрудники магазина, увидев происходящее пытались ее остановить, с криками стойте, верните сумку, но девушка никак не реагировала, хотя прекрасно все слышала. После чего сотрудники магазина догнали ее, схватив за сумку похищенную, которую девушка не хотела отдавать, затем задержали ее и сообщили сотрудникам полиции, которые находились рядом. Сотрудники полиции оказали им помощь в задержании, схватив девушку за руки, чтобы она не оказывала сопротивления и не попыталась убежать и зашли обратно в магазин. В настоящее время данных сотрудников полиции нет на территории Республики Татарстан, так как они на тот период времени были прикомандированы, приехали из Республики Башкирии и помогали нам нести службу, охрану общественного порядка, а именно на период проведения футбольных игр. Выслушав сотрудников магазина и полицейских, ФИО14 позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу, которые произвели следственные действия и доставили девушку, подозреваемую в краже сумки в ОП ... ...

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания представителя потерпевшего ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он показал, что с октября 2016 года работает управляющим магазина «Henderson», принадлежащий ... расположенный в ...» по адресу: .... В должностные обязанности ФИО15 входит управление магазином, административная и хозяйственная деятельность и т.д. Магазин расположен на первом этаже торгового центра, специализируется по продаже мужской обуви. В период времени с 01 июня по ... ФИО15 находился в очередном отпуске. ... примерно 10 часов 40 минут ему позвонила исполняющая обязанности заместителя управляющего магазина ФИО16 и сообщила, что в магазине задержали девушку, которая пыталась открыто похитить мужскую сумку. Приехав в магазин, от сотрудников ФИО15 узнал, что девушка в возрасте 30 лет, одетая в штаны и платье ходила по магазину, переставляла с места на место расставленных на стеллажах товар. После чего схватила одну из сумок и направилась к выходу из магазина, не оплатив за товар. ФИО16 и сотрудники магазина попытались ее остановить, и забрать у нее сумку. Однако, девушка дралась и всячески пыталась убежать от них. К этому времени подошли сотрудники полиции, которые завели девушку обратно в магазин. Таким образом, неизвестная им девушка пыталась совершить хищение мужской сумки модели «...

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО16, которая показала, что работает ... они продают мужскую одежду и аксессуары для них. В должностные обязанности ФИО16 входит работа с документацией, контроль за работой персонала, обслуживание клиентов. ... ФИО16 находилась на своем рабочем месте. Примерно в 10 часов 15 минут в магазин зашла женщина, на вид примерно 28 – 34 лет, одета опрятно. ФИО16 в этот момент находилась в торговом зале, так как были посетители. Кроме ФИО16 в торговом зале была ФИО27 – старший продавец. В этот момент ФИО16 обратила внимание на вышеуказанную женщину, потому что ее поведение показалось ей странным.

Она ходила по торговому залу, роняла товары магазина, пыталась переставить товар с одного стола на другой, шептала что-то про себя. ФИО16 сделала ей замечание о том, что не надо переставлять товар, на что она ответила – «хорошо». Далее, ФИО16, сказала продавцам, чтобы они присмотрели за этой женщиной, а сама вышла в коридор позвать охранников. Не найдя охранников, ФИО16 пошла обратно в магазин. Когда до магазина оставалось 2 – 3 метра, ФИО16 увидела, как вышеуказанная женщина ускорив шаг выходит из магазина, в руках у нее была сумка, черного цвета из их магазина. В это время продавцы магазина: Оля, ФИО6 бегут за данной женщиной и кричат ей – «Стой! Остановись!». Женщина прошла антикражные устройства, где на встречу ей шла ФИО16, которая схватила сумку, находящуюся в руках у женщины, и начала кричать – «Отпусти! Отдай сумку!». Далее подбежали девочки продавцы и стали помогать ФИО16, вырвать сумку из рук женщины, которая вцепилась в сумку и не хотела ее отдавать, при этом женщина ничего не говорила и не кричала. На крики ФИО16 о помощи подбежали сотрудники полиции и задержали женщину. Продажная цена мужской сумки составляет 14999 рублей. (л.д. 16-18)

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО9, которая показала, что работает в магазине ...», расположенному по адресу: ..., в ТЦ «Кольцо», 1 этаж. ... около 09:30 часов ФИО9 пришла на работу. Около 10:40 часов в магазин зашла неизвестная женщина, длинных, которая странно себя вела: переставляла товар по залу, смотрела зеркала. Через некоторое время данная женщина взяла черную, кожаную, мужскую сумку, которая висела на вешалке, и быстрыми шагами направилась к выходу. В этот момент продавцы магазина направились за ней. Женщина прошла антикражные ворота и там ей дорогу перекрыла зам. управляющего ФИО16. Данная женщина пыталась убежать, они ее все втроем пытались удерживать. В этот момент подошли сотрудники полиции. В присутствии сотрудников полиции она успокоилась. Затем ее забрали сотрудники полиции.(л.д.24-26)

Кроме того, факт совершения ФИО5 общественно-опасных деяний также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами и материалами уголовного дела:

- Заявление гр. ФИО16 о привлечении к уголовной ответственности неизвестную ей девушку, которая ..., примерно в 10:30 ч., пыталась похитить из магазина «HENDERSON» в ТЦ «Кольцо» по ... мужскую сумку, черного цвета, из кожи, размером 20х20 см стоимостью без учета НДС 12299 рублей. Девушка была задержана сотрудниками магазина, сразу после выхода из магазина.( л.д. 2)

- Справка от ... от ..., где указано, что закупочная стоимость сумки BG-0127 Blаск составляет 3534,24 (три тысячи пятьсот тридцать четыре рубля 24 копейки) рубля без учета НДС. ( л.д. 15)

- Протокол осмотра места происшествия от ..., в ходе которой была изъята мужская сумка ... (л.д. 4-8)

- Протокол выемки от ..., согласно которому были изъяты копии товарной накладной ... от ... и СД диск с видеозаписью, которые были осмотрены, после чего признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- Протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому были осмотрены: копия товарной накладной ... от ..., СД диск с видеозаписью и мужская сумка «HENDERSON» BG-0127, которые были, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 49-50)

При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ФИО5 признаки общественно-опасных деяний, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ... ... у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявляется хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении.

На это указывают данные анамнеза медицинской и документации о перенесенном в июне 2017 года ФИО5 психозе полиморфной структуры: у неё развились явления дереализации и деперсонализации, нарушились адекватные восприятия окружающей действительности, возникли бредовые идеи отношения, преследования, на которых нарушился сон, появились выраженные аффективные нарушения, так же развился острый чувственный бред с явлениями психического автоматизма (идеаторный и моторный автоматизм) и слуховыми обманами восприятия. На высоте своего развития (03.06.2017г.) психотическое состояние у подэкспертной приобрело параноидную структуру и послужило поводом для госпитализациив психиатрический стационар.

Данные заключения подтверждаются результатами настоящего психиатрического обследования, которые на замкнутости установило неустойчивость эмоциональных реакций, замедленность, нечеткость мышления, истощаемость внимания, неустойчивость критических способностей.

Указанные расстройства психики были выражены столь значительно, что лишали её, во время инкриминируемого ей правонарушения, способности осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими.

В настоящее время ФИО5 не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Поскольку, после правонарушения проходила стационарное лечение в РКПБ, у неё в настоящее время нет arpeccивных и аутоагрессивных тенденций, в быту характеризуется положительно, нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра по месту жительства.

Выводы данной экспертизы у суда никаких сомнений не вызывают, они подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, поведением ФИО5 в суде, а потому суд признает её в содеянном невменяемой.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит освобождению от уголовной ответственности в силу статьи 21 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 деяний, относящихся к категории средней тяжести, что её психическое расстройство связано с опасностью для себя и общества, требующую постоянного интенсивного наблюдения, суд считает, что ФИО5, совершившая общественно-опасные деяния, в силу болезненного и психического состояния представляет опасность по своему психическому состоянию и нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 21, 97, пунктом «г» части 1 статьи 99, статьей 101 УК РФ, статьями 442-443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО5 от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренные частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ.

В силу пункта «а» части 1 статьи 97, пункта «а» части 1 статьи 99, статьи 101 УК РФ применить к ФИО5 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Копию постановления направить для исполнения в государственное учреждение здравоохранения «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени академика ФИО17 Министерства здравоохранения Республики Татарстан».

Вещественные доказательства: копии товарной накладной ... от ... и СД диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления лицо, совершившее общественно-опасное деяние, вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Копия верна:

Судья А.В. Мухаметшин