Постановление № 5-367/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 5-367/2024Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения 11RS0020-01-2024-002404-22 Дело №5-367/2024 с. Кослан 14 ноября 2024 года Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н, рассмотрев в отношении ФИО1 ича, , дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <Дата> в 14 час 25 мин ФИО1 находился в общественном месте во дворе <Адрес>, с явными признаками состояния опьянения: шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид (на момент задержания одежда в пятнах грязи, нараспашку), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ. В 14 час 30 мин <Дата>, находясь в служебном автомобиле УАЗ грз <Номер>, во дворе <Адрес>, ФИО1 полицейским ОППСП ОМВД России по Удорскому району ФИО2 было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Суду пояснил, что выпивал 12 и 13 ноября с друзьями. В 14 час 25 мин <Дата> был обнаружен сотрудниками полиции в состоянии сильного алкогольного опьянения на улице, отказался пройти на медицинское освидетельствование, так как скоро должен проходить медосмотр на водительское удостоверение. Выслушав лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении УД <Номер> от <Дата>, согласно которому лицо не выполнил законное требование сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата>, в котором ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; -рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, о том, что в 14 час 25 мин <Дата> выявлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, лицу неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 на данные требования отвечал отказом; -объяснениями лица в судебном заседании, согласно которым он вину в совершении правонарушения признает. Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления. Причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, заинтересованности в незаконном привлечении последней к административной ответственности не установлено. Изложенное в совокупности полно и подробно воспроизводит картину произошедшего, свидетельствует о законности требования сотрудника полиции, позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебное заседание в отношении ФИО1 представлены сведения об отсутствии фактов привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений за последний год. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородных административных правонарушений. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Минина О.Н. Реквизиты для уплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН: 1101481581 КПП: 110101001 Расчетный счет: 03100643000000010700 Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Коми Банка России//УФК по республике Коми БИК: 018702501 ОКТМО: 87640000 К/с 40102810245370000074 КБК: 1881 1601 1910 1900 0140 УИН 188804112 401610611 46 Назначение платежа Штраф по постановлению Усть-Вымского районного суда Республики Коми №5-367/2024 от 14.11.2024 Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Минина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |