Решение № 2-868/2026 2-868/2026~М-129/2026 М-129/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-868/2026

УИД31RS0020-01-2026-000166-60 №2-868/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2026 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 19.11.2025, представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 17.03.2026, в отсутствие истца ФИО1, ответчика администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, третьего лица ФИО1, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 42,53 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что он и его сестра ФИО1 являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО3, умершего 6.07.2024. Наследодателю принадлежит спорный жилой дом, на который он право собственности в установленном законом порядке не оформил.

Определением суда от 18.03.2026 удовлетворено заявление ФИО1 о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

ФИО1 заявлены требования о признании за ней права собственности в порядке наследования 1/2 доли на жилой дом общей площадью 42,53 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что она также является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО3, умершего 6.07.2024. Наследодателю принадлежит спорный жилой дом, на который он право собственности в установленном законом порядке не оформил.

В судебном заседании ФИО2, действующая в качестве представителя по доверенности как истца ФИО1, так и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1, поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, участвовал при проведении подготовки дела к судебному разбирательству, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Доказательств того, что наследодатель распорядился своим имуществом оставив завещание суду не представлено, в связи с чем в данном случае наследование осуществляется по закону.

В силу пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям из инвентарного дела домовладение №№ по <адрес>, включающее жилой дом, принадлежало на праве собственности ФИО4 (прапрадеду истца, третьего лица).

Как следует из пояснений представителя ФИО2, указанный жилой дом был построен самим ФИО4 в 1950 году.

2.06.1989 ФИО4 умер.

В наследство после смерти ФИО4 на указанный жилой дом и земельный участок вступила его дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от 10.03.1980), являющаяся прабабушкой истца и третьего лица.

9.03.1992 ФИО5 умерла (свидетельство № от 20.04.1992).

На момент смерти ФИО5 и ее супруга ФИО6 в спорном жилом доме был зарегистрирован по постоянному месту жительства их сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дед истца и третьего лица), что подтверждается сведениями из домовой книги.

Также в домовой книге указано на изменение наименования адреса с переулка Садовый на улицу Садовую.

ФИО7 после смерти своей матери ФИО5 свои права на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал.

ФИО7 состоял в браке с ФИО6

Согласно свидетельству № от 17.06.2025 (повторное) ФИО7 и ФИО6 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6 умерла 20.11.2001 (свидетельство о смерти № от 21.11.2001).

Согласно свидетельству № от 26.05.2010 ФИО7 умер, так и не зарегистрировав права на спорный жилой дом.

После смерти своего отца и матери ФИО3 фактически принял наследство, пользовался жилым домом, находящимся в нем имуществом и земельным участком.

ФИО3 состоял в браке с ФИО8, который прекращен 15.04.2019.

6.07.2024 ФИО3 умер (свидетельство о смерти № от 14.04.2025), свои права на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Истец ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от 14.02.2007 (повторное).

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ от 1.09.2015 (повторное) третье лицо ФИО1 является дочерью ФИО3

В обоснование заявленных требований сторонами указано, что к моменту смерти их отца он фактически приняли наследство, продолжают ухаживать за домом и земельным участком, в том числе следят за сохранностью дома и имущества, находящегося в нем, пользуются земельным участком, обрабатывают его.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Представленные истцом, третьим лицом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих их доводы, суду не представлено.

Тот факт, что при жизни ФИО3 не произвел государственную регистрацию права собственности на спорное имущество, в соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, не должен в настоящее время создавать препятствия в приобретении данного имущества в собственность в порядке наследования, поскольку в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследуется не только имущество, но и имущественные права.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, право собственности по 1/2 доли на жилой дом общей площадью 42,53 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 42,53 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 42,53 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17.04.2026.

Судья А.М. Уварова