Решение № 2-539/2021 2-539/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-539/2021




16RS0036-01-2021-000508-33


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дело № 2-539/2021
09 марта 2021 года
г. Альметьевск



Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 28 мая 2018г. между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №***.

Согласно п.1 Кредитного договора Заемщику устанавливается Лимит овердрафта по банковскому счету в размере *** руб.

Размер за пользование кредитом установлен в размере 19,90% годовых (п.4 Кредитного договора). Срок возврата действия Договора 31.05.2021г. (п.2 Кредитного договора).

Со стороны Кредитора обязательства по Кредитному договору исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете Заемщика.

Заемщик не соблюдает сроки возврата выданных денежных средств, предусмотренные Кредитным договором, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика требование от 26.08.2020г. о погашении суммы задолженности.

До настоящего момента требование Банка Заемщиком не исполнено.

На 15.10.2020г. просроченная задолженность по Кредитному договору составляет 1148268 руб. 66 коп., в том числе: 1 000000 руб. сумма задолженность по основному долгу, 301626 руб. 26 коп. сумма задолженности по просроченному основному долгу, 176951 руб. 91 коп. сумма задолженности по просроченным процентам, 35726 руб. 28 коп. сумма задолженности по начисленной неустойке.

Просит расторгнуть Соглашение о кредитовании №*** от 28.05.2018г. с ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от 28.05.2018г. в размере 1148268 руб. 66 коп., взыскать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, то есть с 16.10.2020 по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения Кредитного договора по ставке 19,90%, взыскать сумму уплаченной банком госпошлины в размере 19941 руб.

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 мая 2018г. между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №***.

Согласно п.1 Кредитного договора Заемщику устанавливается Лимит овердрафта по банковскому счету в размере *** руб.

Размер за пользование кредитом установлен в размере 19,90% годовых (п.4 Кредитного договора). Срок возврата действия Договора 31.05.2021г. (п.2 Кредитного договора).

Со стороны Кредитора обязательства по Кредитному договору исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете Заемщика.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности.

Банк направил в адрес Заемщика требование от 26.08.2020г. о погашении суммы задолженности.

До настоящего момента требование Банка Заемщиком не исполнено.

На 15.10.2020г. просроченная задолженность по Кредитному договору составляет 1148268 руб. 66 коп., в том числе: 1 000000 руб. сумма задолженность по основному долгу, 301626 руб. 26 коп. сумма задолженности по просроченному основному долгу, 176951 руб. 91 коп. сумма задолженности по просроченным процентам, 35726 руб. 28 коп. сумма задолженности по начисленной неустойке.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, требования истца о его расторжении также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании №*** от 28.05.2018г., заключенное с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от 28.05.2018г. в размере 1148268 (один миллион сто сорок восемь тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, то есть с 16.10.2020 по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения Кредитного договора по ставке 19,90%, и 19941 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок один) руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ак Барс" (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ