Решение № 2-2497/2018 2-2497/2018~М-2023/2018 М-2023/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2497/2018





Р Е Ш Е Н И Е
дело №2-2497/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.10.2016г. в размере 763458 руб. 90 коп. и расходов по уплате госпошлины - 10834 руб. 58 коп., указывая, что 31.10.2016 года банком с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 657995 руб. 06 коп. на срок по 05.10.2017г. со взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. В соответствии со ст.811 ГК РФ истец потребовал от ответчика досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на 15.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 774328,44 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренные договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 15.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 763458 руб. 90 коп. (основной долг - 657995,06 руб., плановые проценты за пользование кредитом- 103706,13 руб., задолженность по пеням за несвоевременную уплату плановых процентов- 1529,68 руб., пени по просроченному долгу- 228,03 руб.).

В судебное заседание представитель истцаи ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

31.10.2016г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банком заемщику предоставлен кредит в сумме 657995,06 руб. на срок по 02.11.2026г. под 18% годовых, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного общего собрания акционеров банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей банка ВТБ 24 (ПАО).

Согласно п.12 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства перед банком, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

Данное обстоятельство существенно нарушает права и законные интересы истца, как кредитора.

Уведомление от 29.08.2017г. о досрочном истребовании задолженности, направленное истцом в адрес ответчика, оставлено им без удовлетворения.

По состоянию на 15.08.2018г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 774328,44 руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренные договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 15.08.2018г. сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 763458 руб. 90 коп. (основной долг - 657995,06 руб., плановые проценты за пользование кредитом- 103706,13 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 1529,68 руб., пени по просроченному долгу- 228,03 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, расчет не оспорила.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности (763458 руб. 90 коп.).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины составили 10834 руб. 58 коп., что подтверждается платежными поручениями №590,591 от 17.08.2018г.

Учитывая, что иск удовлетворен, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 31.10.2016г. по состоянию на 15.08.2018г. в размере 763458 руб. 90 коп. (657995 руб. 06 коп. - основной долг, 103706 руб. 13 коп. - плановые проценты, 1529 руб. 68 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 228 руб. 03 коп. - пени по просроченному долгу) и расходы по уплате госпошлины - 10834 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Газимагомедов Б.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ