Решение № 2-892/2026 2-892/2026~М-435/2026 М-435/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-892/2026

Дело № 2-892/2026

УИД 75RS0002-01-2026-000912-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Панова В.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Сибирь» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,

установил:

представитель ПАО «Россети Сибирь» обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи, просила признать бесхозяйной брошенной вещью следующее движимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> право собственности на указанное бесхозяйное движимое имущество.

В обоснование требования указано, что ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Забайкальского края и использованием принадлежащих ей на праве собственности, или ином законном основании, объектов электросетевого хозяйства. Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом. ПАО «Россети Сибирь» имеет потребителей, подключенных от электроустановки:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные объекты электросетевого хозяйства являются бесконтрольно- функционирующими. В силу технических характеристик указанные объекты электросетевого хозяйства являются движимым имуществом, т.е. могут быть перемещены в иное место без причинения ущерба его назначению. Указанное подтверждается Актом экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Объекты фактически присоединены к сетям ПАО «Россети Сибирь», используется для передачи электрической энергии потребителям электрической энергии. ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, имеет персонал, который неоднократно выезжает на объекты для обслуживания в силу рода деятельности Общества, и имеет соответствующее оборудование, необходимое для организации надлежащей работы Объектов. Таким образом, спорные объекты являются движимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по сохранности, их собственник не установлен, ограничения права и притязания на спорные объекты отсутствуют, ПАО «Россети Сибирь» фактически владеет этими объектами. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют, что ПАО «Россети Сибирь» владеет указанным объектом как своим собственным. От рабочего состояния данных объекта зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей электрической энергии, непринятие мер по обращения данного имущества в собственность ПАО «Россети Сибирь» может привести к ухудшению его рабочего состояния, и, как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии, что является недопустимым.

Явку в судебное заседание стороны не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием бесхозяйного объекта электросетевого хозяйства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные линии электропередач является движимым имуществом, что подтверждено актом экспертизы ГУ Читинская лаборатория судебных экспертиз Минюста России 1904/16 от ДД.ММ.ГГГГ.

Линии электропередач собственника не имеют, лиц, владеющих данной линией, также не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, никто иной, помимо истца, своих притязаний на указанную вещь не выразил.

Истец фактически использует данными линиями электропередач на протяжении длительного времени и обслуживает ее.

Действующее законодательство в зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности на нее.

В частности, ч. 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> движимую вещь, как за лицом, вступившим в фактическое владение ею.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 309 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ПАО «Россети Сибирь» (ИНН/ОГРН №) право собственности на бесхозяйное движимое имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Панов

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.