Решение № 2-281/2021 2-281/2021~М-221/2021 М-221/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-281/2021

УИД 61RS0040-01-2021-000400-87

дело № 2-281/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.12.2018 между ФИО1 и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 650000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых. Свои обязательства банк выполнил, ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы истцу. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возврата суммы кредита с процентами за пользование кредитом до 16.02.2021, однако требования банка не исполнены. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.12.2018 в размере 621065,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 9410,66 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания. В заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 450 Гражданского Кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично допускается, только тогда, когда такой отказ установлен законом или соглашением сторон.

Письменными материалами дела установлено, что 17.12.2018 между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «СКБ-Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 650000 рублей сроком до 18.12.2023 с уплатой процентов в размере 17,5 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Платежная дата, согласно графику погашения задолженности установлена ежемесячно в размере 16400 рублей (л.д. 7-13).

Банком исполнено обязательство в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.12.2018 (л.д.14).

Между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» 31.10.2019 заключен договор уступки требований (цессии) №.4.3/67 в соответствии, с которым к АО «Газэнергобанк» перешли права требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1 в размере 621065,82 рубля (л.д. 17-21).

Обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнены, в связи с чем в адрес ответчика направлено 14.01.2021 требование о необходимости погасить задолженность в полном объеме, которое не исполнено (л.д. 16).

Согласно расчету задолженности по кредиту сумма задолженности перед банком составляет 621065,82 рублей, из них: задолженность по кредиту (основной долг) 535732,76 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 85333,06 рублей (л.д. 5,6).

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 621065,82 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 9410,66 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от 26.02.2021 на сумму 9410,66 рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 17.12.2018 в размере 621065 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 9410 рублей 66 копеек, а всего 630476 (шестьсот тридцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.