Приговор № 1-636/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-636/2017

Уголовное дело ...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Петушковой В.В.,

защитника – адвоката Замбалаевой Н.Н., предъявившего ордер и удостоверение,

подсудимогоФИО1,

при секретаре – Батуеве Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., гражданина РФ, , не ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... РБ, ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Проведенным по делу дознанием установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

09 октября2017 года около 23 часов 00 минут у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии ... метров в ... направлении от остановки общественного транспорта, на федеральной автомобильной дороге ...» и в ... метрах в ... направлении от дорожного указателя ...», расположенного на автомобильной дороге по направлению в ... РБ, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта.Реализуя который, находясь там же и то же время ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 01 минуты 09.10.2017года, собрал в пакет дикорастущую коноплю, тем самым, умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 59,16гр. После чего вышеуказанный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), ФИО1 положил под куртку и незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

10 октября 2017года около 00 часов 05 минут возле ... сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ был остановлен автомобиль марки « » с гос. регистрационным знаком ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, пассажиром которого являлся Г.И.ББ. В ходе личного досмотра в служебном автомобиле, расположенном вблизи ..., в период времени с 00 часа 30 минут до 00 часа 50 минут 10.10.2017г. у ФИО1 было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенноесостояние составляет 59,16гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ПодсудимыйФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что проконсультировала подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснила последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказанияФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие судимости, положительную характеристику, влияние назначенного наказания на исправление Главинскогои условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимыйне судим, раскаялся, вину признал в полном объеме,состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1, с учетом возможности получения осужденным дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника - освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин - уничтожитьпо вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков