Решение № 2-117/2018 2-117/2018~М-91/2018 М-91/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-117/2018

Дело № 2-117/2018

Строка отчёта 2.176

УИД 32RS0019-01-2018-000226-71


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2018 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Протченко М.П.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к Краснокосаровской сельской администрации Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд по следующим основаниям, с учётом их уточнения в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, проживавший в <адрес>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка из земель населённых пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 32:16:0200701:2, площадью 2 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. ФИО11, <адрес>; земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № общей площадью 4 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. ФИО11, <адрес>; условной земельной доли, общей площадью 3,01 га, в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СКП «Косаровское», которая была завещана им.

Они своевременно приняли наследство, став оплачивать расходы на содержание земельных участков, обрабатывать их, ухаживать за расположенными на них фруктовыми деревьями, предоставив часть земельного участка в пользование ФИО5, приняв меры к сохранности расположенного на спорном земельном участке жилого дома и отремонтировав его.

Предъявив исковые требования к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях и Краснокосаровской сельской администрации <адрес>, просили установить факт принятия ими наследства ФИО3 и признать за ними право собственности в равных долях на земельные участки и условную земельную долю.

Впоследствии ФИО1 и ФИО2 уменьшили исковые требования, просив признать за ними право собственности по ? доле в праве собственности на земельные участки площадью 2 500 кв.м. и 4 700 кв.м., в остальной части исковые требования оставили прежними, от исковых требований к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях отказались.

Представитель ответчика – Краснокосаровской сельской администрации, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО10 – супруга ФИО3 (мать истцов), ФИО6 – сын ФИО3 и ФИО10 (брат истцов), ФИО7, ФИО8 – дочери ФИО3 и ФИО10 (сёстры истцов), извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Заслушав истцов, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), как следует из абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как следует из свидетельства о смерти на имя ФИО3 и свидетельств о рождении истцов, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, приходившийся истцам отцом.

Согласно свидетельствам о рождении их матерью является ФИО10

Представленные истцами выписки из похозяйственной книги Краснокосаровской сельской администрации и справки сельской администрации о том, что ФИО3 принадлежат земельный участок из земель населённых пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 32:16:0200701:2, площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. ФИО11, <адрес>, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 32:16:0250305:2, общей площадью 4 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. ФИО11, <адрес>, свидетельство на право собственности на землю, согласно которому в собственности ФИО3 на основании решения Краснокосаровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № находится земля общей площадью 0,72 га, решение Краснокосаровского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность граждан и выдаче свидетельств на право собственности и пользования землёй», согласно которому в собственность граждан переданы земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, свидетельство о браке, согласно которому ФИО3 и ФИО10 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о принадлежности спорных земельных участков площадью 2 500 кв.м. и 4 700 кв.м. на праве общей совместной собственности ФИО3 и ФИО10

Так, согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Спорные земельные участки были предоставлены ФИО3 решением органа местного самоуправления – Краснокосаровского сельского Совета народных депутатов <адрес>, когда он состоял в браке с ФИО10

Акты органов местного самоуправления в соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ являются самостоятельным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей и не являются договорами (сделками). Таким образом, бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у ФИО3 на спорные земельные участки возникло не на основании безвозмездной сделки, данное спорное имущество не может быть отнесено к его личной собственности в порядке ст. 36 СК РФ и в силу ч. 2 ст. 34 СКРФ являлось его совместной собственностью с ФИО10

То обстоятельство, что земельный участки числятся за ФИО3, на их правовой статус не влияет.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам сельской администрации, выписке из ЕГРН ФИО3 принадлежала условная земельная доля общей площадью 3,01 га в праве собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Таким образом, в наследственную массу ФИО3 входят ? доля в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 2 500 кв.м., ? доля в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 4 700 кв.м., право собственности на условную земельную долю.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 из принадлежащего ему имущества условные доли завещал своим сыновьям в равных долях ФИО1 и ФИО2

Согласно справке сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ и показаниям свидетеля ФИО5 истцы ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3 стали осуществлять уход за земельным участком по адресу: <адрес>, д. ФИО11, <адрес>, часть которого предоставили в пользование ФИО5, производить текущий ремонт жилого дома по данному адресу, что достаточно для установления факта принятия ими наследства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Как пояснили допрошенные в порядке судебного поручения ФИО8 и ФИО7, они, а также ФИО10, в настоящее время парализованная, не претендуют на наследство ФИО3, его наследства не принимали.

Наследственного дела к имуществу ФИО3, зарегистрированного на момент смерти согласно справке ЖСК «УЖСК» по адресу: <адрес>, как следует из справки ВРИО нотариуса Брянского нотариального округа, не имеется.

Таким образом, имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Краснокосаровской сельской администрации Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доле в праве собственности на земельный участок площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО11, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доле в праве собственности на земельный участок площадью 4 700 кв.м. с кадастровым номером 32:16:0250305:2, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО11, <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доле в праве собственности на условную земельную долю площадью 3,01 га в праве собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Я.Зайцев

В окончательной форме решение принято 24 сентября 2018 г.