Постановление № 5-21/2020 5-3-21/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-3-21/2020 УИД 64RS0042-03-2020-000109-81 о назначении административного наказания 21 апреля 2020 года р.п. Ровное Саратовской области Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Руденко С.И., при секретаре Джаслыковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 20 апреля 2020 года около 17 часов ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Саратовской области от 03 апреля 2020 года № 236-П) (далее по тексту - Постановление) выразившееся в нарушении режима самоизоляции, а именно в нарушение запрета, установленного пунктом 1.10.3 Постановления покинул место своего жительства и находился на ул. Советская в с. Кочетное Ровенского района Саратовской области, где прогуливался. В судебное заседание ФИО1, буди надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, об отложении дела ходатайства не заявил. На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судья признает извещение ФИО1 надлежащим, что подтверждается материалами дела. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами. В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Пунктом 1.10.3 Постановления определена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за рядом исключений, к которым прогулка по улицам населенного пункта не относится. Данное постановление принято в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от 25 марта 2020 года № 1, от 26 марта 2020 года № 2. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1 от 20 апреля 2020 года, рапортом УПП ОП № 1 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Ж. К.Е., сведениями из административной практики, фотоматериалом. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем деяние ФИО1 суд квалифицирует по указанной норме КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает при назначении наказания, признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Назначая наказание и учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 1000 (одной тысячи рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Саратовской области (ОП № 1 (Ровенский) в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области), ИНН <***>, КПП 644901001, р/с <***>, Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, ОКТМО 63639000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880464206415506902, наименование платежа: штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.И. Руденко Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Святослав Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 |