Постановление № 5-25/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020




Дело № 5- 25/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Наровчат 18 февраля 2020 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Житлов К.А.,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ 28.08.2019г.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ-21101 регистрационный знак № с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица), 24 января 2020 года в 19 час 55 минут на 28 км. + 600 м автодороги г.ФИО2- с. Наровчат не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, показал, что 24 января 2020 года дома употребил 1,5 литра пива. После этого поехал на своей автомашине в с. Потодеево. На 28 км. автодороги г. ФИО2 - с. Наровчат он не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с другой автомашиной. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствования на состояние опьянения, однако он отказался, поскольку не видел в этом смысла, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого с места ДТП он скрылся, убежав от сотрудников полиции. Задержан он был позднее у себя дома, доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Судья находит виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушении установленной собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 58 АН 000191 от 24.01.2020г. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования с использованием технического средства.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 24.01.2020г. в 19 часов 55 минуты ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом о доставлении ФИО1 в отделение полиции от 24.01.2020г., объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, схемой дорожно-транспортного происшествия. Также его вина подтверждается составленными в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении от 25.01.2020г.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, собраны и закреплены в соответствии с КоАП РФ, нарушений при их составлении не выявлено.

Таким образом, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством с признаками опьянения, и не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, личность ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. ст. 23.1 ч. 2, 29.10 ч. 3 п. 1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 56647000, р/с <***>, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя: Отделение Пенза г.Пенза, УИН 18810458200350000106.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в указанный срок установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В порядке п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд.

Судья Житлов К.А.



Суд:

Наровчатский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Житлов Кирилл Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ