Решение № 2-58/2019 2-58/2019~М-51/2019 М-51/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-58/2019

Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-58/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Судариковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации муниципального образования «Вожгорское» о признании права собственности на 1/2 земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вожгорское» о признании права собственности на 1/2 земельного участка в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что он является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти его брата – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 1/2 жилого дома и 1/2 земельного участка по адресу: <адрес>. Нотариусом нотариального округа <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 жилого дома, расположенного по выше указанному адресу. В отношении земельного участка нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с несовпадением размеров земельного участка, указанных в документах о праве собственности на земельный участок и сведениях, содержащихся в ЕГРН. Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежал земельный участок площадью 418 кв.м. Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь земельного участка 1102 кв.м. При этом, 1/2 земельного участка принадлежит ФИО5, как и 1/2 жилого дома по данному адресу. Истец просит суд признать земельный участок, принадлежащий ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, частью земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, а также признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, представитель ответчика администрации МО «Вожгорское», представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО, в судебном заседании участия не приняли, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, приходящийся истцу ФИО1 братом.

При жизни братом истца – ФИО6 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, движимое и недвижимое, в том числе денежные вклады, были завещаны брату ФИО1

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; а также денежные средства, карабин охотничий и травматический пистолет.

Нотариусом нотариального округа <адрес> истцу ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, денежные средства, карабин охотничий и травматический пистолет.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество брата ФИО6, ввиду несовпадения земельного участка в представленных наследником документах.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО6 решением от ДД.ММ.ГГГГ № главой администрации Вожгорского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,0418 га в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Как указано в выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков и выдаче свидетельств на право собственности земли», ФИО6 предоставлен земельный участок площадью 418 кв.м. и выдано свидетельство на право собственности на землю <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1102 кв.м. находится в общей долевой собственности, при этом, 1/2 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО5

Право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:10:010201:97, расположенный по адресу: <адрес> наследодателем ФИО6 зарегистрировано не было.

При этом, как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 нес бремя содержания своего имущества, а именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отмечено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с сделок ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности предшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустановливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Следовательно, несмотря на то, что право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРП, документы подтверждающие приобретение ФИО6 права собственности имеются.

В п. 8 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, принадлежавший ФИО6 фактически составлял 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации муниципального образования «Вожгорское» о признании права собственности на 1/2 земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1102 кв.м.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Лешуконский районный суд Архангельской области суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.Н. Здрецов



Суд:

Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

администрация МО "Вожгорское" (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)

Судьи дела:

Здрецов Александр Николаевич (судья) (подробнее)