Приговор № 1-554/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-554/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Лыковой Е.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти ФИО1

защиты в лице адвокатов: Федоровой Т.П., представившей удостоверение №1316 и ордер №62/6358 из коллегии адвокатов «Легал» Палаты адвокатов Самарской области, Яшиной Д.В., представившей удостоверение №2479 и ордер №37/7318 из Автозаводской коллегии адвокатов №37 г.Тольятти Самарской области

подсудимых ФИО4, ФИО6

потерпевшего ФИО30 №1

представителя потерпевшего в лице ФИО32

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.2, 163 ч.2 п. «в» УК РФ,

ФИО6, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО4 и ФИО6 своими умышленными действиями совершили: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2017 года примерно в 14 часов ФИО4 и ФИО6, находясь в неустановленном следствием месте г.Тольятти и имея умысел на умышленное причинение вреда здоровью с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с указанной целью обратились к ФИО11 с просьбой написать в социальной сети «Вконтакте» ранее им знакомой ФИО13, попросив ее под предлогом интимной связи договориться о встрече 07.05.2017 года в 13 часов с ранее знакомым ей ФИО30 №1 в районе ТЦ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, чтобы поговорить с последним относительно переписки в социальной сети «В контакте», в ходе которой со страницы <данные изъяты> («ФИО30 №1» с электронным адресом <данные изъяты>), велась переписка с ФИО11 и ФИО40 и в адрес последних поступали угрозы и оскорбления якобы со стороны ФИО30 №1. 07 мая 2017 года в период времени с 13 часов до 16 часов, точное время следствием не установлено, ФИО4 с целью реализации указанного преступного умысла из своей <адрес> взял принадлежащие ему и используемые в дальнейшем в качестве оружия и предметов, используемых в качестве оружия: кастет, который согласно заключению эксперта №391 от 05.06.2017 года изготовлен самодельным способом при помощи промышленного (заводского) оборудования по типу кастетов и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия; нож, который согласно заключению эксперта №422 от 15.06.2017 года изготовлен промышленным способом и является складным ножом боллисонгом; пистолет с маркировочными обозначениями «BORNER... 16075208, WC 401....» и дробь к нему, которые согласно заключению эксперта №423 от 15.06.2017 года изготовлены промышленным способом и соответственно являются: баллонным пневматическим пистолетом модели калибра 4,5 мм, стрельба из которого осуществляется за счет энергии сжатого газа, а дробь может использоваться в качестве метательных снарядов для стрельбы из данного пистолета, а также боксерские бинты. После этого ФИО4 и ФИО6 07 мая 2017 года примерно в 13 часов, точное время следствием не установлено, встретившись около ТЦ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с ФИО13, ФИО11, ФИО41 ФИО12, проследовали в лесной массив, расположенный напротив ТЦ «<данные изъяты>», где ФИО4 передал ФИО6 указанный пистолет и боксерский бинт, который последний намотал на руку, ФИО11 передал кастет и боксерский бинт, который последний намотал на руку, а сам намотал на обе руки боксерские бинты. После этого ФИО4, ФИО6, ФИО11, ФИО12 и ФИО42 спрятались в кустах, а ФИО13 проследовала к ТЦ «<данные изъяты>», где должна была встретиться с ФИО30 №1 и привести последнего в указанный лесной массив, чтобы указанные лица поговорили с последним относительно указанной переписки в социальной сети «В контакте». Через некоторое время ФИО13 привела ФИО30 №1 в указанный лесной массив, где ФИО4, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО43 вышли из кустов, после чего ФИО6, имея умысел на умышленное причинение вреда здоровью с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, произвел из вышеуказанного пистолета два выстрела в лицо, а также один выстрел в ногу ФИО30 №1. Затем ФИО4 забрал у ФИО6 пистолет, а у ФИО11 кастет и имея умысел на умышленное причинение вреда здоровью с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия с указанной целью нанес ФИО30 №1 не менее трех ударов кастетом по голове в область затылка и не менее двух ударов по спине, затем произвел выстрел из указанного пистолета в рот ФИО30 №1 и нанес ему не менее пяти ударов кулаком по лицу, спрашивая при этом у последнего, кто вел переписку в социальной сети «В контакте» с его страницы. ФИО6 при этом, продолжая свои преступные действия, нанес ФИО30 №1 не менее одного удара ногой по голове в область лица.

Затем ФИО6, имея умысел на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, высказал в адрес ФИО30 №1 угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, угрожая закопать последнего в лесу, при этом у ФИО30 №1 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Далее ФИО6 нанес ФИО30 №1 не менее одного удара кастетом по голове и телу, и не менее трех ударов по спине. Затем ФИО4 обхватив руками за горло ФИО30 №1 стал душить последнего, схватил за волосы и нанес не менее 4 ударов коленом по его лицу, после чего имея умысел на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью высказал в адрес ФИО30 №1 угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, угрожая последнему, что тот ляжет в могилу и что он закопает его по шею, при этом у ФИО30 №1 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Далее ФИО4 нанес ФИО30 №1 не менее 12-13 ударов руками поочередно по голове и приставил нож к горлу последнего, причинив ему при этом физическую боль. Затем ФИО4 и ФИО6 высказали ФИО30 №1 угрозу переломать ему ребра. Своими умышленными преступными действиями ФИО4 и ФИО6 причинили потерпевшему ФИО30 №1 согласно заключению эксперта №18-4/838Т от 14.07.2017 года следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

В процессе указанных действий ФИО6, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с указанной целью открыто похитил из кармана куртки ФИО30 №1 пачку сигарет «Ява» стоимостью 69 рублей и жевательную резинку, не представляющую для последнего материальной цености, а ФИО4, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с указанной целью открыто похитил принадлежащий ФИО30 №1 сотовый телефон «Алкатель» (ALCATEL onetouch), модель: 4009D imei 1 №, imei 2 №, стоимостью 2290 рублей с находящимися внутри двумя сим-картами сотовых компаний «Мегафон» с абонентским номером № и «Билайн» с абонентским номером №, материальной ценности для последнего не представляющими, флеш-картой объемом 4 Гб, стоимостью 400 рублей. После этого ФИО6 распорядился открыто похищенным им имуществом на месте преступления по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ФИО30 №1 материальный ущерб на сумму 69 рублей, а ФИО4 с открыто похищенным имуществом впоследствии скрылся с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ФИО30 №1 материальный ущерб на сумму 2690 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении указанных преступлений признал частично и пояснил, что ФИО11 и ФИО44 в начале мая 2017 года сообщили ему, а затем переслали ему сообщения, которые были в социальной сети «В контакте», что со страницы ФИО30 №1 были отправлены оскорбительные сообщения в адрес ФИО45 После этого они неоднократно пытались назначить встречи ФИО37, чтобы наказать его физически, но на встречи никто не приходил. 06.05.2017 года он встретился с ФИО6, ФИО46 ФИО47 ФИО48 и они договорились о встрече с ФИО37 07.05.2017 года в лесу. При этом так как ФИО49 знала ФИО37 они попросили ее выманить последнего в лес под предлогом интимной встречи. Затем ФИО50 он узнал, что ФИО37 согласился на встречу. 07.05.2017 года примерно в 13 часов он с ФИО6, ФИО51, ФИО52, ФИО53 и ФИО54 в лесу у ТЦ «<данные изъяты>» нашли поляну, скрытую от посторонних глаз, и сказали ФИО55 привести на данное место ФИО37. С собой он из дома взял пневматический пистолет, нож-«бабочку», кастет и боксерские бинты, чтобы напугать и наказать ФИО37. ФИО6 он отдал пистолет, ФИО56 кастет, ФИО57 боксерский бинт, а себе оставил нож и боксерские бинты, которые намотал на руки. Далее ФИО58 пошла на встречу с ФИО37 к ТЦ <данные изъяты>, а они спрятались в кустах. Через некоторое время они увидели, что к ним идет ФИО59 с ФИО37 и он услышал выстрел. Он понял, что выстрелил ФИО6, вышел из-за кустов и увидел, как ФИО6 направил свой пистолет в лицо ФИО37 и несколько раз выстрелил в него. Также ФИО6 стрелял по телу ФИО37, который прикрывался руками. Куда именно попал ФИО6 пулями он не может сказать, но видел, что у ФИО37 пошла кровь со стороны левой части лица. ФИО60 все происходящее стала снимать на фотоаппарат, а ФИО61 стала снимать на свой телефон. Он подошел к ФИО37 и объясняя, что с его странички рассылаются непристойные сообщения про него и его друзей начал наносить ему удары кулаками по лицу и телу. Он наносил удары в основном в правую область лица и тела ФИО37, нанес около 10 ударов. Затем ФИО62, у которого на правой руке был одет кастет, начал наносить удары по лицу и телу ФИО37, нанес более 10 ударов. ФИО63 также нанес ФИО37 удары руками по лицу и телу. При этом на руке у ФИО64 был просто бинт. ФИО37 кричал от боли и извинялся. Потом он взял пистолет у ФИО6 и выстрелил в левое колено ФИО37, а затем выстрелил ему в лицо, попал в зуб, который от его выстрела раскрошился и пошла кровь. Затем они отвели ФИО37 вглубь леса и посадили на пенек. Когда шли к пеньку ФИО65 нанес ФИО37 один удар рукой в спину, от которого тот упал на землю, после чего ФИО66 нанес еще три-четыре удара ногами в область спины ФИО37. Затем он подошел к ФИО37 и начал с ним разговаривать о его поступках. В этот момент он, ФИО6, ФИО67, ФИО69 и ФИО68 стали наносить ФИО37 удары по лицу и телу. При этом ФИО70 взяла какую-то палку в виде ветки от дерева и наносила ФИО37 удары данной палкой по спине и голове. Количество данных ударов палкой он сказать не может. В какой-то момент он услышал, что ФИО6 требует у ФИО37 отдать ему телефон и тот передал его ФИО6. ФИО6 сказал им, что телефон можно сдать в ломбард, а деньги поделить, но он сказал, что телефон заберет себе и подарит его жене. Поэтому он забрал принадлежащий ФИО37 телефон «Алкатель» себе. Перед этим ФИО71 вытащил из данного телефона две сим-карты, одну выбросил в лесу, а вторую впоследствии отдал ФИО37 на остановке, когда все вышли из леса. Куда делась флешка из телефона, он не помнит, и кто ее вытаскивал из телефона, он не видел. Пачку сигарет ФИО37 они все выкурили в лесу, в том числе и ФИО37. Далее он, ФИО6, ФИО72 ФИО73, ФИО74, ФИО75 ушли из леса к нему домой.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении указанных преступлений признал частично и пояснил, что в апреле 2017 года, точную дату не помнит, он в общей компании узнал от ФИО76 и ФИО77 о их переписке в социальной сети «В контакте» с пользователем страницы ФИО30 №1, но он считал, что от имени последнего ФИО78 и ФИО79 писал ФИО12. Он посмотрел их переписку, она содержала оскорбления и угрозы. Он решил через страницу ФИО80 пообщаться с человеком, который общался с последним со страницы ФИО15, но в ответ получил оскорбительные выражения в сторону своей матери. Подсудимый ФИО4 узнал об указанной переписке практически одновременно с ним и сказал, что с этим человеком надо пообщаться, а когда тот начал оскорблять и маму ФИО4, они уже решили принять меры. «В контакте» с ФИО37 они договаривались о двух встречах, но ни на одну из них никто не пришел. 07.05.2017 года он, ФИО4 и ФИО81 решили встретиться с ФИО82 и пообщаться с ним по поводу переписки с оскорблениями, так как первоначально у них были подозрения в его сторону. С ФИО83 он, ФИО4 и ФИО84 встретились 07.05.2017 года в обеденное время, точное время не помнит, около рынка рядом с магазином «<данные изъяты>» и прогулялись с ним до магазина «<данные изъяты>», расположенного недалеко от <адрес>. ФИО85 при встрече сказал, что это не он писал им. Они ему поверили, так как ФИО13 в этот момент должна была созвониться с потерпевшим ФИО37 и назначить ему встречу, что она и сделала, после чего позвонила и сообщила им об этом. После этого они все вместе пошли встречать ФИО37, которого ФИО86 должна была привести в лес по <адрес> рядом с ТЦ «<данные изъяты>». Подсудимый ФИО4 взял с собой из дома пневматический пистолет, кастет, нож и бинты на тот случай, если ФИО37 придет на встречу не один. У него с собой были бинты и он сказал, что возьмет себе пистолет, так как он до этого работал в тире и у него единственного были навыки стрельбы. В лес сначала пришли он, ФИО4, ФИО87 и ФИО88, а потом туда приехали ФИО89 и ФИО90. В лесу он взял себе пистолет, ФИО91 кастет, ФИО4 нож, а бинты они разделили между всеми парнями. Конкретно роли: кто и где будет находиться, кто и что будет делать, никто не распределял, все было совместно придумано. Придумали, что когда ФИО92 приведет ФИО37 он подаст сигнал и выстрелит два раза рядом с ногами ФИО37, чтобы тот никуда не ушел, и пообщаться с ним. Все спрятались по разным кустам. Когда ФИО93 привела ФИО37 он из пневматического пистолета сначала выстрелил в воздух. Затем все вышли из кустов и он сделал два выстрела рядом с ногами ФИО37, мог быть рикошет, так как у последнего появилась кровь на лице. Затем он взял у ФИО94 кастет и ударил им ФИО37 три раза в область лопатки. ФИО4 ударил ФИО37 кулаком по лицу. Затем они завели ФИО37 подальше в лес, где ФИО95 взял у него кастет и ударил им ФИО37 3-4 раза, куда не помнит. Он интересовался у ФИО37 зачем тот все это писал, но последний сказал, что это не он писал, а с его страницы его друг ФИО96. Он еще ударил ФИО37 два раза кулаком по лицу, без кастета, два ударам кулаком в грудь и нанес один удар ладошкой по затылку. Ногой и палкой он ФИО37 не бил. Палкой ФИО37 нанесла удары ФИО97, возможно в этот момент он находился рядом. Все происходящее ФИО98 и ФИО99 снимали на видео, но не сначала, стрельбу из пистолета и когда из кустов все вышли не снимали. С целью устрашения он высказывал ФИО37 угрозы, что они закопают его. ФИО4 взял у него пистолет и выстрелил в ФИО37, попал ему в зуб. Затем ФИО100 взяла пистолет и два раза выстрелила в ФИО37, но чем она стреляла ему не понятно, так как звук от сжатого воздуха был, а дроби там уже не было. Затем то ли ФИО101, то ли ФИО4, он точно не помнит, сказали ФИО37 снять куртку. ФИО37 снял куртку и передал ему. Он решил посмотреть, что есть у ФИО37 в карманах куртки. Он нашел там деньги мелочью на проезд, 25 или 27 рублей, телефон, который передал ФИО102 жвачку и пачку сигарет «Ява». Деньги и жвачку он положил обратно в карман куртки, взял только пачку сигарет. Все сигареты они потом скурили на месте. Курили он, ФИО4, ФИО103 и ФИО104. ФИО37 тоже с ними курил. Телефон ФИО37 забрал себе ФИО4, сказав, что подарит его жене. Забирать имущество у потерпевшего они не договаривались, все произошло как-то само собой. Затем ФИО8 написал ФИО37 записку и указал в ней телефон, чтобы последний позвонил по нему и сообщил нам, когда найдет ФИО105. После этого они все пошли из леса домой к ФИО4, а ФИО37 пошел на остановку.

Оценивая показания подсудимых ФИО4 и ФИО6 в судебном заседании в части непризнания ими своей вины в совершении указанных в приговоре преступлений суд относится к ним критически, считает их избранной позицией защиты.

Допросив подсудимых, потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновными ФИО4 и ФИО6 в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний потерпевшего, представителя потерпевшего и нижеуказанных свидетелей, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных ниже.

ФИО30 ФИО30 №1 пояснил суду, что 07 мая 2017 года около 13 часов он по просьбе ФИО33 приехал к ней на встречу к ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, после чего она повела его в лес, где подсудимый ФИО6 выстрелил в него из пистолета около 3-4 раз, попав ему в лицо и в левую ногу, а потом нанес ему удар ногой по телу. Затем из кустов вышли подсудимый ФИО4, ФИО106 ФИО107, ФИО108 Подсудимый ФИО4 крикнул, чтобы девушки снимали происходящее на видео. У ФИО35 в руках были пистолет и нож, которыми он стал угрожать ему, приставил нож к горлу и говорил, что это он писал со своей страницы «В контакте» нецензурные слова под логотипом «пикачу». Подсудимый ФИО6, ФИО109, ФИО110 и ФИО111 поддерживали слова ФИО4 и говорили, что это он им всем писал «В контакте» и оскорблял их. Он пытался объяснить, что это не он писал, но его не слушали. Нож и пистолет, которые были в руках у ФИО4, он воспринял реально и испугался за свою жизнь, поскольку из пистолета в него уже до этого выстрелил ФИО6, и они могли его убить, так как подссудимые ФИО4 и ФИО6 говорил ему, что убьют его и закопают в лесу. Данные угрозы он воспринял реально и стал всем говорить, что он не писал ничего «В контакте» и никого не оскорблял, просил, чтобы они его не били, но его никто не слушал, стали спрашивать, почему он писал «В контакте» им и оскорблял их. ФИО6 нанес ему один удар по телу. Он отвечал, что никому «В контакте» не писал, а писал ФИО112, которого он выдумал и назвал им с испуга. ФИО4 нанес ему удар рукой по голове и сказал: «будешь ли ты писать заяву». Он ответил, что ничего писать не будет. ФИО4 сказал, что «он дурак со справкой и ему за это ничего не будет». От ударов он упал на землю. Потом его подняли за ворот одежды и все пошли вглубь леса. Затем ФИО4 выстрелил ему из пистолета в лицо, попал в зуб, который раскрошился, а затем ФИО6 выстрелил в него из этого же пистолета в левую ногу. ФИО4 взял его рукой за волосы, а в другой руке у него находился нож-бабочка. Он просил его не бить, плакал, но его не слушали. Затем ФИО4 нанес ему удар ногой по лицу, а ФИО113 нанес около 5-6 ударов рукой по различным частям тела, при этом говорил, «кто писал «В контакте»?». Он отвечал, что никому ничего не писал, просил не бить и отпустить. К нему подошел ФИО115 и стал его толкать руками по телу, а ФИО114 нанес ему около 5-6 ударов руками по телу и он упал на землю, закрыл лицо руками. ФИО4 палкой нанес ему около 4-5 ударов по голове и палка сломалась. Он стал кричать от боли и плакать. ФИО116 нанес ему удар рукой по туловищу, а ФИО4 нанес 2 удара по туловищу. Он лежал на земле, закрывая лицо руками, чтобы его больше не били. ФИО4 и ФИО117 склонились над ним, у последнего в руке был нож. Затем ФИО118 нанесла ему около 4-5 ударов палкой по спине, а затем выстрелила ему 3 раза в ногу из пистолета, а ФИО4 нанес ему один удар по лицу. ФИО119 сказал ему: «молись, чтобы старший не приехал, а то он «уроет», то есть, как он понял убьет и закопает в лесу. ФИО4 нанес ему 1 удар рукой по лицу и 1 удар ногой по голове, а ФИО120 нанес 1 удар рукой по туловищу. Затем он встал с земли и ему стали показывать чей-то телефон и говорить «это он». Он ответил, что нет. Затем ФИО4 сказал, чтобы он снял куртку. Он снял куртку, в которой находились принадлежащие ему сотовый телефон «Алкатель», деньги на проезд в сумме 27 рублей, пачка сигарет «Ява» и жевательная резинка, и отдал ее ФИО6, который стал смотреть карманы куртки, из которой забрал себе пачку сигарет «Ява» и жвачку. Затем ФИО6 и ФИО4 передавали его куртку друг другу. ФИО4 вытащил из кармана его куртки сотовый телефон «Алкатель». Далее ФИО4 и ФИО6 стали между собой решать, кому достанется данный телефон. ФИО4 сказал, чтобы он забыл про телефон, так как он его подарит своей жене. Сим-карту сотовой компании «Мегафон» ФИО4 выбросил в лесу, а флеш-карта объемом 4 Гб осталась в телефоне. Затем ФИО6 сказал: «почему ты к девушке приехал пустой и у тебя только 27 рублей?». Он ответил, что у него деньги только на дорогу и они бросили куртку на землю. Потом ФИО4 нанес ему 1 удар рукой по туловищу. Потом ФИО4 и ФИО6 сказали ему, что переломают ему ребра. Потом ФИО35 сказал ему «возьмет ли он половой член в рот?» Он отказался. Кто-то из парней сказал, что его они будут закапывать в могилу по шею. Он испугался и стал просить, чтобы его не били и отпустили, но его никто не слушал. ФИО6 нанес ему удар рукой по затылку кастетом. ФИО4 рукой взял его за шею, убрал его руки с его лица и сказал, чтобы он открыл лицо. ФИО4 обхватил его двумя руками за горло и стал душить, ему кто из парней сказал, что он его может задушить, и он стал плакать, так как ему было больно. Он просил, чтобы его отпустили, но его никто не слушал. Потом ФИО6 рукой обхватил его за шею и нанес 1 удар по лицу, а ФИО4 нанес удар рукой по затылку, а Мельников толкнул его рукой. Потом ему кто-то из парней сказал, что переломают ему ребра. Он испугался. ФИО4 держал его рукой за затылок и говорил, что сейчас приедет их старший, и он должен буду поехать с ними за ФИО121 в багажнике. Он испугался за свою жизнь, но согласился на их предложение, так как у него не было другого выхода, чтобы уехать из леса, при этом они говорили, чтобы он не писал никакие заявления в полицию. ФИО4 обхватывал его руками за шею, пытаясь задушить. Он ответил, что никакие заявления писать не будет. Затем ФИО4 взял его руками за волосы и нанес удар рукой по лицу. Потом в него кто-то кинул палкой и кто-то из парней нанесли ему 2 удара кулаками по лицу. Потом ФИО6 на своем телефоне стал ему показывать какую-то переписку, а потом ему кто-то из них нанес удар кулаком по затылку. Затем ФИО4 взял его рукой за волосы, а ФИО122 кастетом ударил по лицу около 3-4 раз и по ребрам около 3-4 раз и сказал вместе с ФИО4, что «он вместе с ФИО123 ляжет в могилу», а кто-то из парней крикнул, что пройдется по нему еще битой. ФИО4 сказал, что закопает его по шею, будут его поливать и кормить. Потом ФИО4 сказал ФИО124, ФИО125 и ФИО126, чтобы они подрались с ним каждый наедине, что они и сделали. Каждый из них нанес ему около 4 ударов по спине и ногам. ФИО6 ему сказал, что в лесу его могут сломать и убить. Данные угрозы он воспринял реально, так как они могли это сделать, а ФИО4 нанес ему 1 удар кулаком по лицу. ФИО6 нанес ему кастетом удар по телу и кулаком в живот и 3 удара по спине кастетом. Он стал плакать и говорить, чтобы его не били. ФИО4 нанес ему 2 удара руками по голове, 1 удар ногой по затылку. ФИО4 положил ему руку на голову, затем обхватил одной рукой за шею, а второй рукой за волосы, наклонил голову вниз и нанес 4 удара коленом по лицу. При этом кто-то из парней сказал, что закопают его по шею и что он сам себе будет копать яму. ФИО127 нанес ему удар по плечу кулаком, а ФИО4 нанес ему удар кулаком по лицу. Потом ФИО4 нанес ему 1 удар кулаком по лицу. Потом ему кто-то из парней нанес удар ногой по голове. Он стал просить, чтобы его не били, стал плакать от полученных ударов и закрывал лицо руками, а ФИО4 нанес ему 1 удар кулаком по лицу, обхватил его руками за шею и стал душить, чтобы он не мог дышать. Потом кто-то из парней ему сказал, что разобьет бутылку о его голову. Он испугался, но ничего не ответил, а ФИО4 нанес ему 2 удара кулаком по лицу. Он стал закрывать лицо и голову руками и говорить, чтобы его больше не били. ФИО4 сказал, чтобы он у ФИО128, у него и ФИО6 отсосал половой член, а затем ФИО129 отрежет ему половой член и яйца, а потом они разрежут их пополам. Он очень сильно испугался и просил, чтобы его не били и не трогали, а половой член он не возьмет. Они все стали смеяться. ФИО4 нанес ему 12-13 ударов руками поочередно по голове, а потом кто-то из парней сказал ему: «Молись сука, чтобы тебя не зарезали» и ФИО4 нанес ему удар рукой по голове, а также кто-то из них сказал, если он пойдет в «ментовку», то ему будет хуже. Он ответил, что он никуда не пойдет. Потом ему кто-то из парней нанес удар кулаком по щеке, а ФИО130 нанес ему удар ногой по туловищу. Потом кто-то из парней нанес ему 1 удар ногой по лицу. От полученных ударов он согнулся, закрыл лицо и голову руками, а ему кто-то из парней нанес 2 удара ногой по лицу и 1 удар по его ноге, а ФИО8 нанес ему 5-6 ударов кулаком по животу и около 6 ударов кулаком по спине, сказав, «молись, чтобы я тебя кастетом не бил», а потом кто-то из парней нанес 1 удар кулаком по голове и 1 удар кулаком по лицу. Он сидел на земле и закрывал лицо и голову руками. ФИО131 сказал, что «его может в попу поиметь» и нанес ему около 4-5 ударов кулаками в живот. Затем ему ФИО4 нанес удар кулаком по лицу, и еще кто-то из парней нанес удар по лицу кулаком, кто он не видел, так как закрыл лицо руками и стал просить парней, чтобы его не били. ФИО4 нанес удар кулаком по затылку и руками облокотился на его спину и стал сгибаться от боли и кричать, затем ФИО132 нанес ему удар рукой по туловищу, сказав при этом: «я тебя убью». Он данную угрозу воспринял реально, так как данные лица его могли убить, так как они сильнее его физически. У него был похищен сотовый телефон «Алкатель» стоимостью 2290 рублей, в котором находились две сим-карты сотовых компаний «Мегафон» и «Билайн», материальной ценности для него не представляющие, и флеш-карта объемом 4 Гб, стоимостью 400 рублей, пачка сигарет «Ява» стоимостью 69 рублей, жвачка, не представляющая материальной ценности, чем был причинен материальный ущерб на общую сумму 2759 рублей. От полученных телесных повреждений его стало тошнить и рвать, сильно кружилась голова, они перестали его бить и ушли из леса. Он взял свою куртку и пошел на остановку, где ФИО133 отдал ему сим-карту «Билайн». Он приехал домой, где мама увидела его состояние, он рассказал ей о произошедшем, после чего они обратились в полицию.

Представитель потерпевшего ФИО32 пояснила суду, что потерпевший ФИО30 №1 ее сын, он является инвалидом <данные изъяты>. 06 мая 2017 года сыну позвонила ФИО134, которую он знает более года, и назначила ему встречу 07.05.2017 года возле ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>. 07.05.2017 года сын поехал на встречу с ФИО9, при этом у него никаких телесных повреждений не было. Сын поехал в черной куртке матерчатой, черные джинсах, майку (какую он не помнит). Примерно через час она позвонила сыну, но телефон был отключен. Около 17 часов в дверь позвонили. Она открыла дверь и увидела избитого сына, который был сильно напуган и находился в шоковом состоянии, все лицо у него было заплывшее и синее, и он был весь в крови. Она спросила, что случилось, и сын рассказал ей, что он встретился с ФИО135 возле ТЦ «<данные изъяты>» и они с ней пошли в лес погулять, где их поджидали как потом выяснилось подсудимые ФИО4, ФИО6 и ФИО136, ФИО137, ФИО138, которые очень сильно избили его и похитили принадлежащие ему сотовый телефон «Алкатель» и пачку сигарет. После этого она сразу позвонила в полицию по телефону «112» и сообщила, что ее сына избили в лесу по <адрес> напротив ТЦ «<данные изъяты>» и похитили у него сотовый телефон «Алкатель». Потом они приехали в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти для дачи объяснений по поводу совершенного в отношении ее сына преступления, где в ее присутствии сына допросили и она узнала, что в лесу подсудимые и другие парни избили сына, угрожали ему пистолетом и ножом, стреляли в него из пистолета. В этот же день вечером она с сыном обратились за медицинской помощью в городскую поликлинику №3 г.Тольятти. А затем она лечила сына дома. Подсудимые похитили у сына принадлежащий ему сотовый телефон «Алкатель» стоимостью 2290 рублей, в котором находились сим-карты, не представляющие материальной ценности, и флеш-карта стоимостью 400 рублей, а также пачку сигарет «Ява» стоимостью 69 рублей, чем был причинен материальный ущерб на общую сумму 2759 рублей. У сына в социальной сети «В Контакте» была страничка, на которой изображена была его фотография, а не «Пикачу». В марте-апреле 2016 года у сына кто-то вскрыл его страничку «В Контакте», откуда стали писать друзьям сына всякие гадости, пошлости, так как друзья звонили на телефон и говорили об этом сыну. Сын отвечал им, что он ничего не пишет, так как его страницу взломали и чтобы они заблокировали взломанную страницу. Кто мог «В Контакте» воспользоваться страничкой сына и писать от его имени непристойные слова, она сказать не может.

Оценивая имеющиеся в деле и изложенные выше показания потерпевшего ФИО30 №1 в сопоставлении с другими полученными судом данными, суд придает доказательственное значение его показаниям, и считает возможным положить их в основу приговора по факту совершения подсудимыми ФИО4 и ФИО6 умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО30 №1, вызвавшего кратковременное расстройство его здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и открытого хищения принадлежащего ФИО30 №1 имущества, так как суд признает эти показания ФИО30 №1 достоверными, объективно отражающими картину совершения ФИО4 и ФИО6 указанных в приговоре преступлений, поскольку они подтверждаются другими исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами. Оснований не доверять данным показаниям ФИО30 №1 у суда не имеется, поскольку он на протяжении всего предварительного следствия давал неоднократные последовательные показания, которые полностью подтвердил и в судебном заседании. Неприязненных отношений между потерпевшим и подсудимыми как до, так и после совершения последними указанных преступлений не было, оснований для оговора подсудимых с его стороны не установлено, поэтому у потерпевшего ФИО30 №1 не было и нет оснований оговаривать подсудимых.

На основании изложенных обстоятельств суд считает несостоятельными и отвергает доводы подсудимых и их защитников о том, что показания потерпевшего ФИО30 №1 противоречивы, не объективны и не достоверны, а поэтому не могут приниматься во внимание как доказательство виновности подсудимых.

Свидетель ФИО12 пояснил суду, что 06.05.2017 года ему позвонила его бывшая девушка ФИО34 и сказала, зачем он также своей бывшей девушке ФИО18 пишет в социальной сети «В Контакте» сообщения в грубой форме о том, что он хочет забрать их с ФИО139 малолетнюю дочь, а также угрозы о физической расправе сожителю ФИО140 ФИО141. Он пояснил ФИО34, что никакие сообщения в адрес ФИО142 не писал. Через некоторое время он перезвонил ФИО18 и сказал, что никаких сообщений он ей не писал. Затем трубку взял ФИО143 и стал ему словесно угрожать, что убьет его за указанные сообщения. Примерно в 18 часов этого же дня ему позвонил друг ФИО18 подсудимый ФИО6, который назначил ему встречу 07.05.2017 года в 13 часов возле ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. Он согласился. 07.05.2017 года в 13 часов он пришел к ТЦ «<данные изъяты>», где его уже ждали подсудимые ФИО6, ФИО4 и ФИО144, которые стали предъявлять ему претензии, что он пишет про ФИО145 «гадости». Он стал им объяснять, что ничего не писал «В Контакте» ни про ФИО146 ни про кого-либо другого. Тогда они предложили ему пойти с ними в лесной массив по <адрес> для встречи с какими-то людьми, которые могут прояснить сложившуюся ситуацию. Он согласился, чтобы доказать свою невиновность, и поехал вместе с ними в лесной массив на <адрес>. Когда они приехали в данный лесной массив ФИО147 на телефон позвонила ФИО148 и сказала, что он ни в чем ни виноват и что скоро к ним придет парень, который на самом деле писал угрозы ФИО149. Он остался ждать данного человека в лесном массиве вместе с ФИО6, ФИО4 и ФИО150, чтобы доказать свою невиновность. Когда они пришли на поляну, он увидел у ФИО6 травматический пистолет, у ФИО4 раскладной нож, а у ФИО151 кастет. Через некоторое время туда пришла ФИО152 с ФИО153. ФИО154 осталась вместе с ними в лесу, а ФИО155 пошла как он понял на остановку встречать того человека, который на самом деле писал сообщения. В это время подсудимый ФИО6 сказал им спрятаться в кустах и когда н произведет выстрел из имеющегося у него пистолета - это будет сигналом, что ФИО156 с кем-то подошла и надо выходить. Через некоторое время он услышал выстрел и понял, что к ним пришла ФИО157 с человеком, которого они ждали и выйдя из-за кустов увидел, что ФИО6 стоит на поляне с пистолетом в руке, направленным на потерпевшего ФИО37, которого и привела ФИО158. ФИО6 говорил «стоять», после чего производил выстрелы в сторону ФИО37, но куда именно тот попадал он не видел. Он понял, что ФИО37 подозревают в письменных угрозах ФИО159. Затем ФИО35, ФИО36 и ФИО160 стали словесно угрожать ФИО37 и выяснять, кто и зачем писал сообщения, при этом они стали наносить ФИО37 удары руками и ногами по туловищу. ФИО161 нанес ФИО37 не менее двух ударов в голову и по туловищу, при этом на руке у него был надет кастет. ФИО4 в это время демонстрировал ФИО37 нож, при этом требовал признаться, кто писал сообщения похабного содержания ФИО162 и ФИО163. Одновременно ФИО6 нанес ФИО10 не менее четырех ударов по телу и голове руками и ногами, но точное количество ударов он не помнит. В это время ФИО164 снимала происходящее на камеру. Все произошло очень быстро и он не ожидал, что ФИО4, ФИО6 и ФИО165 начнут применять в отношении ФИО37 кастет, пистолет и нож, в связи с чем у него самого началось сильное волнение. В какой-то из моментов ФИО4 выстрелил из пистолета в лицо ФИО37 и попал ему в зуб, отчего зуб раскрошился и пошла кровь. ФИО37 попытался убежать, но споткнулся и упал, после чего ФИО4 и ФИО166 подхватили ФИО167 и понесли его к пеньку. Затем ФИО37 по требованию ФИО4 снял куртку и отдал ее ФИО6, который начал проверять ее карманы. В кармане куртки ФИО6 нашел сотовый телефон «Алкатель», который забрал себе ФИО4 и сказал ФИО168, что теперь данный телефон принадлежит ему. Также из кармана куртки ФИО6 забрал пачку сигарет, из которой сигареты потом курили все вместе. Далее ФИО37 перестали бить, ФИО4 посадил его на пенек и начал спрашивать, зачем тот оскорблял в соц.сети «В Контакте» его мать, при этот нанес ему пару ударов кулаком по лицу. К избиению присоединился ФИО6 и также стал наносить удары кулаками по лицу ФИО37. В этот момент ФИО4 сказал, чтобы ФИО169 нанесла удары ФИО37 и она нанесла последнему не менее пяти ударов веткой от дерева по спине, а затем два удара ногой по телу. В ходе избиения ФИО37 говорил, что не он вел переписку, а переписывался от его имени ФИО170. Как он понял ФИО171 является другом ФИО37. Потом ФИО4 сказал ему подраться с ФИО37 один на один. Он хотел доказать, что не причастен к угрозам в адрес ФИО172, поэтому вынужден был нанести ФИО37 два удара ногой по телу и два удара кулаком по телу. После этого ФИО4 сказал ФИО6 подраться с ФИО37 один на один и ФИО6 ударил последнего по лицу и в грудь, отчего тот упал. Затем к ФИО37 подбежал ФИО173 и нанес один удар кастетом в область живота и ребер, отчего ФИО37 согнулся и его вырвало. В этот момент ФИО4 спросил у ФИО174 листок и карандаш, на котором написал номер телефона и сказал ФИО37 найти ФИО175 и позвонить по этому номеру телефона. После этого они оставив ФИО37 пошли все из леса домой к ФИО4, где пробыв некоторое время он ушел домой.

Свидетель ФИО11 пояснил суду, что в начале мая 2017 года он на своей странице в социальной сети «В Контакте» поставил статус «любимая спасибо за дочь» и ему на его страничку со страницы контакта «ФИО30 №1» стали приходить сообщения: «Это дочь моя, она от меня залетела и не сделала аборт», «что его на кладбище поставит раком и т.п.». Он подумал, что данные сообщения написаны ФИО12, так как его жена ФИО176 встречалась с ним, но поговорив с ФИО177 он понял, что тот ничего ему не посылал. «В Контакте» с ФИО37 они договорились о двух встречах, но ни на одну из них никто не пришел. Данную переписку он отсылал ФИО4, и на словах рассказывал о переписке ФИО6. Поговорив с женой он узнал, что с ФИО37 знакома ФИО178, после чего он, ФИО4, ФИО6, ФИО179 решили встретиться с ФИО37 и поговорить с ним, чтобы тот больше не писал подобных сообщений и извинился перед его женой. Они поговорили с ФИО180, чтобы она выманила ФИО37 на встречу с ними. 06.05.2017 года ФИО181 в присутствии его жены позвонила ФИО37 и назначила ему встречу на 07.05.2017 года у ТЦ «<данные изъяты>», после чего он с женой и ФИО4, ФИО6, ФИО182 договорились, что они встретят ФИО37 все вместе и поговорят с ним. 07.05.2017 года примерно в 13 часов он с женой и с ФИО4, ФИО6, ФИО183 и ФИО184 пошли в лес у ТЦ «<данные изъяты>», где нашли поляну, скрытую от посторонних глаз и сказали ФИО185 привести на данное место ФИО37. В лесу ФИО4 вытащил из карманов своей одежды нож в виде «бабочки», который оставил себе, пневматический пистолет, который передал ФИО6, ФИО186 отдал бинт красного цвета, а ему дал бинт красного цвета и кастет. Он бинтом перебинтовал правую руку и на бинт одел металлический кастет. Затем ФИО36 рассадил всех по кустам и они договорились, что после выстрела ФИО6 они все выходят из-за кустов. После этого ФИО187 пошла на встречу с ФИО37 к ТЦ «<данные изъяты>». Через некоторое время они увидели, что к ним идет ФИО188 с ФИО37. Затем он услышал выстрел, понял, что выстрелил ФИО6 и вышел из-за кустов. В этот момент он увидел как ФИО6 стал стрелять из пистолета в ФИО37 по различным частям тела. ФИО37 закрывался и отмахивался руками. ФИО6 выстрелил четыре раза, но куда попал, он не видел. После этого все подошли к ФИО37. В этот момент ФИО4 крикнул его жене и ФИО189: «Снимайте» и они стали снимать все, чтобы впоследствии выложить запись «В Контакте» и показать, что нельзя оскорблять других. ФИО4 и он, а затем все по очереди стали объяснять ФИО37, что так делать нельзя, но ФИО37 говорил, что он никаких сообщений не посылал, что посылал сообщения его друг ФИО190. После этого он нанес ФИО37 два удара рукой по левой руке и один удар по спине. Затем он передал кастет ФИО6 и тот одев кастет на руку также стал наносить ФИО37 удары кастетом, нанес не менее четырех ударов. Потом ФИО4 приставил нож к горлу ФИО37 и спрашивал, почему тот оскорбляет его мать. Затем ФИО4 выстрелил ФИО37 в область лица и он увидел, что тот попал ему в передний зуб, который раскрошился и у ФИО37 потекла кровь. После этого ФИО6 передал ему кастет и он снова нанес два удара рукой с кастетом по левой ноге ФИО37. Затем они повели ФИО37 к пеньку, где он нанес ему один удар рукой в спину, от которого тот упал на землю, а затем нанес еще три-четыре удара ногами в область спины ФИО37. В этот момент он, ФИО4, ФИО6, ФИО191, ФИО192 стали по очереди наносить удары руками ФИО37 по лицу и телу, а ФИО193 взяла какую-то палку в лесу, и наносила удары палкой, палка была в виде ветки от дерева. Удары она наносила палкой по спине и голове, говоря при этом: «Как ты называл мою дочь?» В какой-то момент ФИО6 или ФИО4, точно не помнит кто, предложили забрать у ФИО37 сотовый телефон, который был у того в кармане куртки, и сдать в ломбард, но он от этого отказался, пояснив, что телефон брать и сдавать в ломбард не будет. Он видел, что ФИО4 забрал из правого кармана куртки ФИО37 сотовый телефон и передал ФИО6, который стал снимать на этот телефон видеозапись как они избивают ФИО37. Затем ФИО6 вытащил сим-карту из телефона и предложил сдать его в ломбард, сказав, что деньги поделим поровну. ФИО35 сказал, что телефон заберет себе и подарит жене. Телефон был марки «Алкатель». Также из кармана куртки ФИО6 взял пачку сигарет, которые они потом скурили. В какой-то момент телефон ФИО37 зазвонил и он увидел, что ФИО4 вытащил из него сим-карту, которую передал ему, сказав ее выкинуть, но он потом эту сим-карту отдал на остановке ФИО37. Далее он написал карандашом записку на тетрадном листке, указав свой номер телефона и имена «ФИО7», «ФИО194, ФИО5, ФИО3, то есть всех кто находился в лесу, а также адрес детского сада, расположенного на <адрес>, и пояснил ФИО37, что когда тот найдет ФИО195, то чтобы назначил ему встречу в этом детском саду и сообщил кому-либо из них. Потом ФИО4, ФИО6, ФИО196 и его жена пошли первыми из леса, а он и ФИО197 за ними. ФИО37 пошел следом за ними из леса, и на остановке он передал ему сим-карту.

Свидетель ФИО198 пояснила суду, что 08.06.2017 года она вышла замуж за ФИО14 и поменяла фамилию с ФИО18 на ФИО11. С ФИО13 она знакома около 2-3 лет. Потерпевшего ФИО15 она знает через ФИО13, которая в 2015 году встречалась с ним. В декабре 2016 года от ФИО13 ей стало известно, что в социальной сети «В Контакте» ФИО15 оскорбляет ФИО13 и ее ребенка непристойными словами. А где-то в апреле 2017 года, точную дату не помнит, мужу от имени ФИО15 «В Контакте» стали приходить сообщения о том, что она родила ребенка не от него, а от ФИО15, и что она не сделала от него аборт. После этого началась переписка между мужем и ФИО15 конце апреля – начале мая 2017 года она зашла на страничку ФИО15, на которой был логотип «пикачу» и написала ему, зачем он оскорбляет ее мужа, ее дочку и ее саму. Со странички ФИО15 поступил ответ, что ФИО11 сам с ним стал грубо общаться. После этого ФИО37 назначал встречи в лесу возле Баныкинского кладбища, но сам на встречи не пришел. Данную переписку они с мужем в апреле 2017 года сбросили на страничку подсудимого ФИО4, который дружит с подсудимым ФИО6, так как сначала они думали, что данные сообщения пишет знакомый ФИО15 ФИО199, но впоследствии это оказалось не так. В конце апреля 2017 года она при переписке спросила у ФИО200 знает ли она адрес ФИО37, так как нужно с ним поговорить, чтобы он перестал писать непристойные слова в соц.сети про нее и мужа. В начале мая 2017 года ФИО201 сказала, что может вызвать ФИО15 на встречу. Об этом она сказала мужу и скинула перепиеку с ФИО202 подсудимому ФИО4, а тот показал данную переписку подсудимому ФИО6. После этого они 06.05.2017 года попросили ФИО203 назначить ФИО37 встречу в лесу по <адрес> возле кладбища 07.05.2017 года около 13 часов. ФИО204 при переписке в соц.сети 06.05.2017 года с ФИО37 назначила ему встречу возле ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>. Она 07.05.2017 гола около 13 часов она с ФИО205 подъехали к ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, где их встретил муж и они пошли в лес, где находились подсудимые ФИО4, ФИО6 и ФИО206. При этом у ФИО4 были раскладной нож и пистолет, а у Мамакииа в руках был кастет. Потом на телефон ФИО207 позвонил ФИО37 и спросил, где она находится. Она ответила, что подходит к остановке и ушла, а она с мужем, ФИО4, ФИО6 и ФИО208 остались в лесу ждать ФИО37, чтобы поговорить с ним, при этом они спрягались в кусты по разным местам. Через некоторое время пришли ФИО209 с ФИО37. Первым из кустов выбежал ФИО6 с пистолетом в руке и сразу же выстрелил из данного пистолета ФИО37 в лицо. У ФИО37 потекла кровь из щеки. Затем из кустов выбежал ФИО4, у которого в руке находился нож, и подбежав к ФИО37 сказал: «Доигрался скотина» и ударил ФИО37 один раз кулаком по лицу. Потом ФИО6 с ФИО4 прижали ФИО37 к дереву. ФИО37 кричал: «Извините, простите, больше такого не будет» при этом вид у него был испуганный. Затем из кустов вышли она и ФИО210 ФИО6 забрал у ФИО8 кастет и нанес им один удар ФИО37 по голове, отчего у последнего потекла кровь, а также нанес около 5 ударов руками в область живота и кастетом около 5 ударов по телу. ФИО37 кричал: «Извините, простите, больше такого не будет». Затем ФИО4 увидел у нее фотоаппарат в руке и крикнул ей и ФИО211: «девки, снимайте!». ФИО212 взяла у нее фотоаппарат и стала снимать, но у нее не получилось. Тогда она взяла фотоаппарат и стала снимать происходящее на видео. ФИО4 забрал у ФИО6 пистолет и произвел 2 выстрела в лицо ФИО37, попал ему в зуб. ФИО37 стал кричать, что это не он писал в соц.сети, а какой-то ФИО213. Ее муж пытался поговорить с ФИО37 по поводу переписки в соц.сети, но ФИО4, у которого в руках были пистолет и нож кричал на ФИО37 и наносил тому удары кулаком, нанес около 2 ударов. Потом ФИО6 наносил удары кастетом и кулаком поочередно ФИО37, нанес около 2 ударов. ФИО4, ФИО6 и ФИО214 кричали ФИО37, зачем тот писал всякие гадости в соц.сети, но тот все отрицал. Потом ФИО215 нанесла ФИО37 один удар по лицу и палкой около 2-3 ударов. Затем ФИО216 взял пистолет у ФИО4, приставил его к голове ФИО37, а ее муж нанес один удар ногой по спине ФИО37 когда тот сидел на пеньке. ФИО4 с ФИО6 поочередно наносили ФИО37 удары по лицу, а именно ФИО6 наносил удары кулаками по лицу, а ФИО4 наносил удары ФИО37 руками по телу и лицу. ФИО217 наносила ФИО37 удары палкой по телу. Ее муж наносил ФИО37 удары кулаками около 3-4 раз в область спины и ногами около 3 раз в область спины. ФИО218 наносил удары ФИО37 кулаком по телу. Во время избиения ФИО4 с Мамакиным кричали на ФИО37, что закопают ею в лесу. ФИО37 был сильно испуган, но говорил, что он ничего не писал в соц.сети и просил его отпустить. При этом у него текла кровь с лица и головы. Потом ФИО6 сказал ФИО37, чтобы тот снял с себя куртку. Когда ФИО37 снял с себя куртку ФИО6 взял ее и осмотрев содержимое ее карманов сказал ФИО37 почему тот пришел к девушке на свиданье и без денег. Из куртки ФИО6 достал сотовый телефон «Алкатель», который потом забрал себе ФИО4, и пачку сигарет, которые затем скурили. После этого ФИО36 бросил куртку на землю. ФИО4 взяв телефон себе сказал, что подарит его жене. Потом ФИО4 спросил у ФИО37 возьмет ли тот в рот половой член, на что последний молчал. Затем ее муж написал на листке номер своего телефона и имена: ФИО5, ФИО219, ФИО220 и ФИО221 и передал ее ФИО37, сказав, что как он найдет ФИО222, то пусть позвонит по этому телефону и назначит встречу. Потом перестали избивать ФИО37 и разошлись. Когда они вышли из леса и перешли через дорогу, то ФИО4 достал из телефона ФИО37 одну сим-карту и передал ее мужу, а тот отдал ее ФИО37. Она с мужем, ФИО223, ФИО6 и ФИО4 пошли к последнему домой, где находилась его жена ФИО224, которой ФИО4 отдал принадлежащий ФИО37 телефон и сказал, что он забрал его у ФИО37 в лесу.

Свидетель ФИО13 пояснила суду, что 06.05.2017 года ей в соц.сети «В Контакте ФИО225 переслала переписку с пользователем под ником «ФИО30 №1», в которой тот оскорблял ФИО226 и унижал ее. Потерпевшего ФИО15 она знала, так как ранее общалась с ним. Она зашла на его страницу «В контакте» и стала с ним переписываться. В ходе переписки ФИО15 дал ей свой номер телефона, она позвонила по нему и разговаривала с ФИО15. 07.05.2017 года ей позвонила ФИО227 со своим мужем ФИО11 и сказали ей позвонить ФИО15 и назначать ему встречу. Она согласилась, позвонила ФИО15 и предложила ему встретиться. ФИО15 согласился и сказал, что подъедет через два часа к ТЦ «<данные изъяты> Затем она встретилась с ФИО228 и вместе с ней поехали к ТЦ «<данные изъяты>», где их на остановке встретил ФИО229 и они пошли в лес. В лесу они встретились с подсудимыми ФИО4, ФИО6 и ФИО230, которые попросили ее привести ФИО231 на данную поляну для разговора, чтобы он не писал никаких «гадостей» про ФИО232. Она согласилась и пошла на встречу с ФИО15 к ТЦ «<данные изъяты>». Встретившись с ФИО15 она предложила ему пойти погулять в лес, тот согласился. После этого она привела ФИО15 на поляну, где их ждали подсудимые ФИО4, ФИО6, а также ФИО11, ФИО233 и ФИО234 Когда они подошли туда она услышала выстрел. Первым выбежал подсудимый ФИО6 и произвел примерно четыре выстрела в ФИО15. Затем она от испуга отвернулась и не все события видела, а когда повернулась то увидела у ФИО37 на голове кровь. В этот момент подсудимый ФИО4 и ФИО235 сказали ей и ФИО236 снимать видеозапись Она стала снимать на свой телефон, а ФИО237 на фотоаппарат. ФИО4, ФИО238, ФИО239, ФИО6 и она стали говорить ФИО37, зачем он писал непристойные сообщения. ФИО37 сказал, что он ничего не писал, но ему никто не верил. Затем она увидела, что у ФИО6 находится в руках куртка ФИО37, из кармана которой он достал сотовый телефон, который забрал себе ФИО4 и сказал последнему, что теперь телефон принадлежит ему. Также из кармана куртки ФИО6 забрал пачку сигарет, которые потом все скурили. Разговор с ФИО15 о его переписке в соц.сети «В Контакте» продолжился, в ходе которого его продолжали бить. Подсудимый ФИО4 спрашивал ФИО15, зачем тот оскорблял в соц.сети «В Контакте» его мать, при этом нанес ему два удара кулаком по лицу. Подсудимый ФИО6 также стал наносить удары кулаками по лицу ФИО15. ФИО240 наносил ФИО37 удары рукой, на которой был одет кастет, в область живота, нанес не менее трех ударов. ФИО241 нанес ФИО37 один удар ногой в область головы и наносил удары руками по лицу и голове, нанес не менее трех ударов. В этот момент ФИО4 подошел к ней и сказал, чтобы она ударила ФИО37 за оскорбление ее дочери. Она из чувства неприязни к ФИО37 и за то, что он оскорблял ее дочь в соц.сети нанесла ФИО37 два удара ногой в область головы. В ходе избиения ФИО37 сказал, что переписку вел не он, а его знакомый ФИО242. Затем ФИО4 сказал ФИО243 подраться с ФИО37 один на один. ФИО244 ударил ФИО37 по лицу, отчего тот упал, после чего ФИО245 нанес ему еще два удара ногой по телу. Затем ФИО4 сказал ФИО6 подраться с ФИО37 один на один. ФИО6 ударил ФИО37 один раз кулаком по лицу и два раза в грудь, отчего последний упал. После этого ФИО4 сказал ей подраться с ФИО37 один на один. Она из-за неприязненных отношений к ФИО37, за то, что он оскорблял ее и ее дочь, нанесла ему около трех ударов веткой по спине. Затем к ФИО37 подбежал ФИО246 и нанес ему удар кастетом в область живота, отчего ФИО37 согнулся и его вырвало. В этот момент ФИО4 и ФИО247 попросили у нее лист и карандаш, и ФИО248 написал на листке номер своего телефона, адрес какого-то детского садика, и сказал, что к данному детскому саду ФИО37 должен привести ФИО249, который со слов ФИО37 писал сообщения в соц.сети, позвонить по номеру телефона и сообщить, что он нашел ФИО250. После этого они все пошли из леса домой к ФИО4. На остановке ФИО251 отдал ФИО37 сим-карту из его телефона. Когда пришли домой к ФИО4 тот подарил сотовый телефон ФИО37 своей жене.

Указанные выше показания свидетелей ФИО12, ФИО16, ФИО252 ФИО13, опровергают доводы подсудимых ФИО4 и ФИО6 о их непричастности к открытому хищению принадлежащего потерпевшему ФИО30 №1 имуществу.

Оснований не доверять данным показаниям ФИО12, ФИО16, ФИО253., ФИО13 у суда не имеется, поскольку они на предварительном следствии давали последовательные показания, которые взаимно дополняют друг друга, в условиях, исключающих применение неправомерных методов расследования, каких-либо замечаний от свидетелей ФИО12, ФИО16, ФИО254., ФИО13 по окончании их допросов на следствии не имелось, что подтверждается их подписями в протоколах их допросов. Неприязненных отношений между свидетелями ФИО12, ФИО16, ФИО255., ФИО13 и подсудимыми ФИО4 и ФИО6 как до, так и после совершения последними указанных преступлений не было, оснований для оговора подсудимых у них не имеется.

Свидетель ФИО17, оперуполномоченный ОУР ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, пояснил суду, что в ходе проведения ОРМ по сообщению ФИО30 №1 о совершенных 07.05.2017 года в отношении него преступлениях последнему был предъявлен фотоучет и в ходе просмотра фотографий он опознал ФИО12 как одного из тех, кто совершил в отношении него преступления. После этого были установлены все лица, причастные к совершению преступлений в отношении ФИО30 №1, а именно подсудимые ФИО4, ФИО6, а также ФИО11, ФИО13 и ФИО18, которые были доставлены в отдел полиции и опрошены. По поручению следователя им был проведен обыск по месту жительства подсудимого ФИО4, в ходе которого были обнаружены и изъяты: кастет, пневматический пистолет «Борнер», принадлежащий потерпевшему ФИО30 №1 сотовый телефон «Алкатель», нож-бабочка. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами. Им был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никакого насилия: физического или психического к подсудимым с его стороны, а также со стороны других сотрудников полиции не применялось.

Свидетель ФИО19, оперуполномоченный ОУР ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, пояснил суду, что им по поручению следователя в присутствии двух понятых был проведен обыск по месту жительства подсудимого ФИО6, в ходе которого были обнаружены и изъяты: боксерские бинты красного цвета, пистолет «Borner», стальные шарики калибра 4,5 мм. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами. Им был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе предварительного расследования по данному делу ни он, ни в его присутствии другие оперативные сотрудники никакого давления: ни морального, ни физического, на подсудимых ФИО6 и ФИО4 не оказывали, определенные показания для них не разрабатывали и им не навязывали.

Свидетель ФИО20, следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Центрального района, СУ У МВД России по г.Тольятти, пояснила суду, что материал по заявлению матери ФИО30 №1 о совершенных в отношении последнего преступлениях поступил к ней в дежурные сутки, рассмотрев которое ею было возбуждено уголовное дело. Были задержаны подсудимые ФИО4 и ФИО6, которые были допрошены в качестве подозреваемых с участием защитников. Перед допросом подсудимым были разъяснены соответствующие процессуальные права и положения ст.51 Конституции РФ. Допрос подсудимых проходил в форме их добровольного, самостоятельного и свободного рассказа, в ходе которого у нее возникали к ним какие-то вопросы, на которые они отвечали. В ходе допроса подсудимые о каких-либо фактах давления на них со стороны оперативных сотрудников не сообщали, видимых телесных повреждений у них не было. Она на подсудимых при их допросе никакого давления не оказывала, указанные в протоколах их допросов показания она не разрабатывала и им не навязывала. По окончании допросов подсудимые и их защитники ознакомились с содержанием протоколов допросов, замечаний и дополнений у них не было.

Оснований не доверять данным показаниям свидетелей ФИО17, ФИО19 и ФИО20 у суда не имеется, поскольку неприязненных отношений между ними и подсудимыми ФИО4, ФИО6 как до, так и после совершения последними указанных преступлений не было, оснований для оговора подсудимых у них не имеется.

При оценке показаний подсудимых, установлении фактических обстоятельств и разрешении дела суд учитывает и другие исследованные в судебном заседании доказательства:

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО21 пояснила суду, что подсудимый ФИО4 является ее мужем, которого она может охарактеризовать с положительной стороны, у них имеется дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проживали все вместе и с мамой мужа, ФИО22, по адресу: <адрес>. В конце апреля 2017 года от ФИО18 ей стало известно, что со страницы ФИО15 на страницу последней приходят сообщения о том, что у нее заберут дочь, а также всякие непристойный слова в ее адрес и адрес ее ребенка. Также ФИО18 сказала, что про данную переписку она сообщила ФИО11, с которым проживала. Она сказала ФИО18, чтобы она внесла ФИО15 в черный список, не общалась с ним и не обращала внимания на сообщения. О данном разговоре она мужу не сообщала. Как ей стало известно позже от мужа ему о данной переписке сказал и показал данную переписку ФИО256 прислав ее «В контакте». Она также прочитала данную переписку. Затем от мужа ей стало известно, что через день после этого он встретился с ФИО11 и ФИО18, чтобы решить, что делать по поводу данных сообщений со страницы ФИО15. При встрече они решили встретиться с ФИО15, поговорить и узнать, почему тот пишет такие сообщения «В контакте». Со слов мужа ей стало известно, что ФИО13 должна была найти ФИО15 и привести его в лес по <адрес> для интимной встречи, чтобы тем самым выманить ФИО15 из дома. От мужа ей стало известно, что он написал «В контакте» ФИО15, у которого была страница с «пикачу» и назначать ему встречу. Первая встреча была назначена на 02.05.2017 года в 13 часов возле школы № рядом с домом по <адрес>, но в назначенное время ФИО37 на встречу не пришел, хотя написал «В контакте», что приходил на встречу и ждал их. На встречу с ФИО37 ходили муж, ФИО6 и ФИО257 Со слов мужа встреча была перенесена на 18 часов 02.05.2017 года возле кладбища по <адрес>, но туда ФИО37 также не пришел. 06.05.2017 года ей от мужа стало известно, что они попросили ФИО13, чтобы она списалась «В контакте» с ФИО15 и назначила ему встречу 07.05.2017 года возле леса по <адрес>, потому что ФИО258 ранее встречалась с ФИО37. ФИО259 списалась «В контакте» с ФИО37 и тот согласился с ней встретиться в указанном месте, где ФИО37 должна была встретить ФИО260 и привести его в лес, где их должны были ждать: ее муж, ФИО36, ФИО261 ФИО262 и ФИО263 для разговора по поводу переписки «В контакте». 07.05.2017 года около 12 часов к ним домой пришел подсудимый ФИО6, у которого с собой были красные бинты и бейсбольная бита. Она спросила у ФИО6, зачем ему бинты и бита, на что тот ответил, что бинты и биту он взял для того, что если ФИО37 будет возмущаться, то обвязать его руки бинтами и побить, а битой он хотел припугнуть ФИО37, чтобы тому было страшно. Потом к ним пришли ФИО264 и ФИО265. Примерно через 30 минут ее муж, ФИО6, ФИО264 и ФИО265 ушли из дома встречать ФИО262 возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, а затем пойти в лес в назначенное место, куда ФИО269 должна была привести ФИО37. При этом муж взял из дома пистолет, кастет, нож и два бинта на руки. Она спросила у него, зачем он все это с собой взял, на что тот ей ответил, что пистолетом он припугнет ФИО37, а про кастет, нож и бинты он ей ничего не сказал. Где ее муж взял пистолет, нож и кастет она не знает. Она стала просить мужа, чтобы тот все данные предметы оставил дома и не брал с собой, если хочет только поговорить с ФИО37 и узнать, почему тот пишет «В контакте» непристойные слова, но тот ответил, чтобы она не лезла, так как это не ее дело и все будет нормально. Примерно в 20 часов 30 чминут к ним домой пришли муж, ФИО6, ФИО264, ФИО262, ФИО269 и ФИО265. Она увидела у мужа на спортивных штанах кровь, у ФИО269 на одежде была кровь, у ФИО6 руки были в крови, которые были замотаны бинтами. Она спросила, почему у них кровь и что они сделали с ФИО37, на что ФИО6 сказал ей смеясь, что он первым ударил ФИО37 по лицу кастетом, а также что его били все остальные, и что в ФИО37 стреляли ее муж и ФИО269, при этом они все добивались, чтобы ФИО37 им сказал, что это именно он писал в странице «В контакте», но ФИО37 не сознавался и говорил, что это не он писал, а они все говорили одновременно, что ФИО37 виноват и за это получил. Потом муж показал ей видеозапись на флеш-карте чьего-то телефона, как он, у которого в руках был пистолет и нож, ФИО6, ФИО269, ФИО262 и ФИО264 избивали и стреляли в ФИО37 в лесу, и требовали, чтобы тот признался, что писал данные сообщения. ФИО37 не признавался и они все вместе избивали его. Также муж, ФИО6, ФИО269, ФИО264 и ФИО262 сказали ей, что они забрали сотовый телефон у ФИО37 в лесу. Потом муж дал ей сотовый телефон «Алкатель» и сказал: «посмотри какой телефон мы тебе достали». Она сказала мужу, что похищенный телефон ей не нужен, она им пользоваться не будет и вернула ему телефон. Данный телефон был изъят 08.05.2017 года при обыске, в ходе которого также были изъяты нож-бабочка, пистолет и кастет. Позже она поняла, что со страницы «В контакте» «пикачо» писали ни ФИО37, ни ФИО282 а кто-то другой.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО23 пояснила суду, что подсудимый ФИО4 является ее сыном, которого она может охарактеризовать с положительной стороны. Сын с женой и дочерью проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. В 2014 году ее сын был призван на службу в армию, откуда через полгода его комиссовали. 08.05.2017 года у них дома сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен обыск, в ходе которого в комнате сына были обнаружены и изъяты: пистолет, кастет и нож-бабочка, которые принадлежали ее сыну. Изъятое было упаковано и опечатано. Был составлен протокол обыска, в котором все расписались. 07.05.2017 года она находилась дома вместе со снохой ФИО21, сыном ФИО5.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО24 пояснила суду, что 08.05.2017 года она участвовала в качестве понятой в проведении обыска в <адрес>. В ходе обыска сотрудник полиции предложил добровольно выдать металлический кастет, пневматический пистолет, металлический нож-«бабочка», сотовый телефон «Алкатель». Данные предметы были добровольно выданы сотрудникам полиции, упакованы в пакеты, опечатаны и на них все расписались.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25 пояснила суду, что подсудимый ФИО6 является ее сыном, которого она может охарактеризовать с положительной стороны. 07.05.2017 года около 12 часов сын ушел из дома и она его больше не видела. 08.05.2017 года около 13 часов к ним домой пришли сотрудники полиции, сообщили, что сын задержан, и в присутствии понятых и адвоката провели обыск. В ходе обыска были изъяты: боксерский бинт красного цвета, пистолет и флакон с пулями от пневматического пистолета. Все изъятое было упаковано в пакеты и опечатано печатью. Был составлен протокол обыска, в котором все расписались. От адвоката ей стало известно, что сына задержали за то, что они в лесу по <адрес> избили парня за то, что тот писал в соц.сетях непристойные слова.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 пояснил суду, что он на странице «Вконтакте» под именем «ФИО283» и в группу «В контакте» «<данные изъяты>» выставлял объявление о продаже кастетов. В апреле 2017 года, точные дату и время не помнит, ему «В контакте» написал ранее незнакомый ФИО4 по поводу продажи катета. Он ответил, что кастеты есть в наличии, они обменялись номерами телефонов, и договорились встретились возле ТЦ «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>. Он встретился с подсудимым ФИО4 возле главного входа в данный ТЦ, точные дату и время не помнит, и за 800-1000 рублей продал кастет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 пояснил суду, что он знаком с подсудимыми ФИО4 и ФИО6 через ФИО11. 07.05.2017 года подсудимые ФИО4 и ФИО6, а также ФИО264 ему не звонили и приехать в лес по <адрес> не просили.

Вина подсудимых ФИО4 и ФИО6 подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Заявлением ФИО32 от 07.05.2017 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 07.05.2017 года, находясь в лесном массиве по <адрес>, нанесли телесные повреждения ее сыну ФИО30 №1, угрожая убийством с применением ножа и пистолета, произвели ему несколько выстрелов в рот и в ногу, и похитили сотовый телефон «Алкатель» (л.д.14 том 1),

Рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО285 от 07.05.2017 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут из «02» от ФИО32 поступило сообщение о том, что в лесу на <адрес> напротив ТЦ «<данные изъяты>» побили ФИО30 №1 и похитили у него сотовый телефон «Алкатель» (л.д.5 том 1),

Рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО28 от 08.05.2017 года, согласно которому в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти от медсестры травмпункта поступило сообщение, что к ним обратился ФИО30 №1, у которого были обнаружены: ушибы мягких тканей головы, грудной клетки, травму получил в районе ТЦ «<данные изъяты>» в лесном массиве 07.05.2017 года в 16 часов от неизвестных лиц (л.д.6 том 1),

Протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего ФИО30 №1, схемой и фототаблицей к нему от 07.05.2017 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве напротив ТЦ «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, на котором как сообщил потерпевший ФИО30 №1 в отношении него были совершены первоначальные преступные действия (л.д.7-13 том 1),

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО19 от 08.05.2017 года, согласно которому им при исполнении поручения следователя у ФИО11, ФИО2, ФИО18, ФИО12, ФИО13 и ФИО3 были изъяты сотовые телефона, а у ФИО18, кроме того, фотоаппарат «Самсунг», в котором при визуальном осмотре была обнаружена видеозапись, на которой отображено совершенное 07.05.2017 года в отношении ФИО30 №1 преступление. Данная видеозапись была скопирована им с данного фотоаппарата на DVD-диск, который прилагается к рапорту (л.д.58а том 1),

Протоколом обыска в жилище подсудимого ФИО4 от 08.05.2017 года по адресу: <адрес> согласно которому по месту жительства последнего были обнаружены и изъяты: кастет, пистолет «BORNER», принадлежащий потерпевшему ФИО30 №1 сотовый телефон «Алкатель», нож-«бабочка» (л.д.60-61 том 1),

Протоколом обыска в жилище подсудимого ФИО6 от 08.05.2017 года по адресу: <адрес>, согласно которому по месту жительства последнего были обнаружены и изъяты: бинты боксерские красного цвета, шарики стальные калибра 4,5 мм, пистолет газовый «Bornerc 11» (л.д.65-66 том 1),

Протоколом предъявления лица для опознания от 08.05.2017 года, согласно которому потерпевший ФИО30 №1 среди трех предъявленных ему на опознание лиц опознал подсудимого ФИО4 как мужчину, который 07.05.2017 когда он зашел в лес с ФИО13 вышел ему на встречу с ФИО11 и еще двумя парнями, и за то, что с его странички «В контакте» он якобы рассылает непристойные рассылки, выстрелил из пистолета ему в лицо, от данного выстрела у него раскрошился передний зуб, а также подсудимый ФИО4 нанес ему примерно 10 ударов ногами и руками, и рукой, на которой был одет кастет, наносил удары ногами по спине и голове, в область головы нанес ногами 2-3 удара, кулаками рук наносил удары в область спины и голове, количество ударов не помнит, так как у него закружилась голова. Он объяснял ФИО4, что является инвалидом, и просил его не бить, но тот сказал, что ему все равно, и продолжал наносить удары. Он объяснял, что у него страницу взломали и он к данным рассылкам не имеет никого отношения, не его никто не слушал. Также ФИО4 ему сказал после того как с него сняли куртку: «Попрощайся с телефоном», и что если он обратится в полицию, то его «закопают». Он точно видел, как ФИО4 снимал с него куртку и доставал телефон из кармана его куртки. Подсудимый ФИО4 по результатам опознания пояснил, что показания потерпевшего ФИО30 №1 он подтверждает частично, бил его ногами и руками около 10 раз, выстрелил из пистолета в зуб и три раза в левое колено ноги. Стрелял в тот момент, когда его повалил на землю ФИО264, в область тела он ударил ФИО30 №1 два раза кулаком. Куртку ФИО30 №1 снял сам, а телефон он сам вытащил из левого кармана и он его забрал себе (л.д.94-97 том 1),

Протоколом предъявления лица для опознания от 08.05.2017 года, согласно которому потерпевший ФИО30 №1 среди трех предъявленных ему на опознание лиц опознал подсудимого ФИО6 как парня, который 07.05.2017 года находился вместе с ФИО4, ФИО264, ФИО262 когда он пришел в лес с ФИО269 и за то, что с его странички «В контакте» он якобы рассылает непристойные рассылки, ФИО6 нанес ему более трех ударов в область лица с правой стороны кулаком руки, не более трех ударов ногами в область спины, при этом «пинал жестоко, сильно», более пяти ударов палкой от дерева по спине, точное количество ударов не помнит, так как у него закружилась голова. Подсудимый ФИО6 по результатам опознания пояснил, что он подтверждает все показания потерпевшего ФИО30 №1 (л.д.104-107 том 1),

Протоколом выемки от 09.05.2017 года, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО19 был изъят DVD-диск с видеозаписью, на которой отображены совершенные в отношении потерпевшего ФИО30 №1 07.05.2017 года преступления (л.д.170б том 1),

Протоколом осмотра предметов от 02.06.2017 года, согласно которому была осмотрена видеозапись совершенных 07.05.2017 года в отношени потерпевшего ФИО30 №1 преступлений (л.д.220-233 том 1),

При просмотре данной видеозаписи в судебном заседании установлено, что она имеет продолжительность 50 минут 49 секунд. В течение указанного периода времени в отношении потерпевшего ФИО30 №1 совершаются противоправные действия, в том числе подсудимыми ФИО4 и ФИО6. Подсудимый ФИО4 при этом, в частности, нанес потерпевшему ФИО30 №1 по голове и туловищу 43 удара рукой (кулаком), 5 ударов ногой, а также выстрелил в последнего 4 раза из пистолета, при этом от одного выстрела у потерпевшего ФИО30 №1 повредился зуб. Подсудимый ФИО6 при этом, в частности, нанес потерпевшему ФИО30 №1 по голове и туловищу 4 удара рукой (кулаком), 10 ударов ногой, а также выстрелил в последнего 3 раза из пистолета.

Протоколом осмотра документов от 30.06.2017 года, согласно которому была осмотрена переписка в социальной сети «В контакте» со страницы потерпевшего ФИО30 №1 и ФИО11, ФИО18 (л.д.248-271, 274-285 том 2),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование объект овальной формы габаритами 7х71х115,1 мм, массой 178 грамм, изготовлен самодельным способом при помощи заводского оборудования по типу кастетов и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д.193 том 1),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование объект овальной формы габаритами 7х71х115,1 мм, массой 178 грамм, изготовлен самодельным способом при помощи промышленного (заводского) оборудования по типу кастетов и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д.37-38 том 2),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, представленный на исследование, является изготовленным промышленным способом складным ножом боллисонгом и к категории холодного оружия не относится (л.д.81-82 том 2),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два пистолета с маркировочными обозначениями «BORNER... 16075208, WC 401....» и «BORNER C11 11G02171», представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом, не относятся к категории огнестрельного оружия, являются баллонными пневматическими пистолетами модели калибра 4,5 мм, стрельба из которых осуществляется за счет энергии сжатого газа. Сферические элементы из металла желтоватого и сероватого цвета, представленные на экспертизу в полимерной банке, изготовлены промышленным способом и могут использоваться в качестве метательных снарядов для стрельбы из баллонных пневматических пистолетов калибра 4,5 мм (в том числе и пистолетов с маркировочными обозначениями «BORNER... 16075208, WC 401…,BORNER СП 11G02171»), к категории боеприпасов не относятся, составными частями патронов травматического действия не являются (л.д.103-105 том 2),

Заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительно к заключению №Т от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15 том 2), согласно которому у ФИО30 №1 установлены повреждения: <данные изъяты>.

Также у ФИО30 №1 при осмотре врачом - судебно-медицинским экспертом был отмечен скол коронки 1-го зуба на верхней челюсти слева до шейки зуба, однако сколы зубов, поражённых болезнями кариозного происхождения (кариес), в том числе пломбированных, рассматриваются как патологические и в таких случаях процент стойкой утраты общей трудоспособности не определяется (л.д.126-128 том 2),

Протоколами осмотров вещественных доказательств по делу: кастета; изъятой у потерпевшего ФИО30 №1 записки, коробки из-под сотового телефона ALCATEL и товарного чека от 14.10.2016 года к нему, переписки из социальной сети «В контакте» со страницы потерпевшего ФИО30 №1 и страниц ФИО11 и ФИО265.; принадлежащего потерпевшему ФИО30 №1 сотового телефона ALCATEL, ножа, пистолета «BORNER made in Taiwan» 16075208, бинта эластичного (л.д.254-255, 256 том 1; л.д.231-232, 235, 274-285, 286 том 2; л.д.140-141, 142, 189-191, 192-193 том 3).

Таким образом, объективно оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, признанных допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ и Конституции РФ, - суд считает их достаточными для вывода о совершении подсудимыми ФИО4 и ФИО6: умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия; угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и открытого хищения чужого имущества, - при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Органами предварительного расследования действия подсудимых ФИО4 и ФИО6 были квалифицированы по ст.162 ч.2 УК РФ как совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Однако суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимых ФИО4 и ФИО6 со ст.162 ч.2 УК РФ: на ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ как совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, на ст.119 ч.1 УК РФ как совершение угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и на ст.161 ч.1 УК РФ как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, поскольку ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного разбирательства, доказательств, подтверждающих, что подсудимые ФИО4 и ФИО6 совершили разбойное нападение на потерпевшего ФИО30 №1 установлено не было. Как было достоверно установлено в судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО6 на почве личных неприязненных отношений к ФИО30 №1 из-за переписки в социальной сети «В контакте», которая велась со страницы <данные изъяты> («ФИО30 №1» с электронным адресом <данные изъяты> с ФИО11 и ФИО265., в ходе которой в адрес последних поступали угрозы и оскорбления, совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО30 №1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, и угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также совершили открытое хищение принадлежащего последнему имущества, что следует как из показаний потерпевшего ФИО30 №1, представителя потерпевшего ФИО32, данных ими в судебном заседании, так и из показаний подсудимых ФИО4 и ФИО6, которые в свою очередь подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО265., ФИО13, ФИО21, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности просмотренной видеозаписью совершенных подсудимыми ФИО4 и ФИО6 указанных в приговоре преступлений.

Исходя из добытых доказательств, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, установлено, что содержание и направленность умысла подсудимых ФИО4 и ФИО6 были направлены на умышленное причинение потерпевшему ФИО30 №1 вреда здоровью с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО30 №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и на открытое хищение принадлежащего последнему имущества.

Доводы подсудимого ФИО6 и его защитника о том, что он пачку сигарет у потерпевшего ФИО30 №1 не похищал, а они все ее выкурили с разрешения последнего, - суд считает несостоятельными и отвергает, поскольку как было достоверно установлено в судебном заседании подсудимый ФИО6 открыто похитил принадлежащую ФИО30 №1 пачку сигарет «Ява» стоимостью 69 рублей, против воли последнего, которая была подавлена примененным к нему до этого насилием, после чего ФИО6 распоряжаясь по своему усмотрению данным открыто похищенным имуществом раздал похищенные сигареты участникам событий, которые их выкурили, что подтверждается иссследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Действия подсудимых ФИО4 и ФИО6 следует квалифицировать: по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ как совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, по ст.119 ч.1 УК РФ как совершение угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ст.161 ч.1 УК РФ как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется также и в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ, однако в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от поддержания государственного обвинения по указанной статье, о чем судом вынесено отдельное постановление.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является вменяемым (л.д.209 том 2) и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим ФИО4 подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, роль каждого из подсудимых в содеянном, данные о личности подсудимых:

ФИО4 ранее не судим, по месту жительства соседями, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, женой и мамой, соответственно ФИО21 и ФИО23, характеризуется положительно, по месту прежней и настоящей работы характеризуется удовлетворительно, по месту срочной военной службы, откуда он был комиссован по болезни, характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка (л.д.110 том 3), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие заболеваний: <данные изъяты>

ФИО6 ранее не судим, по месту регистрации и по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, мамой, ФИО25, характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено,

материальный ущерб потерпевшему ФИО30 №1 возмещен частично возвращением похищенного сотового телефона.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимым ФИО4 и ФИО6, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает совершение ими преступления по эпизоду по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые ФИО4 и ФИО6 заранее договорились о совершении этого преступления, при этом каждый из них выступал в роли соисполнителя при выполнении объективной стороны данного преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, а их совместные действия носили согласованный характер и были направлены на достижение единой для всех цели. О том, что ФИО4 и ФИО6 действовали по предварительному сговору и сговор их был направлен на умышленное причинение ФИО30 №1 вреда здоровью с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, свидетельствуют их совместные и согласованные действия как до, так и в ходе совершения преступления. С учетом этих обстоятельств суд считает, что преступление совершено подсудимыми ФИО4 и ФИО6 по данному эпизоду группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимых ФИО4 и ФИО6 и условия жизни их семей, а также в целях предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований к применению в отношении них положений ст.73 УК РФ, и для изменения категории преступления по эпизоду по ст.161 ч.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимым наказание: по эпизоду по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ в виде исправительных работ, по эпизоду по ст.119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ и по эпизоду по ст.161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, и окончательно по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.2 УК РФ, с учетом положений п. «в» и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. При этом суд назначает наказание подсудимым, учитывая роль каждого из них в совершении преступлений, сведений об их личности, отягчающего наказание обстоятельства, совокупности смягчающих наказание обстоятельств у ФИО4 и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО6.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведения во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а равно активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления и других обстоятельств, не имеется, в связи с чем основания для применения в отношении подсудимых ФИО4 и ФИО6 положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Представителем потерпевшего ФИО32 в интересах потерпевшего ФИО30 №1 на предварительном следствии был заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в сумме 2000000 рублей, который она уточнила в судебном заседании и просила взыскать с подсудимых ФИО4 и ФИО6 по 400000 рублей с каждого. Подсудимый ФИО4 гражданский иск ФИО32 в интересах ФИО30 №1 признал частично в сумме 100000 рублей. Подсудимый ФИО6 гражданский иск ФИО32 в интересах ФИО30 №1 признал частично в сумме 40000 рублей. Исходя из вышеизложенного и учитывая доказанность вины подсудимых в совершении указанных в приговоре преступлений по эпизодам по ст. ст. 115 ч.2 п. «в», 119 ч.1 УК РФ, суд считает, что гражданский иск представителя потерпевшего ФИО32 в интересах потерпевшего ФИО30 №1 о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично, в соответствии с принципами разумности и справедливости, с учетом наступивших последствий и материального положения подсудимых.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.2 п. «в», 119 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, - в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, на срок десять месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов ежемесячно,

по ст.119 ч.1 УК РФ, - в виде обязательных работ на срок триста двадцать часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

по ст.161 ч.1 УК РФ, - в виде десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы и с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.2 п. «в», 119 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, - в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, на срок десять месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов ежемесячно,

по ст.119 ч.1 УК РФ, - в виде обязательных работ на срок триста двадцать часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

по ст.161 ч.1 УК РФ, - в виде десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы и с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять ФИО4 с 11 декабря 2017 года. Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному делу с 08 мая 2017 года по 10 декабря 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять ФИО6 с 11 декабря 2017 года. Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному делу с 08 мая 2017 года по 10 декабря 2017 года.

Гражданский иск ФИО32 в интересах ФИО30 №1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО30 №1 100000 (сто тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО30 №1 100000 (сто тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с записью совершенных в отношении ФИО30 №1 преступлений; изъятую у ФИО30 №1 записку; переписку из социальной сети «В контакте» со страницы ФИО30 №1 и страниц ФИО11 и ФИО265., - оставить на хранении в материалах уголовного дела (л.д.235, 234 том 1, л.д.235, 233, 286, 248-271 том 2); сотовый телефон АLCATEL onetouch, модель: 4009D imei 1) №; 2) №, товарный чек и коробку к нему, - оставить на хранении у представителя потерпевшего ФИО32 (л.д.235, 236-237, 238, 239 том 2, л.д.142, 146-147, 148 том 3); сотовый телефон Нокиа имей № с находящейся внутри сим-картой сотовой компании «Мегафон», - оставить на хранении у ФИО12 (л.д.242, 243-244, 245 том 2); сотовый телефон «Samsung» с находящейся в нем сим-картой сотовой компании «Теле2» и флеш-картой объемом 8 гб, - оставить на хранении у ФИО11 (л.д.3, 4-5, 6 том 3); сотовый телефон «Lenovo» с флеш-картой объемом 8 Гб и сим-картой, сотовый телефон iPhone с сим-картой, фотоаппарат «Samsung» с флеш-картой объемом 8 Гб, - оставить на хранении у ФИО265 (л.д.10, 11-12, 13 том 3); сим-карту сотовой компании «Билайн», абонентский №, флеш-карту объемом 2 Гб, сотовые телефоны «LG» и «Lenovo» с находящимися внутри сим-картами «Мегафон», «Билайн», флеш-картой, - оставить на хранении у ФИО29 (л.д.142, 143-144, 145, 154, 155-156, 157 том 3); находящийся при уголовном деле сотовый телефон DIGMA с находящимися внутри него сим-картами сотовых компаний «Мегафон», «Билайн», флеш-картой (л.д.165, 166 том 3), - возвратить ФИО13; находящиеся в камере хранения ОП №24 У МВД России по г.Тольятти и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО6 по адресу: <адрес>: пистолет с маркировочными обозначениями «BORNER С11 11G02171» и сферические элементы в полимерной банке калибра 4,5 мм в количестве 250 штук (л.д.192-193, 194 том 3), - возвратить ФИО6; находящийся при уголовном деле сотовый телефон «АLCATEL» имей: 1) №, 2) № с находящимися внутри сим-картами сотовых компаний «Мегафон», «Билайн», флеш картой объемом 4 Гб (л.д.160, 161 том 3), - возвратить ФИО6; находящиеся в камере хранения ОП №24 У МВД России по г.Тольятти: кастет, нож, пистолет с маркировочными обозначениями «BORNER made in Taiwan», на имитации кожух-затвора справа: «СВС Inc., FI, USA, cal. 177 (5,5 mm) Warning Not a Toy! Reab manual before use. 16075208, WC 401, «F», изъятые 08.05.2017 года в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>; изъятый в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> эластичный бинт, на котором имеются помарки вещества темно-бурого цвета (л.д.256, 257 том 1, л.д.192-193, 194 том 3), - уничтожить, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимися под стражей осужденными ФИО4 и ФИО6 – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения им апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий: