Решение № 2-3453/2025 2-3453/2025~М-11194/2024 М-11194/2024 от 31 марта 2025 г. по делу № 2-3453/2025

Дело №

УИД 45RS0026-01-2024-021276-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Рыбаловой С.С.

при секретаре Шибаевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 12 марта 2025 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: сумма кредита 81340 руб., срок кредита – 1097 дней; процентная ставка – 19,9 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк выставил клиенту заключительное требование и потребовал исполнения обязательств, а также возврата суммы задолженности в размере 77211,67 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанная сумма ответчиком до настоящего времени не оплачена. Сумма задолженности за период 08.01.2020 по 20.11.2024 составляет 65 252, 14 руб. Банк обратился к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, впоследствии вынесенный по требования банка судебный приказ отменен в связи с поступившими от клиента возражениями.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 252,14 руб., а также 4000 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно, неоднократно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В заявлении об отмене судебного приказа, в качестве основания несогласия со взысканием задолженности ссылалась на трудное финансовое положение.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Установлено, что 08.01.2020 ФИО3 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по обслуживанию кредитов (далее - Условия).

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита лимит кредитования составил 81 340 руб. (п.1 Индивидуальных условий), лимит установлен на срок –1097 дней (п.2 Индивидуальных условий); процентная ставка – 19,9 % годовых (п.4 Индивидуальных условий), количество платежей 36, если иное количество не будет согласован сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий (п.6 Индивидуальных условий), платежи по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно в календарную дату, соответствующую дате предоставления первого кредита по договору (п.6 Индивидуальных условий).

На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл ответчику счет № и зачислил на счет сумму кредита в размере 81 340 руб., то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от 08.01.2020 и Условиях, тем самым заключив кредитный договор № от 08.01.2020.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита, а в случае выставления заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части (п.2.3 Условий).

В соответствии с п.4.1 Условий, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (п.4.2 Условий).

Очередной платеж по кредиту считается оплаченным заемщиком в полном объеме после списания банком в соответствии с очередностью суммы денежных средств соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа (п.4.4 Условий).

Все необходимые условия содержатся в заявлении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, таким образом, судом установлено, что договор заключен между сторонами в надлежащей форме.

Согласно п.8.1 Условий, ответчик обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссии, сумм неустойки, платы за ведение счета.

В соответствии с п.6.5 Условий, в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

Из п.12 Индивидуальных условий следует, что до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов, либо до даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования и при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплату заключительного требования.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п.6.5 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 77 211,67 руб., направив 09.03.2021 в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 08.04.2021.

Указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

22.04.2021 истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №35 судебного района г. Кургана Курганской области от 11.10.2024 судебный приказ от 22.04.2021 по заявлению должника отменен в связи с поступившими от него возражениями.

В соответствии с расчетом истца задолженность по договору составляет 65252,14 руб., в том числе 57592,29 руб. – основной долг, 1807,82 руб. – задолженность по процентам, 5645,03 руб. – плата за пропуск платежей, 207,00 руб. – плата за СМС-информирование.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом. С учетом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату займа возлагается на заемщика.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету заемщика.

Ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении им обязательств по возврату долга и уплате процентов. Доказательств возврата кредита и предусмотренных договором процентов за пользование, ответчиком суду не представлено.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам.

В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском, в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65252,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2025.

Судья С.С. Рыбалова